Mistä mahtaa johtua, että lähetteellä
fysioterapia hinnoitellaan kalliimmaksi
kuin jos asiakas maksaa itse hoitonsa?
Eikös tämä ole rikos?
Minulle selitettiin Fysiosporttiksessa syyksi,
että saathan sä sen rahan kelasta.
fysioterapia hinnoitellaan kalliimmaksi
kuin jos asiakas maksaa itse hoitonsa?
Eikös tämä ole rikos?
Minulle selitettiin Fysiosporttiksessa syyksi,
että saathan sä sen rahan kelasta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
käynyt samassa paikassa, ja saanut täsmälleen samat hoidot, joihin voit summaa verrata?
Vai miten teet vertailusi?
oli sellainen, joka on hinnoiteltu
näkyvästi ko. fysiolaitoksessa.
Lääkärin lähetteellä sain tämän tismalleen saman
hoidon, hinta vaan eri.
Ja kyselyyni tosiaan tokaistiin, että mitäs
tämä sinua liikuttaa, tässä voittaa molemmat?
Kyllä se liikuttaa, kun lähetepotilaita on
talo pullollaan, tietty heillä ties minkälaisia hoitoja.
Kyseessä on vuositasolla pitkä penni veronmaksajien
rahoja.
rahat väärin laskettu vähän väliä.
Olen ollut vähän aikaa töissä yksityisellä lääkäriasemalla, asiakaspalvelussa harjoittelen ja perin niitä törkeän kalliita lääkärinpalkkioita ja toimistomaksuja. Lääkäriasemilla on jo melko yleisesti suorakorvausjärjestelmä käytössä.
Niin että kela ei niihin enää puutu. Taksat oli tosi alhaset ja ne on vahvistanut valtioneuvosto.
Tarkemmin 30.12.2004/1336 Valtioneuvoston asetus sairausvakuutuslain 3 luvun 4 ja 5 §:ssä tarkoitettujen korvaustaksojen perusteista.
Kuulin että fysikaalisen taksat on samallalailla vahvistettu. Taksat on niin alhaiset ja korvaus lasketaan näistä vahvistetuista taksoista . Ei siis siitä mitä lääkäri perii.
Samalla ohjelmalla lasketaan joka paikassa ja
osassa laitoksia korvaus vähennetään jo hinnasta
laskutettaessa. Eli väärin laskettu korvaus on mahdotonta vaikka siltä tuntuukin pienen korvauksen takia.
Siitä taas voi syyttää eduskuntaa, ei kelaa eikä hoitolaitoksia.
Väärä korvaus voi tulla vain siten, että hoitolaitos
merkitsee väärät koodit antamaansa hoitoon.
Eli se olenkin minä, jota on petetty.
Hintaa nostetaan, koska korvauksen saa kelasta.
No, onkos tämä sitten oikein?
Sama palvelu, eri hinta? Outoa.
Verottajaa petetään jos maksat hoidot käteisellä, siksi hinta on korkeempi jos kela maksaa.
Fysioterapeutti ei ilmoita kaikkia tulojaan vaan vetää ns. välistä ne tulot jotka asiakas maksaa käteisellä omasta pussistaan.
Jos maksajana on joku muu taho, kela, vakuutusyhtiö, työnantaja, työstä tehdään normaalit kuitit ja fysioterapeutti maksaa silloin normaalit verot ja sivukulut tulostaan.
Samaa käytäntöähän käytetään muussakin yritystoiminnassa, tilanteesta ja alasta riippuen.
Yksityslääkäriasemalla aviopuolisoni hoidon kustannukset olivat kaikkiaan leikkauksineen, laboratorioineen, UÄ-tutkimuksineen, lääkärinpalkkioineen yhteensä noin 1200,00 euroa, joka oli varsin kohtuullinen korvaus hyvin hoidetusta hoidosta, jonotusajan ollessa viikon.
Vastaavasti kävin itse julkisella puolella kustannukset 3 hoitopäivää sairaalassa ja miltei kaikki vastaavat tutkimukset kuten yllä, niin ainoastaan vain noin 600,00 euroa, mutta tosin jonotin yhden vuoden.
????