Ajelin viikonloppuna Saimaan Haukivedellä. Yks kaks gepsin sijaintitieto alkoi viskella n. 05 M itä-länsisuunnassa. Virhe ilmeni muutaman mailin matkalla ja sitten asettui.
Ensin arvelin että onkohan jenkit hyökänny johonkin ja vastapuoli kiusaa singnaalia.
Seuraavana päivänä kotimatkalla ajoin eri reittiä mutta samoilla kohdin tuli taas sama oire. Virhe vaan oli lyhempi.
Muistelin että viime kesänä oli samalla seudulla samantapainen tilanne. Ajan reittiä usein mutta yleensä kaikki toimii hienosti. Paperikartalla niillä kohdin on merkattu magneettinen häiriöalue. Uskon sen kuitenkin sotkevan vain magneettikompasseja.
Oliko gepsin vipotus vain sattumaa että se sattui kolmella kertaa just samoille seuduille vai voiko maansisässä oleva joku magneettinen häiriölähde todellakin sotkea myös gepsiä.
Ei oikein tunnu uskottavalta.
Ensin arvelin että onkohan jenkit hyökänny johonkin ja vastapuoli kiusaa singnaalia.
Seuraavana päivänä kotimatkalla ajoin eri reittiä mutta samoilla kohdin tuli taas sama oire. Virhe vaan oli lyhempi.
Muistelin että viime kesänä oli samalla seudulla samantapainen tilanne. Ajan reittiä usein mutta yleensä kaikki toimii hienosti. Paperikartalla niillä kohdin on merkattu magneettinen häiriöalue. Uskon sen kuitenkin sotkevan vain magneettikompasseja.
Oliko gepsin vipotus vain sattumaa että se sattui kolmella kertaa just samoille seuduille vai voiko maansisässä oleva joku magneettinen häiriölähde todellakin sotkea myös gepsiä.
Ei oikein tunnu uskottavalta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itte huomannut aivan saman asian. Saimaalta löytyy yksi kohta, missä on aina gps:n mukaan maissa ja pitkälti :) Siinä on kanssa merkattu karttaan magneettinen häiriöalue. Oon kanssa miettiny, ettei sen pitäis vaikuttaa..
Voi se olla - ja varmaan onkin - karttapohjan virhe. Yleensä suurimmat heitot aiheutuu karttapohjista.
Että karttapohja heittelis puoli mailia sinne tänne mailin matkalla, mieti vähän.
kenttä voi aiheuttaa häiriöitä etenkin heikon antennin omaavalle laitteelle. Jos läheisyydessä on voimakas radiolähetin saattaa se aiheuttaa vääristymän paikannukseen.
voi kokeilla ilmeneekö virhettä. Mie oon ajellu siellä Haukivedellä gps-plotterilla jo monta vuotta avovesikaudella, mutta en oo gps-häiriötä vielä huomannu missään.
Jos ajelet näillä kulmilla, katoppa mihin vie.
Yleensä noin 200-300 metrin matkalla iskee maihin mantereen puolelle noin 100 metrin päähän :o
Lev 61 28 87
Pit 28 03 51
selitystä asiaan. Tai onhan se, mikään luonnon magneettinen häiriöalue ei taatusti vaikuta yhtään mitään kunnollisesti asennettuun GPS-laitteeseen. Tuossa osoittamassasi salmessa on viimevuosina tehty merenmittauksia GPS-laitteistolla, eikä ole havaittu mitään poikkeavaa.
Äkillinen heitteleminen johtuu 99% tapauksista puutteellisesta satelliittisignaalista. Eli satelliitteja on taivaalla vähän, ja huonosti sijoitettu antenni tai viallinen antennikaapeli aiheuttaa että nekin vähän tippuvat pois vastaanottimen kuuluvilta. Tietysti jos sanot, että häiriö ilmenee aina tuossa paikassa, vaikka ajat siinä mihin kellonaikaan tahansa eikä koskaan missään muualla, niin sitten on kyllä syytä ihmettelyyn. Plotterikartan käyttäytyminen pitäisi elimoida ensimmäisenä pois ja seurata aitoa koordinaattilukemaa. Heitteleekö se ja miten on sijainti piirrettynä L-sarjan kartalle.
Ihmettelyllä asiahan ei selviä. Itse en ole koskaan järvillä veneillyt mutta Satnavista ja GPS käytöstä on kokemusta. Puutteellisen signaalin voi aiheuttaa, etenkin jos se maantieteellisesti toistuu samassa paikassa, edellisessä viestissäni mainitsemani syyt.
Sähkömagneettinen häiriö voi olla esim. voimakas radiolähetys, tutkan pulssi tai muu vastaava. Heikko vastaanottokykyinen antenni lisättynä edellämainittuun taatusti tuottaa paikannushäiriöitä. GPS signaali kun on kovin heikko.
koska satun tietämään myös asiasta. GPS-signaalin häirintä on tehty äärimmäisen vaikeaksi. Signaali on heikko, itse asiassa 20 dB:tä kohinarajan alapuolella. Ja kaikki satelliitit lähettävät samalla taajuudella. Ja silti vastaanotin erottelee eri satelliittien signaalit. Ei siihen heikot häiritsevät signaalit pysty mitään sotkemaan. Voimakas sähkömagneettiinen kenttä "tukkii" tietysti kaikki elektroniset laitteet. Mutta ei se paikkanäyttö silloin nätisti siirry aina sataa metriä samaan suuntaan. Siis jos tällä esimerkin kertojalla on käytössään karttaplotteri, on tuhat kertaa todennäköisempää, että kyseessä on plotterin ohjelmistojen jotenkin paikkaan sidottu sekoilu. Syy ei ole itse perus-GPS;n toiminnassa. Kyllä minä olen myös itse GPS:n häiriötilanteita nähnyt, mutta siihen onkin sitten monimutkaisemmat syyt. Eivätkä ole noin tarkasti paikkaan rajattuja.
Voi ne häiriöt olla paikallisiakin.
Maailman merillä Navtex varoittelee aika-ajoin GPS:n vastaanotto-ongelmista ainakin Napolin lahdella ja Kanarian saarilla (en muista, minkä saaren luona).
Napolin lahdella totesin itse ongelman, laite piippasi ja ilmoitti 'No Signal' juuri siellä, missä Navtex asiasta varoitti.
Ymmärsin, että kyse oiisi jostain teollisuuden RF-saumaajasta tms, joka välillä häiritsee GPS:n taajuusaluetta ja lähellä olevia GPS-vastaanottimia. Tuo GPS-laitteen herkkyys ja hyötysignaalin todella alhainen taso juuri altistaa tällaisille häiriöille.
Suomessa nuo häiriölähteet kyllä pengottaisiin esiin ja häiriöt eliminoitaisiin, joten tuskin tuo kysyjän ongelma tästäkään on kiinni. Sitä paitsi tuossa seuraus ainakin minulla oli, että laite ei näyttänyt sijaintia ollenkaan.
Tuollaisissa kokeissa on useimmin kysymys siitä, että USA itse testaa mahdollisuuksia GPS-signaalin häirinnälle. Napolin lahti on aika luonnollinen paikka. Siellä on 6. laivaston aluksia, joilta signaali ei ehkä katoakaan, vaikka siviileiltä katoaa.
Jos katsoisit ilmailun varoituksia niin USA:ssa Arizonan ja New Mexicon alueella on lähes säännöllisesti varoituksia GPS:n toimintahäiriöistä, miksiköhän. Mutta Rokansalon pohjoispuolinen salmi, noin puolen neliökilometrin alue Lietvedellä on pikkuisen eri mittakaavassa.
Vaihdetaan Glosnaviin, joka GPS:än nähden on ylivertainen. Laitteistot eivät vain ole kovin houkuttelevia.
Tuollaisia paikallisia häiriöitä on runsaasti eripuolilla maailmaa. En usko että syy niihin olisi USAn tahallinen häirintä. Liian romanttista ja jännittävää.
Savonlinnalaisen mainitsema häiriö on kiistämättä olemassa. Miksi se on? Sitä vaan selvittelemään eri virityksin. Mieluummin tämän savonlinnalaisen omilla.
Kun syy on selvinnyt niin julkistettakoon löydökset vaikka täällä Suomi24:ssa niin saamme taas kaikki ihmettelemistä.
Jos Zanzibarissa olisi vastaavanlainen ilmiö sattunut niin se olisi varmasti penkottu jo ajat sitten julki.
GPS häiriöt joita itselleni on sattunut ovat olleet tilapäisiä ja ilmeisesti liittyneet huonoon hetkelliseen satelliittigeometriaan.
Savonlinnan pohjoispuolella sattui Heinäkuussa 2003 tai 2004 muutamana päivänä peräkkäin häiriöitä jotka kestivät muutaman minuutin kerrallaan. Paikka oli Heinävedellä ja seuraavana päivänä lähempänä Oravia. Trackit ovat tallella joten voin haluttaessa tarkistaa.
Suomen lahdella on muutaman kerran myös yllättänyt "paikan katoaminen" yleensä trackin mukaan jonnekin tuhansien kilometrien päähän muutamaksi minuutiksi.
Paikallisia häiriöitä jotka aina ilmenisivät samassa paikassa ei ole tullut vastaan niiden 14 vuoden aikana kun olen GPS:llä navigoinut.
Joskus hetkellinen häiriö johtuu satelliittien vähäisyydestä. Korkea saari varjostaa horisonttia ja jokin satelliitti on tämän takana. Ja on ollut hetkiä aikaisempina vuosina, että satelliitteja on kestakaikkiaan liian vähän muutaman minuutin ajan. Silloin on helppo ennustaa, että sama asia tapahtuu samassa paikassa seuraavanakin päivänä, mutta 4 minuuttia aikaisemmin.
tästä näin: http://www.science.org.au/nova/066/066box02.htm
etentkin ensimmäinen kappale.
Muitakin vastaavia kirjoituksia löytyy PALJON.
Ja ei muuta kuin ihmettelemään.
kainalossa. Siinä sanotaan, että mikä tahansa antennimasto pystyy häiritsemään GPS signaalia ja että signaalia pystyy häiritsemään taskukokoisella erikseen tehtävään suunnitellulla laittella.
Ensimmäinen väite on täysin väärä ja perustelematon, toinen voi olla oikea, mutta on mahdoton ajatus, että Saimaan saarissa lymyää joku tuntematon mies tällainen erikoislaite taskussaan ja häiritsee viattomia veneilijöitä. Kaikkihan on kiinni siitä, mitä ihmiset haluavat uskoa, ei siitä mitä todelliseen tietoon perustuvat faktat osoittavat.
"...be it accidental, (eg, swamped by electromagnetic interference around communication towers)..."
Netti on pullollaan vastaavanlaisia.
Jokatapauksessa on turha jatkaa keskustelua tästä pisteestä eteenpäin. Täysin oppineeseen päähän kun mikään tieto ei enää mahdu. Ja sitäpaitsi suomalainenhan ei usko ennen kuin uskoo.