Kummaa tää Lappeenrannan -liekö muualla- liikennekäyttäytyminen...Esimerkiksi entisen Sokoksen,nykysen Armadan edessä oleva hidaste autoilijoille jossa myös suojatie.Autoilijan on hidastettava vauhti 20km/h jolloin kävelijät loikkivat tielle miten sattuu autojen eteen ja kävelevät ilman mitään kiirettä tien yli.Ymmärrän kyllä että vanhukset eivät pysty vauhdikkaasti kipittämään mutta kun nuoret ihmiset -siis myös aikuiset,eivät pelkästään nuoret nuoret- lontustaavat kuin olisi huonot housussa.Eikö kotona enää opeteta että liikenteessä liikutaan reippasti??
Toinen asia on vilkun käyttö.Miksi se vilkku laitetaan päälle vasta kun ollaan jo käännytty??Viimeeksi eilen odottelin liikenneympyrässä kauppakadulta ympyrään pääsyä kolmen-neljän auton verran,jokainen laittoi vilkun vasta kun oli jo käännytty kauppakadulle päin.Ja liikennevaloissa sen vaihteen voisi etsiä valmiiksi,ettei vasta sitten aleta ihmettelemään kun valot on jo vihreä jotta mikäs vaihde se pitikään...Molemmat seikat toisivat hitusen verran joustavuutta liikenteeseen.Samoin se kun on kaksi kaistaa vierekkäin,toiselta saa ajaa suoraan,toiselta saa sekä kääntyä että ajaa suoraan.Sillä kääntyvällä kaistalla seisoo autojono,ja joku siinä jonossa aikookin käääntyä mutta laittaa vilkun päälle vasta kun on kääntymässä.Ruuhka-aikana varsinkin siinä seisoo sitten autot jonossa parinkin valonvaihtumisen verran kun kääntyvä ei pääse kääntymään vastaan tulevan liikenteen vuoksi.Jos olisi taas vilkku laitettu ajoissa niin suoraan ajavat olisivat voineet jatkaa matkaansa toisella kaistalla.
Mopoilijoista ei edes kannata puhua.Ajavat kuin pullopersesiat,ei edes mopoilijoiden kuolemat saa näitä imbesillejä miettimään omaa ajotyyliä!Hyvää esimerkkiä näyttävät monet moottoripyöräilijät,käyttävät hyväkseen pienen pieniä aukkoja puikkelehtien autojen välissä ja heti kun on mahdollista,kaasu pohjaan ja matkaan nopeusrajoituksista piitaamatta.
On niitä viksujakin autoilijoita/mopoilijoita/moottoripyöräilijöitä,en tarkoita yleistää.Niitä vaan jostain syystä harvemmin panee merkille.
Toinen asia on vilkun käyttö.Miksi se vilkku laitetaan päälle vasta kun ollaan jo käännytty??Viimeeksi eilen odottelin liikenneympyrässä kauppakadulta ympyrään pääsyä kolmen-neljän auton verran,jokainen laittoi vilkun vasta kun oli jo käännytty kauppakadulle päin.Ja liikennevaloissa sen vaihteen voisi etsiä valmiiksi,ettei vasta sitten aleta ihmettelemään kun valot on jo vihreä jotta mikäs vaihde se pitikään...Molemmat seikat toisivat hitusen verran joustavuutta liikenteeseen.Samoin se kun on kaksi kaistaa vierekkäin,toiselta saa ajaa suoraan,toiselta saa sekä kääntyä että ajaa suoraan.Sillä kääntyvällä kaistalla seisoo autojono,ja joku siinä jonossa aikookin käääntyä mutta laittaa vilkun päälle vasta kun on kääntymässä.Ruuhka-aikana varsinkin siinä seisoo sitten autot jonossa parinkin valonvaihtumisen verran kun kääntyvä ei pääse kääntymään vastaan tulevan liikenteen vuoksi.Jos olisi taas vilkku laitettu ajoissa niin suoraan ajavat olisivat voineet jatkaa matkaansa toisella kaistalla.
Mopoilijoista ei edes kannata puhua.Ajavat kuin pullopersesiat,ei edes mopoilijoiden kuolemat saa näitä imbesillejä miettimään omaa ajotyyliä!Hyvää esimerkkiä näyttävät monet moottoripyöräilijät,käyttävät hyväkseen pienen pieniä aukkoja puikkelehtien autojen välissä ja heti kun on mahdollista,kaasu pohjaan ja matkaan nopeusrajoituksista piitaamatta.
On niitä viksujakin autoilijoita/mopoilijoita/moottoripyöräilijöitä,en tarkoita yleistää.Niitä vaan jostain syystä harvemmin panee merkille.
Vastaukset 18
Vanhimmat
minä ensin, minä olen oikeassa, minä minä minä ja minä, muista viis!
Vilkun käytössä näkyy myös toista ääripäätä eli vilkku ei tarkoitakaan mitään. Eilen joku laski menemään Kauppakatua alas vilkku päällä eikä kääntynytkään Peltolan päiväkodille, kuten signaalillaan antoi ymmärtää. Alle olisin jäänyt, jos olisin uskonut ja lähtenyt tietä ylittämään. Onneksi oli tällä kertaa sen verran autoilijalla vauhtia että aloin epäilemään, notta kääntyykö se varmasti tuosta...
estettä säilyttää Koulukadun ja Kauppakadun liikennevalot, mutta päättäjillä oli kiire poistaa ne ja sitten linja-autot ja koko muukin kaupungin liikenne sille pätkälle, koska Valtakatu on nyt kiinni.
Että HALOO taas kerran, herrat ja rouvat jotka päätöksiä teette.
LPR:nan keskusta on kuin labyrintti ja kesällä rytisee se on varma.
Mutta kyllä on moittimista autoilijoidenkin risteysajosta vielä sen verran, että vasemmalle kääntyvistä valoista pääsee vain pari autoa, kun ekana valoista ajava matelee kuin etana.
Kyllä autokoulussa ainakin ennen opetetiin, risteysajoa ja neuvo kuuluui : Risteys ylitetään aikailematta.
Vilkkujen käytöstä olen samaa mieltä,takaperoista on.
Hyvää liikenne kesää ja ennenkaikkea turvallista!
Taitaa bussien siirtäminen koulukadulle johtua siitä että paukkui putket valtakadun alla. Eli joko liikenne sujuu mut vesi ei kule tai päinvastoin... kyllä ne autoilijat jossain vaiheessa uskoo, et keskustaan ei oo autolla asiaa, tai sit oppivat sen et suojatielle/llä menijää pitää väistää.
oli poistaa ne liikennevalot?
Valtakadun remnontti oli tiedossa, jos ei muuten niin suursuosion saaneen kävelykdun osalta !
"" Kummaa tää Lappeenrannan -liekö muualla- liikennekäyttäytyminen...Esimerkiksi entisen Sokoksen,nykysen Armadan edessä oleva hidaste autoilijoille jossa myös suojatie.Autoilijan on hidastettava vauhti 20km/h jolloin kävelijät loikkivat tielle miten sattuu autojen eteen ja kävelevät ilman mitään kiirettä tien yli.Ymmärrän kyllä että vanhukset eivät pysty vauhdikkaasti kipittämään mutta kun nuoret ihmiset -siis myös aikuiset,eivät pelkästään nuoret nuoret- lontustaavat kuin olisi huonot housussa.Eikö kotona enää opeteta että liikenteessä liikutaan reippasti?? ""
voi vittu jos sulla pipo kiristää noin pahasti ni älä aja autoa ollenkaan,, jos on niin kiire johoki
ni lähe aikasemmin,,luuletko että ite kävelisit nopeammin sen suojatien yli??, tuskinpa,kuka nyt rupeais kävelemään nopeammin siksi että joku autoilija pääsisi pari sekuntia nopeammin jatkamaan matkaa
Eihän normaalia tuulipukukansa-autoilijaa nuo hidastetömpsyt, aka auton tappajat, haittaa mitään. Eri asia ajaa madalletulla ja muutenkin laitetulla autolla, jolloin hidasteitten ylitse on pakko ajaa "etana vauhtia". Hidastaessa sitten tunkee kaiken maailman mopoa ja muutakin lössiä alle. Pois joutaisi mokomat mökkylät teiltä.
Ota madallukset pois niin pystyt ajamaan hidastamatta HIDASTEtöyssyjen yli.
etä ite kävelisit nopeammin sen suojatien yli?"
kyllä kävelen,monesti viikossa.ei ole mitään tarvetta hankaloittaa muitten kulkemista.päin vastoin kun sinulle,minulle on kersana opetettu että liikenteessä pitää liikkua varoen ja ripeästi,eli vaikka siinä sokkarin edessä on 20km/h rajoitus,ei ole silti järkevää puikkelehtia autojen eteen miten sattuu.
kävelykatuun, siinä on jalankulkija kuningas. Mee virittämään mopoas jonnekin muualle.
Kyseessä on kävelypainotteinenkatu. Täysin eri asia kuin kävelykatu. kävelykadulla ei saa ajaa moottoriajoneuvolla lainkaan.
Missäs se sellainen sijaitsee?
menny miulta raitit sekasii...siis kyse on tietysti koulukadusta...
alkuperäisen kanssa. kyllä varmasti monet autoilijat välttävätkin keskustaa, kun ei sielä yksinkertaisesti pääse juuri minnekään. kyllä ne liikkeet sieltä pikkuhiljaa muuttavat myllymäkeen. muistakaahan sitten kävelijät kävellä keskustassa, kun teille niin hieno kävelykatukin on rakennettu, älkääkä tulko myllymäkeen valittamaan kun on niitä autoja. aivan typerää tää kaupungin teiden rakentaminen. väärät ihmiset siellä päättämässä näistä asioista. mitenköhän olisi menny äänet kävelykadun yms hömpötysten rakentamisen suhteen, jos lappeenrannan asukkaat olisivat äänestäneet?
silloin homma toimi.
se hidaste siinä sokoksen kulmalla muistuttaa siitä, että auto on kävelykadulla, ja autoilijat väistävät jalankulkijoita.. muistappa tuo kun siellä ajelet..
se että tie kulkee läpi kävelypainoitteisen kadun jalankulkijoita tulemaan tielle täysin piittaamatta muusta liikenteestä?
ovat myös yksiä pärkkeleitä!Viimeeksi eilen sairaalan pysäkiltä ihan suoraan eteen.Tiedän kyllä että ne niin saavat tehdä,mutta kun muita ei ollut tulossa mistään,ei minkäänlaista ruuhkaa missään niin siihen vaan piti vääntäytyä.Eikä ole ainut tapaus...Välillä tuntuu että tahallaan yrittävät jonkun kylkeensä ottaa.Ymmärrän tuollaisen etuoikeuden käyttöä ruuhka-aikana mutta tuo edellä mainittu tapaus haiskahtaa pahasti kiusanteolta.Saavatkohan ne jotain bonuksia jos joku kylkeen tömähtää...