Millaisia kokemuksia teillä on sovittelutilanteista ja niistä sovittelijoista, joita mukana on ollut?
onko sovittelusta mitään hyötyä?
millaista on ollut sovittelussa?
piipaa...
4
2141
Vastaukset
- Sovittu on
Kokemus sovittelusta on.
Hyöty oli se, että ei tule oikeudenkäyntikuluja. Toki omalle asianajajalle pitää maksaa, mutta paljon vähemmän kuin itse oikeudenkäynti olisi.
Sovittelussa paikalla oli tuomari, kirjuri, molemmat osapuolet asianajajineen sekä meillä kolme opiskelijaa (kysyttiin lupa). Tunnelma oli rento ja keskusteleva. Tuomari kävi asian läpi yhdessä kaikkien kanssa sekä erikseen kummankin osapuolen kanssa. Sen jälkeen hän teki ehdotuksen ja keskusteltiin hetki lisää. Sovinto syntyi. Tilanne kesti reilun tunnin.
Huono puoli oli se, että huomasin tulleeni hieman höynäytetyksi jälkeenpäin. Asianajanikin myönsi, että teimme hieman huonon sopimuksen. Sopimus on molempien allekirjoittama, joten sen muuttaminen vaatii todellisesti paljon näyttöä ja oikean oikeudenkäynnin saadakseen muuttumaan.
Kysymys oli eron jälkeisestä osituksesta ja rahariidasta.- piipaa...
Ilmeisesti kyse on jostain tuomioistuin sovittelustako?
- sisyfos1975
joo, tuomioistuinsovittelu on eri asia kuin rikos ja riita-asioiden sovittelu.
Sovittelulla on myös muita muotoja kuten perhe-asioiden sovittelu jota tekee sosiaalihuolto ja koulusovittelu.
- sovittelija34
Ihan hyviä. Joskus vaan kopit o nii huonosti rakennettu et niistä näkee sisään. Oma emäntä ollu mukana yleensä. Tottakai on hyötyä että ostaa sopivan koon. Toivottavasti oli apua. Sovittelemisiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2506894Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534903Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004461Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94256Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393763Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173658Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683626Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava243523SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713303Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532435