Vanhempien vastuusta ilmi-

Eduskunnassa roihahti keskiviikkona ideologinen ilmiriita siitä, pitääkö vanhempien rahoittaa myös itsenäisesti asuvien täysi-ikäisten lasten opintoja vai tulisiko opintotuki irrottaa nykyisestä sidoksestaan vanhempien tuloihin.

Kokoomus repesi kiistelyssä kahteen leiriin. Toiselle puolelle jäivät vanhempien vastuuta voimakkaasti korostanut Ben Zyskowicz sekä hänen äänekkäimmät tukijansa. Vastakkaiseen leiriin asettui sivisysvaliokunnan puheenjohtaja Raija Vahasalo (kok) ja siihen liittyi keskustelussa koko muu eduskunta.

Koko vasemmisto julisti nykyisen tukikäytännön epäoikeudenmukaiseksi, kohtuuttomaksi ja diskriminoivaksi, koska korkeakouluopiskelijoiden opintotuki ei riipu vanhempien tuloista, mutta lukiolaisten ja ammattiopiskelijoiden riippuu.

Monilapsisten perheiden vanhemmat eivät pysty rahoittamaan kaikkien lastensa opintoja, 18 lapsen isä Kyösti Karjula (kesk) huomautti.

Oppositio esittää tulosidonnaisuuden poistamista kokonaan jo nyt ja lisäksi opintorahan korottamista heti ja muun muassa asumislisän maksamista myös kesäkaudella. Äänestykset ovat perjantaina.

Asiasta kertovat useat lehdet, mm. Helsingin Sanomat.
3348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

riitaa eduskunnassakin...

Täällä kun on totuttu pelkkään vanhempien haukkumiseen joka asiasta, ennen kaikkea yhteiskunnan laiminlyönneistä perhepolitiikassa. Mutta tätähän ei saisi mainita ollenkaan, vanhempien se vastuu on oltava kaikessa hyvässä, mutta ennen kaikkea pahassa.

Äänestä
  • jos päättäjiltä on perhepolitiikka sujunut pepulleen, ketä ihmettä muuta siitä haukuttais?

    Äänestä

  • pitää haukkua kirjoitti:

    jos päättäjiltä on perhepolitiikka sujunut pepulleen, ketä ihmettä muuta siitä haukuttais?

    siinä, että on alentanut täysi-ikäisyyden 18 vuoteen. Suurin osa ihmisistä on vielä silloin henkisesti lapsia ja aikuisen tuen tarpeessa.

    Nykyinen koulutussysteemi on myös mennyt pieleen, koska se istuttaa lapsia koulunpenkillä jopa yli täysi-ikäisyyden. Nuorille ei anneta edes mahdollisuutta mennä töihin ja ottaa vastuuta elannostaan, yksinkertaiseenkin työntekoon vaaditaan tutkinto ja todistus.

    Koulutustakin on katsottava kriittisesti, koska niin monet nykyään keskeyttävät korkeakoulu- ammattiopinnot ja hakeutuvat toiseen koulutukseen. Monet joutuvat hakemaan useana vuotena uudestaan ja uudestaan päästäkseen haluamalleen alalle. Näin ne vuodet vuodet vierii koulunpenkillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


riita eduskunnassa kirjoitti:

Eduskunnassa roihahti keskiviikkona ideologinen ilmiriita siitä, pitääkö vanhempien rahoittaa myös itsenäisesti asuvien täysi-ikäisten lasten opintoja vai tulisiko opintotuki irrottaa nykyisestä sidoksestaan vanhempien tuloihin.

Kokoomus repesi kiistelyssä kahteen leiriin. Toiselle puolelle jäivät vanhempien vastuuta voimakkaasti korostanut Ben Zyskowicz sekä hänen äänekkäimmät tukijansa. Vastakkaiseen leiriin asettui sivisysvaliokunnan puheenjohtaja Raija Vahasalo (kok) ja siihen liittyi keskustelussa koko muu eduskunta.

Koko vasemmisto julisti nykyisen tukikäytännön epäoikeudenmukaiseksi, kohtuuttomaksi ja diskriminoivaksi, koska korkeakouluopiskelijoiden opintotuki ei riipu vanhempien tuloista, mutta lukiolaisten ja ammattiopiskelijoiden riippuu.

Monilapsisten perheiden vanhemmat eivät pysty rahoittamaan kaikkien lastensa opintoja, 18 lapsen isä Kyösti Karjula (kesk) huomautti.

Oppositio esittää tulosidonnaisuuden poistamista kokonaan jo nyt ja lisäksi opintorahan korottamista heti ja muun muassa asumislisän maksamista myös kesäkaudella. Äänestykset ovat perjantaina.

Asiasta kertovat useat lehdet, mm. Helsingin Sanomat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu