korjaan vanhaa taloa ja ajattelin laittaa samalla ilman poistoputket ja huippuimurin.
Onko halvempaa laittaa muoviputkisto vai peltiputkisto? kumpiko on parempi?
Onko halvempaa laittaa muoviputkisto vai peltiputkisto? kumpiko on parempi?
poistoputkistoa
suunnittelemassa
91110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tiilihormiston päälle entisiin kanaviin.
Tiilihormiston päälle laittamisessa entisiin kanaviin on yksi heikkous:Et saa laitettua äänenvaimentimia.Kokemuksesta voin kertoa että melu noin tehtynä on sellaista luokkaa,ettei kehtaa vieraille mainostaa itse tehneensä asennusta.
Niinpä muutin rakenteen uusille putkistoille ja laitoin äänenvaimentimen imurin ja ensimmäisen haaran väliin runkoputkeen.Putkiston tein kierresaumaputkesta aloittaen 160 millisestä imurista päin ja haaroitusten kohdalla supistin mittaa niin että putkisto alkaa 100 millisenä kauimmaisesta paikasta.Haaroituksia tuli kaikkiaan saunaan,pesuhuoneeseen,veskiin,takkahuoneeseen ja keittiön yleisilmanvaihtoon.Lisäksi keittiössä on erillinen liesituuetin,joka ei ole yhteydessä poistoilmanvaihtoverkostoon.
Teräsputkiston tekeminen onnistuu hyvin itse.Työkalut ovat vaatimattomat:Porakone ja terä,popparipihdit ja -niittejä sekä jokin laite,vaikka rälläkkä,jolla katkoa putkea.
Laita saman tien poistoilmalämpöpumppu, jolla voit lämmittää käyttöveden. Ei vaadi kummosempia putkituksia kuin huipparikaan, pelkkä poistoputkitus riittää. Laitteessa on itsessään siis se huippari, eli erillistä et tartte. Lämmintä vettä saat 30% kustannuksilla sähköön verrattuna.
Esim Niben Fighter P 100 ja onhan niitä muitakin merkkejä.
Itse luottaisin peltiputkiin ja kuvittelisin, että ovat hieman halvempiakin. Makuasia kai tuo lähinnä..
saneerauskohteisiin
Peltikanavat ja varsinkin niiden mutkat, haarat ja venttiilit ovat selkeästi halvempia.
Muovikanavan väitetään olevan helpompia puhdistaa, mutta poistokanavissa siitäkään ei ole mitään hyötyä. Enpä tiedä kannattaako kerran kymmenessä vuodessa tapahtuneelle nuohouksen helppoudelle laskea mitään arvoa. Eiköhän se nuohooja ota ihan saman hinnan muovi- ja peltikanavista.
Muoviputkilla voi tehdä itsekin - ilman kiroiluja..
En tee peltitöitä mutta olen asentanut omaani peltitorvet ja veljelle muovikanavat. En näe muovikanavissa mitään syytä maksaa kovempaa hintaa.
Itselleni tein muutama vuosi sitten kanavat pellistä 2 krs taloon. Jokainen pätkä piti käydä pihalla leikkaamassa(kipinät, meteli!), purseiden poisto viilalla työlästä, POP niittejä joka liitokseen (= niiden kannat keräävät pölyä putken sisällä). Sen jälkeen olen tehnyt enää muoviputkiasennuksia. Muoviset voi sahata missä vaan sopivan mittaisiksi ja purseet lähtee puukolla/hiekkapaperilla. Sunairin putket tosi helppoja asentaa (tiivisteet suunnilleen samanlaiset kuin viemäriputkissa). Kierros pikiteippiä vielä sauman päälle niin ei ikinä liitos suhise. Muovisen korkeampi hinta kyllä kompensoituu asennusajassa ja laadussa.
jos on osaava asentaja. Peltikanavaan ei mitään rälläkkää tarvii eikä aina saa edes käyttää, joten tollot turistit rälläköimään ulos voikukkia.
Peltisakset tai pistosaha - siistiä ja helppoa ....