Kunnanjohtajan lausuman mukaa kaikki on nyt hyvin Sotkamossa. Sosiaali ja terveyspuoli on siirretty kutayhtymän vastuulle, joten kirjoituksesta voi päätellä etteivät sen ongelmat kuulukkaan Sotkamon kunnalle, koska "Nyt voi ottaa aika rauhallisesti"
Kyllä, olen samaa mieltä, että on ollut syytä ennakolta vatautua mm. Talvivaaran hankkeen mahdollisesti tuomaan rakentamistarpeeseen, kouluihin, päivähoitoon, sekä muuhun kunnalliseen palveluun. Tuohon palveluun kuuluu ymmärtääkseni myös sosiaali- ja tereydenhuolto, eikä se ole yksinomaan kuntayhtymän murhe. Kunta on osa tuota kuntayhtymää ja kasvavan tarpeen myötä on myös annettava resursseja sen toiminnalle, eikä vai luetella säästöjä, joita sen on tehtävä, unohtaen samalla kokonaan palvelutarve. Suuret ikäluokat vanhenevat ja kunta ilmeisesti kasvaa ja kehittyy. Samaan aikaa ajetaan sosiaali ja terveydenhuoltoa taloudellisista lähtökohdista katsoen,kuin käärmettä pyssynpiippuun. Eikö ole lähdettävä tarvittavasta palvelusta ja taattava se ensisijaisesti ja samalla kehitettävä taloudenpitoa, karsimatta palvelun tasoa.
Kyllä, olen samaa mieltä, että on ollut syytä ennakolta vatautua mm. Talvivaaran hankkeen mahdollisesti tuomaan rakentamistarpeeseen, kouluihin, päivähoitoon, sekä muuhun kunnalliseen palveluun. Tuohon palveluun kuuluu ymmärtääkseni myös sosiaali- ja tereydenhuolto, eikä se ole yksinomaan kuntayhtymän murhe. Kunta on osa tuota kuntayhtymää ja kasvavan tarpeen myötä on myös annettava resursseja sen toiminnalle, eikä vai luetella säästöjä, joita sen on tehtävä, unohtaen samalla kokonaan palvelutarve. Suuret ikäluokat vanhenevat ja kunta ilmeisesti kasvaa ja kehittyy. Samaan aikaa ajetaan sosiaali ja terveydenhuoltoa taloudellisista lähtökohdista katsoen,kuin käärmettä pyssynpiippuun. Eikö ole lähdettävä tarvittavasta palvelusta ja taattava se ensisijaisesti ja samalla kehitettävä taloudenpitoa, karsimatta palvelun tasoa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
näissä jutuissa on- Esim. Kajaanin kaupunki onkin yht´äkkiä hyvin toimeentuleva, vaikka omien jättitappioiden lisäksi napattiin kyytiin uppoava laiva, eli Vuolijoen kunta.
Näyttää siis käyvän toteen, että Maakuntayhtymän luultiin/luullaan saavan rahat jostakin taikurin hatusta. Tosiasia on, että kuntien osuutta Maakuntayhtymän toimien ylläpitoon on rankasti nostettava.
Ei nyt tarvitse valtion tulla apuun. Voivat sanoa, että jakakaa keskenänne sitä mitä teillä on. On taas vedeätetty muutamaa kainuulaista politikkoa oikein kunnolla. Tässä yksi syy miksi valtion taholta varmaankin ajettiin kokeilua tänne Kainuun perukoille. Ei tätä kokeilua muut oli ottaneetkaan.
Mitäs kunnanjohtaja, virka- ja luottamusmiehet siitä tuumaavat, jos Talvivaaran mainostama menetelmä ei toimikaan esitetyllä tavalla käytännön suurtuotannossa ???
Miten sitten suu pannaan ?
Se on sitten Suomen ehkä yksi suurimpia "puhalluksia".
Volvo Markkasten aika on ohi, nyt puhaltavat uudet tuulet ja uudet menetelmät useasti bisneksen nimissä.
Eiköhän huomattava osa ns. bisneksenteosta perutu jossain kohdin aina lain laveaan tulkintaan ja niin sanottuun riskinottoon. Joku vie ja joku menettää. On hyvinkin totuttava suomalaisen yhteiskunnan moraaliseen globalisaatioon, jossa huijaaminenkin on vain yrittäjyyttä.
valittua tuotantotapaa? Oletko niitä, jotka epäilevät maapallon pyöreyttä?
Sellaista rauhaiseloa näyttää olevan tuolla päätöksenteon puolellakin.(Pöytäkirjat www.sotkamo.fi) Antavat jopa mielikuvitukselle tilaa. Kannattaa lukea rivien välitkin ja poisjätetyt liitteet. On jopa ei julkisia asioita mainittu. Kuten sanottuna "Lyhyestä virsi kaunis". Mielen muokkaus tiedotuksen keinoin on hyvin hanskassa, täytyy myöntää. Onhan sitä journalistista taustaa virkamieskunnassa ja se näkyy.
Virkansa puolesta kunnanjohtajat puhua vilkuttelevat kaikki parhainpäin omasta näkökulmastaan.
Kukas sitten kuntaa johtaa, jos kunnanjohtaja vain virkansa puolesta nyökkäilee?
Kunnankamreeri,hallintojohtaja....kunnanhallitus vai -valtuusto. Lie kaitse vielä johtoryhmäkin olemassa?
Pohdinta johtaa väistämättä ajatukseen kilpailusta kuka johtaa. Jos kunnanjohtaja vain nyökkäilee hyppivät pöydällä tietenkin kaikki jotka kokevat senne yltävänsä. Ilmeisesti kuitenkin poitiikan johtomiehet, pieni joukko nokkamiehiä, ovat se todellinen päätöksiä tekevä ryhmä. Muu poliittinen troikka seuraa johtajaa kurina-alaisesti ja ryhmäkuri on vankkumaton. Näin se vairkansa puolesta vain nyökkäilevä kunnanjohtaja mahdollista pien joukkion vallan kunnassa ja demokratian nimissä.