Ei ole itsekästä elää niin kuin tahtoo,
itsekästä on vaatia muita elämään niin
kuin tahtoisit heidän elävän.
-Oscar Wilde
Niinpä niin! sopii tälle palstalle kuin nakutettu.
itsekästä on vaatia muita elämään niin
kuin tahtoisit heidän elävän.
-Oscar Wilde
Niinpä niin! sopii tälle palstalle kuin nakutettu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
*nyökyttelee* Wilde oli silloin tällöin fiksu mies.
***
että oli homo?
älykkyys ja huomiokyky?
Mahdollisesti.
***
"Ei ole itsekästä elää niin kuin tahtoo,
itsekästä on vaatia muita elämään niin
kuin tahtoisit heidän elävän."
Kai sillon oli vaikeeta elää homona.
Eri juttu onkin elää itsekkäästi siten että vahingoittaa siinä sivussa jotakin toista..ja jos se itsekkyyden uhri on puolustuskyvytön niin sehän on päinvastoin epäitsekkyyttä vaatia itsekästä elämään se toinen huomioon ottaen.
Miten tuollaisen elämänohjeen noudattajan olisi vaikeata elää homona? Nyt en todellakaan ymmärrä :D ihan yhtä vaikeata kuin heterona!
Itsekkäästi eläminen ei tarkoita, tässäkään yhteydessä, sitä että noudatetaan jokaista mielihalua mistään välittämättä :D vaan että eletään se elämä itse, omian päätöksin, omia arvojaan seuraten, ei muiden mieleisenä vaan ensisijaisesti tavoitellen sitä mitä itse pitää hyvänä ja oikeana.
Selvennä siis ajatustasi hiukan.
***
että muut olettivat hänen elävän kuten miehet yleensä, menee naimisiin, perustaa perheen jne. vaikka itse halusi elää vain rakastamansa miehen kanssa.
Nykyään useimmille lienee samantekevää mitä jotkut kaksi aikuista keskenään puuhaa jos se perustuu molemminpuoliseen vapaaehtoisuuteen.
Toki homoseksuaali saattaa tuottaa jonkinlaisen pettymyksen esim. sukulaisilleen kun ei eläkään odotusten mukaisesti.
Abortissa se arvojen seuraaminen mielihaluineen johtaa siihen äärimmäiseen ja vertaansa vailla olevaan itsekkyyteen mistään tai kenestäkään muusta (vähiten lapsestaan) välittämättä.
Tosiaan, oma oletukseni on se että koska kyseinen herrasmies tiesi hyvin tarkkaan miltä tuntuu elää vastoin sitä mitä ylisesti odotetaan, hänelle kehittyi se naseva kyky katsoa useammalta puolelta. Vähemmistöjen eudstajissa tuntuu niitä tervejärkisiä tosiaan olevan useampia kuin valtaväestössä, kun yhtä normia vastaan käy...
Yhä en ymmärrä miten tuohon ap:n postaamaan lainaukseen liittyy kirjoittajan homoseksuaalisuus sen kummemmin. Tai miten tuon ajatuksen esittäjän tai noudattajan elämä olisi homoseksuaalisena jotenkin vaikeampaa kuin heteron. Siis tuon katkelman kannalta.
Väität yhä että abortissa harkinnan kohteena on vain ja ainoastaan naisen "mielihalu". Minä sanoisin että hän harkitsee koko elämänsä ja läheistensä kannalta myös, ainut joka harkinnan kohteena ei ole on se sikiö. En siis kutsuisi aivan täydeksi itsekkyydeksikään :D otan sen varnhan ja kuluneen esimerkin äidistä joka pystyäkseen pitämään huolta jo syntyneistä lapsistaa, keskeyttää vahingosa alkaneen raskauden oman jaksamisensa vuoksi, näin ollen ajatellen ennen kaikkea olemassaolevaa perhettään, itseään vain osana sitä.
Joka tilanne on yksilönsä.
***
Samaa mieltä Oskarin kanssa. Sen voimme palstan aihepiirissä lisätä, että itsekkyyden huippu on riistää lapsen elämä abortissa, jotta saisi teon varjolla "elää" niin kuin tahtoo.
olla mitä mieltä haluat. Hyvä sentään, ettet ole vaatimassa ketään elämään ja toimimaan kuten sinä haluaisit, sillä ethän toki sinä ole itsekäs. Suomeksi sanottuna, kannatat siis aborttioikeutta.