Tietokone-lehti arvostelu

Onko joku jo lukenut tämän testin? Mikä kamera voitti?

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=30758&tyyppi=1
71900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Taas yksi asiantuntijalehti eli Tietokone testaa kameroita. Voihan räkä! Käytännössä kaikki järjestelmäkamerat ovat voittajia. Eri käyttäjillä on eri tarpeet ja vaatimukset ja monipuolinen tarjonta on juuri sitä mitä kuluttajat kaipaavat.

Äänestä
  • hän ne asian tuntiat ovat...

    Äänestä

Tuskin yksikään järjestelmäkamera tässä hintaluokassa on ylitse muiden, niin kuin testitulos aivan oikein totesi. Harrastajaluokassa ensiostajalla valinta kohdistuu yleensä suuriin tuottajiin Nikoniin ja Canoniin, joilla rahaa riittää suomessakin televisiomainoksiin saakka ja joihin saa hyvin lisävarusteita. Pienemmät ja pakostakin innovatiiviset valmistajat saavat tyytyä sitten marginaalimyyntiin ja heidän kameroidensa ostajat löytyvät siitä joukosta, joiden kotoa löytyy vanhempaa optiikkaa ao. bajonettiin jo valmiiksi. Mutta hyvä nähdä, että kilpailua löytyy ja pienemmät yritykset pistävät ahtaalle markkinoiden yksinvaltiaat, jos ei muuten, niin sitten ainakin testeissä:)

Äänestä
  • Miten oly E400 pärjäsi.

    Äänestä

  • UKKK kirjoitti:

    Miten oly E400 pärjäsi.

    Koska se malli ei ollut ko. testissä. E410 oli ja menestyi hyvin. Kaikki kamerat olivat pisteissä 8.3 ja 7.9 sisällä ts. erot olivat mitättömät. Pentax oli mielestäni kuitenkin väärässä sarjassa, kamera kuuluisi ominaisuuksiltaan luokkaa ylemmäksi. Mielenkiintoista oli myös lukea tällä viikolla ilmestyneen Tekniikan Maailman testi Nikonin, Pentaxin, Olympuksen ja Sigman kameroista. Lopputulokset olivat jokseenkin samat kuin Tietokonelehden vertailussa. Tässä taas hieman ihmetytti 300-400 euroa kalliimman Sigman(pelkkä runko, ilman kit-linssiä)vertaileminen yhdessä muiden kanssa. Osta lehdet ja tee johtopäätökset itse.

    Äänestä

  • Toobe kirjoitti:

    Koska se malli ei ollut ko. testissä. E410 oli ja menestyi hyvin. Kaikki kamerat olivat pisteissä 8.3 ja 7.9 sisällä ts. erot olivat mitättömät. Pentax oli mielestäni kuitenkin väärässä sarjassa, kamera kuuluisi ominaisuuksiltaan luokkaa ylemmäksi. Mielenkiintoista oli myös lukea tällä viikolla ilmestyneen Tekniikan Maailman testi Nikonin, Pentaxin, Olympuksen ja Sigman kameroista. Lopputulokset olivat jokseenkin samat kuin Tietokonelehden vertailussa. Tässä taas hieman ihmetytti 300-400 euroa kalliimman Sigman(pelkkä runko, ilman kit-linssiä)vertaileminen yhdessä muiden kanssa. Osta lehdet ja tee johtopäätökset itse.

    ihan mielenkiinnosta mikä kamera sain 7.9 pistettä ja mikä 8.3?

    Kirjastoon lukemaan päässen vasta maanantaina :)

    Äänestä

  • kertoa kirjoitti:

    ihan mielenkiinnosta mikä kamera sain 7.9 pistettä ja mikä 8.3?

    Kirjastoon lukemaan päässen vasta maanantaina :)

    Kannattaa tutustua maanantaina syventyvästi itse artikkeliin, pelkät pojot eivät kerro mitään, etenkin kun Tietokone pisteyttää kamerat mutta palkitsee vielä ns.toimituksen valinnan tai tässä tapauksessa valinnat. Tsekkaa http://www.digicamera.net/dnews.htm, jossa yhteenveto Tekniikan Maailman testistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


10 megapikselin järkärin kirjoitti:

Onko joku jo lukenut tämän testin? Mikä kamera voitti?

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=30758&tyyppi=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu