Liian suuret ryhmät ja muut surkuhupaisat säästöt
Lähetetty: 14.6.2007 17:27
Click to reply to this topic Vastaa
Kun aikoinaan koulut ja päiväkodit joutuivat rajujen leikkausten ja supistusten kohteeksi, niin monet opettajat yrittivät tuloksetta kertoa, että nyt tämä säästö kostautuu monin kertaisina ja erittäin kalliina ja vaikeasti hoidettavina ongelmina tulevaisuudessa.
Terveystieto poistettiin, kaikki sellaiset henkilöt, joilta nuori olisi voinut saada ja pyytää apua ajoissa ja ennakkoon poistettiin, ei enää terveydenhoitajaa tai kuraattoria läsnä päivittäin.
Luokista tehtiin sietokykyä hipovan suuria, yli suuria. Tukiopetustunnit poistettiin, harrastustunnit poistettiin...
Vanhempien työpäivien pituus kasvoi, kodinhoitotuki ei enää riittänyt sen lapsen kanssa kotona oloon...
Varoitimme useaan otteeseen, että tilanne tulee räjähtämään käsiin, ei tulosta.
Nyt olemme sen käsiin räjähtävän tilanteen keskellä.
Lasten ja nuorten pää ei yksinkertaisesti kestä tilannetta, jonka piti olla väliaikainen, mutta joka onkin kaikessa hiljaisuudessa on muuttunut "normaaliksi arkipäiväksi" nimittäin, sitä, että opettajalla on aikaa /tunti/oppilas alle minuutti.
Koulupäivän aikana ei ole paikalla ketään, kenen puoleen lapsi tai nuori voi kääntyä, kun jokin askaruttaa.
Vanhempien työpäivät ovat pitkiä ja huolimatta työssäolosta saa moni perhe palkan lisäksi ja on myös siihen oikeutettu, toimeentulotukea.
Lapsiperheiden aseman huonontuminen ja saman aikaan tapahtunut päivähoidon ja koulun laadun alasajo alkavat tuottaa nyt sitä tulosta mistä varoitimme.
Lapsemme ja nuoremme voivat huonoimmin kaikista Pohjoismaista ja itsemurha luvut tytöillä maailman toiseksi suurimmat.
Sosiaaliset ongelmat perheissä kasvavat ja viimeinen pisara oli viinavern alentaminen, se oli naula arkkuun.
Nyt ei auta yhden ryhmän, vanhempien moralisointi, sillä lapsen ja nuoren elämässä koulu ja päivähoito muodostavat ison osan arkea ja sen sisältöä.
Olemme nyt nenäkkäin Ahon hallituksen aikaan saannosten kanssa, tilanteen korjaaminen tulee viemään vuosia ja lasku tulee olemaan suuri, monin kerroin suurempi, kuin se "säästö", joka silloin hyvin lyhyt näköisenä haalittiin.
Maksun aika on tullut, ja maksajina ovat ensin nuoret ja lapset ja lopulta me eli koko yhteiskuntamme.
Vaan onko tuosta viisastuttu?
Ei vaan jos kuvittelin, että alkoholivero oli se viimeinen naula, niin nyt en enää edes ajttele, mitä seurauksia tuosta ns. päivähoidon uudistuksesta onkaan vastassa.
Olen nimittäin jäänyt jo ansaitulle eläkkeelleni. Joten kaikkaa hyvää ja erityisesti kaukonäköisiä ja viisaita päätöksiä ja pian.
Lähetetty: 14.6.2007 17:27
Click to reply to this topic Vastaa
Kun aikoinaan koulut ja päiväkodit joutuivat rajujen leikkausten ja supistusten kohteeksi, niin monet opettajat yrittivät tuloksetta kertoa, että nyt tämä säästö kostautuu monin kertaisina ja erittäin kalliina ja vaikeasti hoidettavina ongelmina tulevaisuudessa.
Terveystieto poistettiin, kaikki sellaiset henkilöt, joilta nuori olisi voinut saada ja pyytää apua ajoissa ja ennakkoon poistettiin, ei enää terveydenhoitajaa tai kuraattoria läsnä päivittäin.
Luokista tehtiin sietokykyä hipovan suuria, yli suuria. Tukiopetustunnit poistettiin, harrastustunnit poistettiin...
Vanhempien työpäivien pituus kasvoi, kodinhoitotuki ei enää riittänyt sen lapsen kanssa kotona oloon...
Varoitimme useaan otteeseen, että tilanne tulee räjähtämään käsiin, ei tulosta.
Nyt olemme sen käsiin räjähtävän tilanteen keskellä.
Lasten ja nuorten pää ei yksinkertaisesti kestä tilannetta, jonka piti olla väliaikainen, mutta joka onkin kaikessa hiljaisuudessa on muuttunut "normaaliksi arkipäiväksi" nimittäin, sitä, että opettajalla on aikaa /tunti/oppilas alle minuutti.
Koulupäivän aikana ei ole paikalla ketään, kenen puoleen lapsi tai nuori voi kääntyä, kun jokin askaruttaa.
Vanhempien työpäivät ovat pitkiä ja huolimatta työssäolosta saa moni perhe palkan lisäksi ja on myös siihen oikeutettu, toimeentulotukea.
Lapsiperheiden aseman huonontuminen ja saman aikaan tapahtunut päivähoidon ja koulun laadun alasajo alkavat tuottaa nyt sitä tulosta mistä varoitimme.
Lapsemme ja nuoremme voivat huonoimmin kaikista Pohjoismaista ja itsemurha luvut tytöillä maailman toiseksi suurimmat.
Sosiaaliset ongelmat perheissä kasvavat ja viimeinen pisara oli viinavern alentaminen, se oli naula arkkuun.
Nyt ei auta yhden ryhmän, vanhempien moralisointi, sillä lapsen ja nuoren elämässä koulu ja päivähoito muodostavat ison osan arkea ja sen sisältöä.
Olemme nyt nenäkkäin Ahon hallituksen aikaan saannosten kanssa, tilanteen korjaaminen tulee viemään vuosia ja lasku tulee olemaan suuri, monin kerroin suurempi, kuin se "säästö", joka silloin hyvin lyhyt näköisenä haalittiin.
Maksun aika on tullut, ja maksajina ovat ensin nuoret ja lapset ja lopulta me eli koko yhteiskuntamme.
Vaan onko tuosta viisastuttu?
Ei vaan jos kuvittelin, että alkoholivero oli se viimeinen naula, niin nyt en enää edes ajttele, mitä seurauksia tuosta ns. päivähoidon uudistuksesta onkaan vastassa.
Olen nimittäin jäänyt jo ansaitulle eläkkeelleni. Joten kaikkaa hyvää ja erityisesti kaukonäköisiä ja viisaita päätöksiä ja pian.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Koulujen ja päikkäreiden sun muiden laikkauksethan on aika kuntakohtaisia. Joissakin olemattomia ja joissakin todella rajuja. Jokaisella on mahdollisuus vaikuttaa kuntansa asioihin, mutta tahtoa on harvalla..
Terveystietoa opetettiin aika lyhyen aikaa ja se on palannut monissa kouluissa oppiaineeksi jo muutamia vuosia sitten. Onneksi.
Terveydenhoitajan ja kuraattorin läsnäolo on koulu/kuntakohtaista, mutta ainakin täällä kummankin saa kiinni joka päivä jos ei omasta koulusta niin muusta toimipisteestä. Harvoin hätä on päivän päälle yhtäkkiä. Onpa usein vain niin että ne jotka apua tarvitsevat sitä harvoin hakevat ja pitävät pientä melua sen mahdollisesta puutteesta?
Kun itse aikanaan 70-luvulla aloitin ekalla oli luokkakoko 36 oppilasta. Nyt kun nuorimmainen aloittaa koulun on suurin ryhmä 24 ja lisäksi tarpeen mukaan mahdollisuus päästä pienluokkaan jossa oppilaita 15. Välillä ei asiat ole mielestäni olleet yhtään huonommin tai paremmin.
Edelleen tukiopetustunnit on koulun tuntikehyksestä kiinni eli kunnnan päätettävissä. Vaikka kerhotoiminta on monessa koulussa koulun vetämänä pois niin ei sitäkään kovin pitkään ollut tarjolla vaan kuten nyt sekin on ollut seura/järjestövetoista toimintaa. Itseasiassa tukiopetustahan on jopa järjestettävä tietty määrä oppilaita kohden joten aina sitä on tarjolla joillekin.
Siitä olemme samaa mieltä, että Esko Ahon hallituksen aikaiset säästötoimet on pysyvä alasajo kuten silloin jo kaikki varmaan oikeasti jo asian ymmärsivät. Koskaan kukaan ei ole henkilökohtaisella panoksellaan vaikuttanut niin paljon lapsiperheiden etujen alasajoon kuin tuolloinen pääministerimme. Muistan edelleen sen illlan ja yön kun kolme lapsiperhettä yhdessä istui vaalivalvojaisia. Tunnnelma laski kuin kissan häntä ja aamua jo melkein odotettiin pelolla kun jokainen ymmärsi, että tästä ei hyvä seuraa. Eikä seurannut.
Kuitenkin on asioita joille kunta voi jotain ja jopa sen jäsenet. ja on asioita joihinb tarvitaan sitä kuuluisa apoliittista tahtoa jne, jota harvoin löytyy kun on menon lisäämisestä kyse varsinkin jos se ei kohdistu omaan kannattajajoukkoon. Lienee sekin lapsiperheiden ja nuorten oma vika, että valtaan ei saada j aviitsitä nostaa ihmisiä jotka ajavat heidän asiaansa. Nyt jos keski-ikä on jossain melkein eläkkeellä niin taita akiinnostaa ihan toisen elinkaaren pään asiat enemmän?
No, täälläpäin on asioita korjattu ja korjataan jatkuvasti. Nuorista ja lapsista pidetään huolta kelpotavalla joten ei valittamista sen suhteen.