Suur-Turku syntyy varmasti, se on jo melkein nuijittu pöytään. Tässä näkyy mitkä ovat realiteetit, ei niitä mikään muuta. Seudun voi pelastaa ainoastaan tiivis yhteistyö ja kuntaliitokset, ei mikään muu. Alla oleva teksti on lainattu Turun radion nettisivuilta (14.6.07)www.turunradio.fi
Turun kj. Pukkinen: kuntaliitos ympäryskuntien kanssa
Turun kaupunginjohtaja Mikko Pukkinen esittää kuntaliitosta Turun ympäryskuntien kanssa.
Erityisesti Turku halajaa osia Kaarinasta tai koko Kaarinan kaupunkia osaksi muodostettavaa suur-Turkua.
Kaupunginjohtaja Mikko Pukkinen esittelee kaksi vaihtoehtoista kuntaliitosmallia tänään kokoontuvalle kunta- ja palvelurakennehankkeen ohjausryhmälle. Kokous alkaa Turun kaupungintalolla kello 17.30.
Pukkisen ensimmäisessä vaihtoehdossa Turun ydinkaupunkiseutu yhdistyisi siten, että siihen kuuluisivat Turku, Raisio, Kaarina, Naantali, Lieto sekä mahdollisesti Piikkiön, Maskun, Ruskon ja Vahdon muodostama suurkunta.
Myös toisessa Pukkisen vaihtoehdossa Turkuun liitettäisiin Kaarina, ja sen lisäksi Lieto, Piikkiö, Rusko ja Vahto.
Turun kaupunginjohtaja Mikko Pukkisen mukaan kuntaliitoksiin on mentävä, jotta keskuskaupunkien ongelmat saadaan ratkaisua.
Turun pahimpia ongelmia ovat Pukkisen mukaan vähenevä väestö, kaupungin huoltosuhteen heikkeneminen ja palvelutuotannon haasteiden ja kustannusten kasvu.
Kuntaliitosesitystä on valmisteltu kaikessa hiljaisuudessa.
Turun Radion saamien tietojen mukaan Turun valtuuston kaikki puolueet ovat Pukkisen esityksen takana, ainoastaan rkp:ssa nikotellaan, siellä pelätään Turun esityksen johtavan samanlaiseen kiistaan kuin nyt käydään Sipoon ja Helsingin välillä.
Kuuntele
Kaarinan valtuuston pj ei innostu liitoksista
Kaarinan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Matti Ranne ei innostu kuntaliitoksesta Turun kanssa.
Kuuntele
Raision kaupunginjohtaja Kari Karjalainen ei halunnut ottaa etukäteen kantaa liitoksiin - hän haluaa ensin rauhassa tutustua Pukkisen esitykseen.
Naantalin kaupungilla ei ole asiaan virallista kantaan, mutta hallintojohtaja Riitta Luotio kertoo henkilökohtaisesti kannattavansa Pukkisen kakkosvaihtoehtoa eli ns. Naantalin saaristokaupunkia.
Turun kj. Pukkinen: kuntaliitos ympäryskuntien kanssa
Turun kaupunginjohtaja Mikko Pukkinen esittää kuntaliitosta Turun ympäryskuntien kanssa.
Erityisesti Turku halajaa osia Kaarinasta tai koko Kaarinan kaupunkia osaksi muodostettavaa suur-Turkua.
Kaupunginjohtaja Mikko Pukkinen esittelee kaksi vaihtoehtoista kuntaliitosmallia tänään kokoontuvalle kunta- ja palvelurakennehankkeen ohjausryhmälle. Kokous alkaa Turun kaupungintalolla kello 17.30.
Pukkisen ensimmäisessä vaihtoehdossa Turun ydinkaupunkiseutu yhdistyisi siten, että siihen kuuluisivat Turku, Raisio, Kaarina, Naantali, Lieto sekä mahdollisesti Piikkiön, Maskun, Ruskon ja Vahdon muodostama suurkunta.
Myös toisessa Pukkisen vaihtoehdossa Turkuun liitettäisiin Kaarina, ja sen lisäksi Lieto, Piikkiö, Rusko ja Vahto.
Turun kaupunginjohtaja Mikko Pukkisen mukaan kuntaliitoksiin on mentävä, jotta keskuskaupunkien ongelmat saadaan ratkaisua.
Turun pahimpia ongelmia ovat Pukkisen mukaan vähenevä väestö, kaupungin huoltosuhteen heikkeneminen ja palvelutuotannon haasteiden ja kustannusten kasvu.
Kuntaliitosesitystä on valmisteltu kaikessa hiljaisuudessa.
Turun Radion saamien tietojen mukaan Turun valtuuston kaikki puolueet ovat Pukkisen esityksen takana, ainoastaan rkp:ssa nikotellaan, siellä pelätään Turun esityksen johtavan samanlaiseen kiistaan kuin nyt käydään Sipoon ja Helsingin välillä.
Kuuntele
Kaarinan valtuuston pj ei innostu liitoksista
Kaarinan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Matti Ranne ei innostu kuntaliitoksesta Turun kanssa.
Kuuntele
Raision kaupunginjohtaja Kari Karjalainen ei halunnut ottaa etukäteen kantaa liitoksiin - hän haluaa ensin rauhassa tutustua Pukkisen esitykseen.
Naantalin kaupungilla ei ole asiaan virallista kantaan, mutta hallintojohtaja Riitta Luotio kertoo henkilökohtaisesti kannattavansa Pukkisen kakkosvaihtoehtoa eli ns. Naantalin saaristokaupunkia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Turulla ei ole omaa Sipoota. Eikä Turulla myöskään ole Helsingin kaltaisia ongelmia.
Kuvitellaan, että Turku-Kaarina olisi umpeen rakennettu valmis kaupunki, jolla ei ole enää jäljellä houkuttelevia taajamia rakennettavaksi ja Piikkiö edelleen luonnontilainen kunta.
Sitten Turku päättäisi liittää itseensä parhaat palat Kaarinasta ja sen lisäksi viellä piikkiön parhaat rakentamattomat alueet.
Tällöin Kaarina olisi Turun Vantaa ja Piikkiö Turun Sipoo.
Asia ei kuitenkaan ole näin, vaan Turku haluaa liittää samaksi kaupungiksi yhteen muodostuneet kunnat yhden hallinnon alle, jotta todelliset resurssit ja kapasiteetti vapautuisi seudullisen kehityksen käyttöön ja kehittämiseen.
Turun kuntaliitos tulee,haluatte tai ette.Valtionhallinnossa ei einää suopeasti katsella Turun huimaa almäkeä.
Eikös niiden seudullisten resurssien ja kapasiteetin mahdollisimman tehokkaaseen käyttöönottoon ole jo olemassa keinot: mahtava maakunnallinen organisaatio kaikenkattavine maakuntasuunnitelmineen? Istuvathan maakuntaliiton päättävissä elimissä jo kaikkien siihen kuuluvien kuntien demokraattisesti valitut valtuutetut.
Muussa tapauksessa kyseessä lieneekin halu hallita koko seutukuntaa yhden "keskuskunnan" vallankahvaa ohjailevan hyväveli-verkoston johdolla?
Toivottavasti ei synny sillä turku saa mun puolesta vaikka upota aurajokeen sillä TURKU on täysin paska paikka.
Ongelmia "vähenevä väestö"????
Se mihinkään ole vähennyt, vaan veronmaksajat muuttaa pakoon kaupungin organisoimaa suunnatonta potentiaalia ja rikastavaa "monikulttuuria" ja veronmaksajat siis korvautuvat maahanmuuttajilla. Hah hah
TIESIN JO 10 VUOTTA SITTEN, KUN TURKU LÄHTI TOLLE TIELLE, ETTÄ KATASTROOFFI ON SEURAUKSENA.