tv-lupa on epäreilu lupa

Joku maksaa luvan eikä katso laisinkaan yleä ja joku taasen ei maksa vaikka katsoo pää märkänä ylen ohjelmia. Onko muka oikeus tapahtunut?
6474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei. TV-maksu pitäisi rahoittaa laajakaistaveroina ja sen lisäksi myös yleisistä verotuloista. Summa voisi olla moninkertainen ja harva sitä huomaisi, mutta rahvas iloitsisi "kun ei oo enää sitä TV-lupaa". Tyhmiä on helppo vedättää. Se hyvä puoli tosin siinä olisi, että kaikki (paitsi ehkä muutenkin verojenmaksua karttavat demarit) maksaisivat.

Äänestä
  • Ei mistään veroista tv lupia mennä maksamaan ja sehän on selvää. Tv katsominen on palvelu joka ei kuulu muutenkaan yleiseen toimeentuloon mikä olisi välttämätön. Tv-lupa vaan pois ja kaikki kanavat vaan pois maksukortin taakse. Ei pitäisi olla hankala homma toteuttaa.

    Mutta onhan tuossa tv-luvan maksaminen yleisistä verotuloista ihan ok homma kun saavathan hallituksessa istuvatkin tv-lupamaksut valtion kirstusta niin miten normaalit kansalaiset eivät saa vaikka heille periaatteessa nuo verotuloilla on hankittukin. Tämä on älytön vääryys joka pitää korjata. Tv-maksu pitäisi valtion maksaa jokaiselle maassa asuvalle ja se pitäisi olla kaikille saatavilla. Muutenhan suomi alkaa liikaa polkemaan köyhiä alas kun heillä ei ole pian varaa tv-lupiin kun ne alkavat olla jo melko kalliita. Niin ihmiset alkavat pian olla niin eri asemissa että se varmana tulee pian näkymään myös ammattin puolillakin kun tietoa eri elinkeino tasoisilla ihmsillä on lähtökohdiltaan paremmat kuin toisilla. Sehän tietää että köyhien on yhä hankalempi vaikuttaa siihen että missä asemassa mahdollisesti toimii yhteiskunnassa. Mutta senhän päättää tietenkin valitsemamme hallitus että mitä he tekevät asian eteen.

    Äänestä

Lupa ei ole reilu. Jos kaikki YLEen pakkomaksetut rahat laitettaisiin hyväntekeväisyyteen, maailmassa saataisiin paljon hyvää aikaseksi.

YLE-lupa on pakkohyväntekeväisyyttä yltäkylläisille yleläisille. Eduskunta voisi säätää lain, jonka mukaan, jos olet maksanut jo Punaiselle ristille tai vastaavalle, sinun ei enää tarvitsisi maksaa televisiolupaa. Lahjoitusten määrät kasvaisivat taivaisiin.

Äänestä

Onhan lupa ihan oikeutettu jos katsoo televisiosta lähetyksiä. Itse ainakin sanoin juuri televisio luvan pois. Joten ainakin omasta puolesta en enää televisio lupaa maksa enää tästä lähin ollenkaan. Eikä tarvitsekaan kun en lähetyksiäkään katso. Joten yksi maksaja vähemmän ja lupamaksu vaan kasvaa. Saisivat herätä siellä että ei ole järkeä kasvattaa maksua kun kanava tarjonta ei parane. Järkevämpää käydä vuokraamassa tai ostamassa leffa kuin maksaa yli 210 euroo tvmaksua.

Äänestä

Minä kannattaisin sitä, että jos kerran pitää tv-lupaa maksaa, niin sitten sitä pitäisi maksaa kaikkien Suomen kansalaisten. Tämä nykyinen järjestely on täysin epäreilu ja läpimätä: Minulla on telkkari, mutta en ikinä katso nuita ylen kanavia, jollakin ei ole telkkaria, eikä hänkään katso ylen kanavia, mielestäni näillä kahdella asialla ei ole mitään eroa.

Ja sitten lestat ym. telkkarittomat kuuntelee ylen radiota telkkarillisten rahoilla. Onko se oikein?

Äänestä
  • Ainoa tapa vaikuttaa on laittaa se pois. Kyllä tosiaan on kohtuus mennyt kun ollaan jo yli kahden huntin. Pöyristyttävä hinta! Samaan aikaan tarjonta ei parane mitenkään, pikemmikin päinvastoin (Manne-TV sekoilut yms) Lisäksi on epäreilua, että hurri-TV hommiin hassataan ihan salettiin paljon enemmän rahaa, mitä ruottinkieliset maksaa...epäreilua lupaa ei ole pakko pitää, eli laittakaa vaan pois. Toivottavasti ne joskus käsittää, että ylimielinen hintonen nostelu vaan itseasiassa vähentää saataavaa rahamäärää kun porukka kyrpiintyy ja laittaa pois. Veroistahan tuo pitäs kerätä, niin se olisi reilua. Pikkulapsikin sen ymmärtää...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylen hyvääkö ohjelmaa? kirjoitti:

Joku maksaa luvan eikä katso laisinkaan yleä ja joku taasen ei maksa vaikka katsoo pää märkänä ylen ohjelmia. Onko muka oikeus tapahtunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu