MMT:n maine

Ettei vain kävisi tuon Toyotan MMT:n kanssa kuten kävi aikoinaan PSA:n AL4 vaihteiston kanssa?

AL4 sai aikoinaan vikojen takia huonon maineen, eikä sen maine ole siitä mihinkään parantunut, vaikka vaihteistoa paranneltiin vuosi vuodelta ja kestävyyskin alkoi olla hyvällä mallilla.

Nyt on MMT saanut tuon heikon automaatin maineen, joka ei lähde pois Esson baarin ilmoitustaululta, vaikka sitä paranneltaisiin kuinka. Tämä näkyy haluttavuudessa käytettynä ja sen myötä myös jälleenmyyntiarvossa.

Itse en kyllä ottaisi riskiä MMT:n kanssa, kun markkinoilla on tarjolla paljon parempiakin automaatteja.
91047
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Uskotaan jo ettei sulla ole varaa vaihtaa sitä Talbottias Toyotaan ja nyt pettyneenä lähettelet katkeria provojasi tänne.

Taksi-palstalla kyselit kokemuksia MMT-vaihteistosta ja pettymykseksesi taksikuskit vain kehuivat sitä.

Äänestä

Taitaa olla aika vähainen markkinaosuus henkilöautoissa kuitenkin. Enempi käytetään kuorma-autoissa scania ym myös mersun matkailuautossa ym. Eikös se ole normaali ,ekaaninen vaihteisto jonka kykintä ja vaitotoiminnan hoitaa robotti kuljettajan sijaan. Ei ole kysymys oikeasta automaatista jossa olis momentimuunnin jne..

Äänestä
  • Minulla otsikosssa mainittava auto. Ennen auton ostoa olin lukenut sen satoja "tarinoita" sen toimivuudesta. Hetkeäkään nämä "asiantuntevat" tarinat minua eivät kuitenkaan pelottaneet ja päätin koeajaa auton ostomielessä. Tutustuin laatikon toimintaan etukäteen ja osasin etsiä niitä heikkoja kohtia (nytkähdyksiä jne). Kandessa tunnissa olin täysin sujut auton kanssa.
    FAKTAA:
    E asento mielestäni hiukan liian veltto. Isoa vaihde silmässä jo pienillä kierroksilla. Toisaalta taloudellinen kyllä.
    ES asento ihanteellinen ei vaihtele turhaan tai sanotaanko liikaa ja kone on sopivalla vääntöalueella.
    Manuaalia käytän paljon, voi vaihtaa itse isompaa miten tykkää ja robotti huolettii alaspäin että on aina oikea pykälä että kone jaksaa vääntää.
    Minulle saaa esitttää kyselyitä ja kommentteja, mutta minulla ei entisenä vannoutuneena Pösö kuskina / automaatti kuskina ole juurikaan negatiivista sanottavaa. Piti vain miettiä miten laatikko toimii parhaiten.
    Esimerkki: ajan parkkihalliin pitkää isoa ylämäkeä. Robotti menee ja vaihtaa E asennossa isompaa pykälää, kone "hyytyy" ja robotti heittää takaisin pienempää. Tämä siis turhaa vekslausta. Nyt teenkin niin että kun ajan esim parkkihalliin, heitän heti manuaalilla ykkösen tai kakkosen. Robotti tiputtää kyllä ykköselle parkkihallissa jos vauhti pysää. Opetelkaa hyvät ihmiset miten auto käyttäytyy ja etsikää ratkaisu miten se toimii parhaiten. M-Mt ei ole automaati ja sitä ei voi verrata siihen.Oma autoni ei nyi. Voin vetää kaasu pohjassa koko vaihdealueen huoletta läpi. Sen vielä sanon että autoliikkeen lyhyessä koeajossa ei laatikon toimivuudesta saa oikeanlaista kuvaa. Ottakaa auto pidemmäksi aikaa testii ja kokeilkaa eri toimintoja sekä erilaista ajoa.. Niin minäkin tein.

    Äänestä

  • MPK76 kirjoitti:

    Minulla otsikosssa mainittava auto. Ennen auton ostoa olin lukenut sen satoja "tarinoita" sen toimivuudesta. Hetkeäkään nämä "asiantuntevat" tarinat minua eivät kuitenkaan pelottaneet ja päätin koeajaa auton ostomielessä. Tutustuin laatikon toimintaan etukäteen ja osasin etsiä niitä heikkoja kohtia (nytkähdyksiä jne). Kandessa tunnissa olin täysin sujut auton kanssa.
    FAKTAA:
    E asento mielestäni hiukan liian veltto. Isoa vaihde silmässä jo pienillä kierroksilla. Toisaalta taloudellinen kyllä.
    ES asento ihanteellinen ei vaihtele turhaan tai sanotaanko liikaa ja kone on sopivalla vääntöalueella.
    Manuaalia käytän paljon, voi vaihtaa itse isompaa miten tykkää ja robotti huolettii alaspäin että on aina oikea pykälä että kone jaksaa vääntää.
    Minulle saaa esitttää kyselyitä ja kommentteja, mutta minulla ei entisenä vannoutuneena Pösö kuskina / automaatti kuskina ole juurikaan negatiivista sanottavaa. Piti vain miettiä miten laatikko toimii parhaiten.
    Esimerkki: ajan parkkihalliin pitkää isoa ylämäkeä. Robotti menee ja vaihtaa E asennossa isompaa pykälää, kone "hyytyy" ja robotti heittää takaisin pienempää. Tämä siis turhaa vekslausta. Nyt teenkin niin että kun ajan esim parkkihalliin, heitän heti manuaalilla ykkösen tai kakkosen. Robotti tiputtää kyllä ykköselle parkkihallissa jos vauhti pysää. Opetelkaa hyvät ihmiset miten auto käyttäytyy ja etsikää ratkaisu miten se toimii parhaiten. M-Mt ei ole automaati ja sitä ei voi verrata siihen.Oma autoni ei nyi. Voin vetää kaasu pohjassa koko vaihdealueen huoletta läpi. Sen vielä sanon että autoliikkeen lyhyessä koeajossa ei laatikon toimivuudesta saa oikeanlaista kuvaa. Ottakaa auto pidemmäksi aikaa testii ja kokeilkaa eri toimintoja sekä erilaista ajoa.. Niin minäkin tein.

    koska liikkeessä ei ollut M-MT-laatikolla varustettua esittelyautoa, en kyllä hetkeäkään epäröinyt tilata uutta autoa M-MT-laatikolla, jonkinlainen hatarahko käsitys kuitenkin oli millainen laatikko on ei automaatti eikä manuaali vaan jotain siltä väliltä ja toiminnoiltaan jotain tuollaista kun kerroitkin ja että sen käyttöä pitää hetki opiskella ja kokeilla eri tilanteissa mikä on sopivin toimintatapa.

    Mutta hienoa että jotain uutta tekniikkaa ja muutenkin täysin uusittu auto (Corolla) on saatavilla taviksenkin kukkarolle sopivaan hintaan.

    Millä me joutuisimme ajamaan ellei olisi Corollaa keksitty 1960-luvulla?

    Äänestä

  • kokeilematta jäi kirjoitti:

    koska liikkeessä ei ollut M-MT-laatikolla varustettua esittelyautoa, en kyllä hetkeäkään epäröinyt tilata uutta autoa M-MT-laatikolla, jonkinlainen hatarahko käsitys kuitenkin oli millainen laatikko on ei automaatti eikä manuaali vaan jotain siltä väliltä ja toiminnoiltaan jotain tuollaista kun kerroitkin ja että sen käyttöä pitää hetki opiskella ja kokeilla eri tilanteissa mikä on sopivin toimintatapa.

    Mutta hienoa että jotain uutta tekniikkaa ja muutenkin täysin uusittu auto (Corolla) on saatavilla taviksenkin kukkarolle sopivaan hintaan.

    Millä me joutuisimme ajamaan ellei olisi Corollaa keksitty 1960-luvulla?

    oikealla autolla.

    Äänestä

  • MPK76 kirjoitti:

    Minulla otsikosssa mainittava auto. Ennen auton ostoa olin lukenut sen satoja "tarinoita" sen toimivuudesta. Hetkeäkään nämä "asiantuntevat" tarinat minua eivät kuitenkaan pelottaneet ja päätin koeajaa auton ostomielessä. Tutustuin laatikon toimintaan etukäteen ja osasin etsiä niitä heikkoja kohtia (nytkähdyksiä jne). Kandessa tunnissa olin täysin sujut auton kanssa.
    FAKTAA:
    E asento mielestäni hiukan liian veltto. Isoa vaihde silmässä jo pienillä kierroksilla. Toisaalta taloudellinen kyllä.
    ES asento ihanteellinen ei vaihtele turhaan tai sanotaanko liikaa ja kone on sopivalla vääntöalueella.
    Manuaalia käytän paljon, voi vaihtaa itse isompaa miten tykkää ja robotti huolettii alaspäin että on aina oikea pykälä että kone jaksaa vääntää.
    Minulle saaa esitttää kyselyitä ja kommentteja, mutta minulla ei entisenä vannoutuneena Pösö kuskina / automaatti kuskina ole juurikaan negatiivista sanottavaa. Piti vain miettiä miten laatikko toimii parhaiten.
    Esimerkki: ajan parkkihalliin pitkää isoa ylämäkeä. Robotti menee ja vaihtaa E asennossa isompaa pykälää, kone "hyytyy" ja robotti heittää takaisin pienempää. Tämä siis turhaa vekslausta. Nyt teenkin niin että kun ajan esim parkkihalliin, heitän heti manuaalilla ykkösen tai kakkosen. Robotti tiputtää kyllä ykköselle parkkihallissa jos vauhti pysää. Opetelkaa hyvät ihmiset miten auto käyttäytyy ja etsikää ratkaisu miten se toimii parhaiten. M-Mt ei ole automaati ja sitä ei voi verrata siihen.Oma autoni ei nyi. Voin vetää kaasu pohjassa koko vaihdealueen huoletta läpi. Sen vielä sanon että autoliikkeen lyhyessä koeajossa ei laatikon toimivuudesta saa oikeanlaista kuvaa. Ottakaa auto pidemmäksi aikaa testii ja kokeilkaa eri toimintoja sekä erilaista ajoa.. Niin minäkin tein.

    joten keskimääräinen Corolla-/Auris-kuski ajaa sillä muutaman vuoden suhteellisen huolettomasti. Laatuautoilla kuitenkin ajetaan ilman remonttia satojatuhansia kilometrejä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mennyttä? kirjoitti:

Ettei vain kävisi tuon Toyotan MMT:n kanssa kuten kävi aikoinaan PSA:n AL4 vaihteiston kanssa?

AL4 sai aikoinaan vikojen takia huonon maineen, eikä sen maine ole siitä mihinkään parantunut, vaikka vaihteistoa paranneltiin vuosi vuodelta ja kestävyyskin alkoi olla hyvällä mallilla.

Nyt on MMT saanut tuon heikon automaatin maineen, joka ei lähde pois Esson baarin ilmoitustaululta, vaikka sitä paranneltaisiin kuinka. Tämä näkyy haluttavuudessa käytettynä ja sen myötä myös jälleenmyyntiarvossa.

Itse en kyllä ottaisi riskiä MMT:n kanssa, kun markkinoilla on tarjolla paljon parempiakin automaatteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu