Maakuntahallitus (mh) päätti suuressa viisaudessaan viime kokouksessa 11.6.2007, että vuosien 2008 - 2011 kuntayhtymän talous pidetään tiukassa kurissa; menopuoli saa kasvaa vuositasolla vain 4 % ja tuloissa pyritään myöskin vähintään 4 %:n kasvuun.
Jäimme ihmettelemään, mistä mh. oli kaivanut nuo maagiset numerot 4 ja 4?
Nyt sekin on selvinnyt.
Mh. tempaisi kiireissään yllä mainitut luvut viime lukuvuoden (tilivuosi 2006) koulutodistuksestaan, missä "Käytöksen" kohtaan oli merkitty 4 sekä "Tarkkaavaisuus ja huolellisuus" oli myöskin arvioitu 4:n arvoiseksi.
Mh:n vuosien 2008 - 2011 neloset tulevat käytännössä osoittautumaan täydeksi potaskaksi ja kansalaisten tarkoitukselliseksi harhauttamiseksi seuraavista syistä, jotka mh:lla on ollut koko ajan tiedossa:
- Suurimpien toimialojen työmarkkinasopimuksissa palkkojen korotukset vuosille 2008 - 2009 tulevat olemaan 5 - 6 %:n luokkaa vuositasolla ja Tehy (terveydenhuoltoala) hamuaa peräti 7 - 8 %:n vuosikorotuksia palkkoihinsa. Kun muistetaan, että sote-sektori on lähes sama kuin Kainuun kuntayhtymä, niin mh:n 4 prosentin menojen kasvutavoite kuuluu utopian piiriin jo pelkkiä palkkatuloja arvioitaessa. Saatavilla verotuloilla ei kyetä kompensoimaan kuin pari kymmenystä menokehityksestä.
- Kainuussa väestö ikääntyy muuta maata nopeammin ja vanhusten palveluntarve lisääntyy samassa suhteessa. Muut vähemmän ikääntyneet maakunnat ovat asettaneet vuositasolla kulujen kasvun tuleville vuosille keskimäärin 5 %:iin. Kysymys kuuluukin, että millä taikatempuilla Kainuu kykenisi muuta valtakuntaa pienempään kasvuprosenttiin, kun väestökin on vanhempaa ja välimatkat palvelupaikoille ovat maamme toiseksi pisimmät Lapin jälkeen. Täysin epärealistisia haaveita mh:n jäseniltä sekä kuntayhtymän virkamiehiltä.
- Maakunnasta poismuutto on Suomen nopeinta eikä sitä Talvivaara eivätkä muutkaan temput hidastuta.
Edellä vain muutama esimerkki siitä, että mh. sekä sitä ohjaavat kuntayhtymän korkeimmat virkamiehet yrittävät vetää höplästä koko Kainuun kansaa.
Herätkää kainuulaiset ja antakaa kenkää teitä sumuttavalle maakuntahallitukselle mukaan lukien maakuntajohtaja, maakuntavaltuuston puheenjohtaja sekä kuntayhtymän talousjohtaja.
Jäimme ihmettelemään, mistä mh. oli kaivanut nuo maagiset numerot 4 ja 4?
Nyt sekin on selvinnyt.
Mh. tempaisi kiireissään yllä mainitut luvut viime lukuvuoden (tilivuosi 2006) koulutodistuksestaan, missä "Käytöksen" kohtaan oli merkitty 4 sekä "Tarkkaavaisuus ja huolellisuus" oli myöskin arvioitu 4:n arvoiseksi.
Mh:n vuosien 2008 - 2011 neloset tulevat käytännössä osoittautumaan täydeksi potaskaksi ja kansalaisten tarkoitukselliseksi harhauttamiseksi seuraavista syistä, jotka mh:lla on ollut koko ajan tiedossa:
- Suurimpien toimialojen työmarkkinasopimuksissa palkkojen korotukset vuosille 2008 - 2009 tulevat olemaan 5 - 6 %:n luokkaa vuositasolla ja Tehy (terveydenhuoltoala) hamuaa peräti 7 - 8 %:n vuosikorotuksia palkkoihinsa. Kun muistetaan, että sote-sektori on lähes sama kuin Kainuun kuntayhtymä, niin mh:n 4 prosentin menojen kasvutavoite kuuluu utopian piiriin jo pelkkiä palkkatuloja arvioitaessa. Saatavilla verotuloilla ei kyetä kompensoimaan kuin pari kymmenystä menokehityksestä.
- Kainuussa väestö ikääntyy muuta maata nopeammin ja vanhusten palveluntarve lisääntyy samassa suhteessa. Muut vähemmän ikääntyneet maakunnat ovat asettaneet vuositasolla kulujen kasvun tuleville vuosille keskimäärin 5 %:iin. Kysymys kuuluukin, että millä taikatempuilla Kainuu kykenisi muuta valtakuntaa pienempään kasvuprosenttiin, kun väestökin on vanhempaa ja välimatkat palvelupaikoille ovat maamme toiseksi pisimmät Lapin jälkeen. Täysin epärealistisia haaveita mh:n jäseniltä sekä kuntayhtymän virkamiehiltä.
- Maakunnasta poismuutto on Suomen nopeinta eikä sitä Talvivaara eivätkä muutkaan temput hidastuta.
Edellä vain muutama esimerkki siitä, että mh. sekä sitä ohjaavat kuntayhtymän korkeimmat virkamiehet yrittävät vetää höplästä koko Kainuun kansaa.
Herätkää kainuulaiset ja antakaa kenkää teitä sumuttavalle maakuntahallitukselle mukaan lukien maakuntajohtaja, maakuntavaltuuston puheenjohtaja sekä kuntayhtymän talousjohtaja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mistä sitten säästöjä ?
Kuntayhtymällä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin lakkauttaa vuosina 2008 - 2009 vähintään 250 virkaa hallinnon korkeimmasta ja keskijohdosta, joissa päällekkäisyyttä löytyy eniten.
Maakuntahallituksen 11.6.2007 esittämät toimenpiteet ovat pelkkää kosmetíikkaa eikä niiden avulla Kainuun kuntayhtymää pelasteta talousahdingosta, vaikka lisänä se rikka on rokassakin.
On todennäköistä, että maakuntavaltuusto ja -hallitus eivät uskalla lähteä tarvittaviin rajuihin saneerauksiin ensi vuoden maakunta- ja kunnallisvaaleja ajatellen, mutta silloin ne aiheuttavat karhunpalvelusta suuremman vahingon kaikille Kainuun kunnille ja kuntalaisille, sillä veroäyrien tuntuva korotus on tällöin edessä kaikissa kunnissa.
Tämä on faktaa eikä fiktiota sanoivatpa sitten Timo Korhonen, Hannu Leskinen tai Asta Tolonen mitä tahansa.
Ei ne loosi-, rotary- ja leijonaveljet toisiaan rupea erottelemaan, niillä löytyy solidaarisuutta yhteisten harrastusten perusteella. Mutta kyllä kenkää tulee surutta hyvä-veli tai hyvä-sisko järjestelmään kuulumattomalle tavalliselle duunarille. Se on nähty ennenkin.
”Tiedän, että tavoite on erittäin tiukka ja paineet kovat. Me elämme kuitenkin demokratian säännöillä, jotka edellyttävät, että virkakoneisto sopeutuu luottamuselinten määrittämiin raameihin. Jos sote-lautakunta ei pysty esittämään riittäviä käytännön toimia menojen pitämiseksi kurissa, ratkaisut siirtyvät maakuntahallitukselle syksyllä”, maakuntajohtaja Hannu Leskinen sanoi kokouksen jälkeen.
Edellinen kappale oli suora lainaus maakuntajohtaja Leskisen suusta Kainuun Sanomissa 12.6.2007.
Eipä taida kuntayhtymän talous Leskisen pelottelemalla toimenpiteellä kiepsahtaa kuin ojasta allikkoon, sillä maakuntahallituksessa istuu vielä onnettomampia talousasioiden hallitsijoita kuin sote-lautakunnassa.
Minkähän takia tuo Yläkerta koettelee meitä kainuulaisia jo vuosikausia jatkuneella luottamus- ja virkamiesvitsauksella ?
Ensimmäisen kerran vähän virallisempi taho (tarkastuslautakunta) antoi satikutia maakuntahallitukselle. Vahinko vaan, että asialle ei ole tehty mitään aikaisemmin. Tokkopa maakuntavaltuustolla on nytkään rohkeutta erottaa nykyinen maakuntahallitus, vaikka kaikki perusteet siihen ovatkin olemassa. Samat tumpelot näyttävät jatkavan ja talouskatastrofi sen kuin lähenee.
Kainuun Radion uutiset 18.6.2007
"Kainuun maakuntaa vaivaa kehittämiskrapula, arvioi tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Toivo Sistonen. Sistonen arvosteli maakuntavaltuustossa maakunnan taloudenpitoa.
Hän huomautti, että harkittavissa olisi voinut olla jopa vastuuvapauden epääminen. Tähän ei kuitenkaan päädytty."
Valistunut arvio on, että kuntayhtymä tekee tänä vuonna n. 15 - 20 milj. euron luokan tappion.
Maakuntavaltuustossa sekä -hallituksessa keskustellaan kahvikupposen ääressä, että "pitäs tehdä jotain". Niin pitäs, mutta eipä näytä tekoja syntyvän.
"Ehdotus talouden tasapainottamiseksi eli alijäämien kattamiseksi on luvassa valtuuston joulukuun kokoukseen osana taloussuunnitelmaa," uutisoi 19.6.2007 Kainuun Sanomat 18.6.2007 pidetyn maakuntavaltuuston kokouksen antia.
Sote-johtaja Tuomo Pääkkönen totesi kyseisessä maakuntavaltuuston kokouksessa: "Uuden organisaation jäsentyminen vie asiantuntijoiden mukaan 2-3 vuotta ja toiminnan vaikuttavuus 3-5 vuotta."
Pääkkösen ajatusmallin mukaan siis vuonna 2010 alussa oltaisiin tilanteessa, että voitaisiin ajatella plus-miinus-nolla budjetissa pysymistä. Pääkkönen näyttää unohtaneen, että siihen mennessä on kuntayhtymä tällä menolla tehnyt vuosina 2005 - 2009 yhteensä noin 50 milj. euron tappiot, joita pitäisi alkaa maksella takaisin.
Yhtälöön ei löydy muita keinoja kuin hallintokulujen karsiminen lakkauttamalla virkoja ja palvelupisteitä, lomautukset sekä kaikissa Kainuun kunnissa veroäyrien tuntuvat korotukset, jotta kuntayhtymälle saataisiin kerättyä kolehtia velkojen maksuun.
Ei voi kuin ihmetellä maakuntavaltuuston ja -hallituksen jäseniä, jotka eivät osaavan laskea eikä visioida lähitulevaisuudenkaan kehitysnäkymiä. Miten tuollaisille luottamusmiehille pitäisi antaa vielä valtuutus Kainuun pitempiaikaiseen kehittämiseen?
Siitä päättävät ensi vuoden kuntavaaleissa äänestäjät, toivottavasti he putsaavat pöydän marttakerholaisista ja muista pitsinnyplääjistä sekä makrotaloutta ymmärtämättömistä maakunnan huru-ukoista.
Joopa joo, tuli ja meni maakuntavaltuuston kokous ja tulokseksi tuli yhtä tyhjän kanssa.
Kyllä maakuntavaltuustokin näyttää olevan kykenemätön pistämään aisoihin noita pitsinnyplääjiä, joille Kainuu on muuttunut suoranaiseksi kahvikuppiseurustelun paratiisiksi.