Tuossa on linkki aikaisempaan kirjoitukseeni.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=1500000000000101&posting=22000000026783252
Tänä aamuna minulla oli sitten se lääkäriaika. Lääkäri tutki kaikki imusolmukkeet, mutta muita suurentuneita ei löytänyt kuin tämän yhden kaulalla olevan.
Hän sitten sanoi, että todennäköisesti ei ole pahanlaatuinen imusolmuke, mutta varmuuden vuoksi laittoi minulle lähetteen kaulan alueen ultraääneen.
Siellä sitten tutki joku ihan peruslääkäri ja sitten vielä tuli joku erikoislääkäri katselemaan monitoria. Siinä he keskenään supisivat, että "ja tuollakin, kato.. Ja tuolla!". Oli siinä melko ahdistava olla.. Molempien mukaan imusolmuke on hyvänlaatuinen, kunhan on vain suurentunut. Ei kuulemma tarvi mitenkään edes seurailla.(?) Minä koitin kysellä kaikenlaista, mutta lääkäri tuntui olevan niin kiireinen, että ei paljoa kerennyt sanoa kun jo häipyi..
Maanantaina lääkärini sitten soittaa ja kertoo tuloksista.
Minua vain epäilyttää. Onko diagnoosi kuitenkaan oikea, miksei imusolmuke pienene, jne. Mistä sitä tietää vaikka siinä jotain pahanlaatuista olisikin, jossei se vaan vielä niin näy. Tai jotain.. En tiedä, melko sekava olotila. Lääkäri vielä sanoi, että minulle näyttää olevan kaulan alueella muitakin suurentuneita imusolmukkeita.
Lääkärini kirjoittamassa lähetteessä luki suurinpiirtein näin: 20 vuotias, terve tyttö, vas. nyökkääjälihaksen seutuvilla mobiili, imusolmuke kooltaan 1.5 x 2 cm". Mitähän tämä mobiili tarkoittaa..?
Onko kenelläkään todettu imusolmukesyöpää vaikka alussa lääkäri on väittänyt, että ihan hyvänlaatuinen on?
Pitäähän niihin imusolmukkeisiin jokin selitys löytyä. Vai olenkohan taas liian vainoharhainen? :D
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=1500000000000101&posting=22000000026783252
Tänä aamuna minulla oli sitten se lääkäriaika. Lääkäri tutki kaikki imusolmukkeet, mutta muita suurentuneita ei löytänyt kuin tämän yhden kaulalla olevan.
Hän sitten sanoi, että todennäköisesti ei ole pahanlaatuinen imusolmuke, mutta varmuuden vuoksi laittoi minulle lähetteen kaulan alueen ultraääneen.
Siellä sitten tutki joku ihan peruslääkäri ja sitten vielä tuli joku erikoislääkäri katselemaan monitoria. Siinä he keskenään supisivat, että "ja tuollakin, kato.. Ja tuolla!". Oli siinä melko ahdistava olla.. Molempien mukaan imusolmuke on hyvänlaatuinen, kunhan on vain suurentunut. Ei kuulemma tarvi mitenkään edes seurailla.(?) Minä koitin kysellä kaikenlaista, mutta lääkäri tuntui olevan niin kiireinen, että ei paljoa kerennyt sanoa kun jo häipyi..
Maanantaina lääkärini sitten soittaa ja kertoo tuloksista.
Minua vain epäilyttää. Onko diagnoosi kuitenkaan oikea, miksei imusolmuke pienene, jne. Mistä sitä tietää vaikka siinä jotain pahanlaatuista olisikin, jossei se vaan vielä niin näy. Tai jotain.. En tiedä, melko sekava olotila. Lääkäri vielä sanoi, että minulle näyttää olevan kaulan alueella muitakin suurentuneita imusolmukkeita.
Lääkärini kirjoittamassa lähetteessä luki suurinpiirtein näin: 20 vuotias, terve tyttö, vas. nyökkääjälihaksen seutuvilla mobiili, imusolmuke kooltaan 1.5 x 2 cm". Mitähän tämä mobiili tarkoittaa..?
Onko kenelläkään todettu imusolmukesyöpää vaikka alussa lääkäri on väittänyt, että ihan hyvänlaatuinen on?
Pitäähän niihin imusolmukkeisiin jokin selitys löytyä. Vai olenkohan taas liian vainoharhainen? :D
Vastaukset 4
Vanhimmat
...tarkoittaa liikkuvaa. Syöpäkyhmy on yleensä ympäristöönsä kiinnittynyt.
imusolmukkeita aikoinaan. Tutkittiin ja ultrattiin. Muihin toimepiteisiin ei ryhdytty ja kyllä ne ajan myötä pienenivät.
Huono neuvo,mutta: yritä ajatella muita asioita.
vaikka tuo kehoitus lapselliselta kuulostaakin!
Et voi nyt muuta kuin odottaa. Yritä saada ajatuksesi muualle ( yhtä lapsellinen kehoitus).
Usko pois. Päivät kuluvat nopeasti. Miksi tuhlata niitä murehtimiseen!
Hei!
Minulla ei ole tarkkaa tietoa ns.pelkkiin imusolmukkeisiin. Mutta kuitenkin rintasyövän yhteydessä minulta vietiin kainalosta yksitoista "syöpäistä" imusolmuketta, toivottavasti saat parempaa tietoa kanssa sisarilta/veljiltä.
T:Mervi