Kuinka voi saada avioehdon kahden avioliittovuoden jälkeen, kun se köyhempi osapuoli ei ole suostuvainen ja ero edessä?
Serkkuni puolesta olen harmissani. Nykypäivänä on toinen tilanne kuin ennenvanhaan. Monet varattomat höynäyttävät hyväuskoisia naimisiin vain omaisuus mielessään. Kuka osaa neuvoa? Kiitos !
Serkkuni puolesta olen harmissani. Nykypäivänä on toinen tilanne kuin ennenvanhaan. Monet varattomat höynäyttävät hyväuskoisia naimisiin vain omaisuus mielessään. Kuka osaa neuvoa? Kiitos !
Vastaukset 9
Vanhimmat
kottaa avioehdon solmimiseen. Osituksen sovittelu on mahdollista avioliittolain 103b §:n nojalla, tosin on muistettava että kyseessä on poikkeussäännös:
"Ositusta voidaan sovitella, jos ositus muutoin johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen taikka siihen, että toinen puoliso saisi perusteettomasti taloudellista etua. Osituksen sovittelua harkittaessa on otettava erityisesti huomioon avioliiton kestoaika, puolisoiden toiminta yhteisen talouden hyväksi ja omaisuuden kartuttamiseksi ja säilyttämiseksi sekä muut näihin verrattavat puolisoiden taloutta koskevat seikat.
Ositusta soviteltaessa voidaan määrätä:
1) että puoliso ei saa avio- oikeuden nojalla toisen puolison omaisuutta taikka että sanottua oikeutta rajoitetaan;
2) että tietty omaisuus, jonka puoliso on ansainnut tai saanut puolisoiden asuessa erillään tai joka puolisolla on ollut avioliittoon mentäessä taikka jonka puoliso on saanut avioliiton aikana perintönä, lahjana tai testamentin nojalla, on omaisuuden osituksessa kokonaan tai osaksi oleva omaisuutta, johon toisella puolisolla ei ole avio-oikeutta;
3) että omaisuus, johon toisella puolisolla ei avioehtosopimuksen nojalla ole avio- oikeutta, on omaisuuden osituksessa kokonaan tai osaksi oleva omaisuutta, johon toisella puolisolla on avio-oikeus.
Osituksen sovittelua koskeva vaatimus voidaan tehdä joko osituksessa tai osituksen jälkeen. Kun sovitteluvaatimus tehdään osituksen jälkeen, on noudatettava, mitä osituksen moitteesta ja osituksen pätemättömäksi julistamisesta on voimassa."
KAHDEN VÄLINEN VAPAAEHTOINEN SOPIMUS.
Painostaminen tai pakottaminen ei tule kysymykseenkään, koska silloin se ei ole vapaaehtoinen.
Voit rauhoitella serkkuasi. Noin lyhyessä avioliitossa ositusta sovitellaan suurella todennäköisesti niin, että lopputuloksena on, että osituksessa molemmat puolisot pitävät oman omaisuutensa eli varakkaamman puolison ei pidä maksaa tasinkoa vähemmän varakkaalle. Tuo osituksen sovittelupykälä tehtiin juuri tällaisia tilanteita varten, jolloin olisi täysin kohtuutonta, että omaisuus jaettaisiin tasan, kun toisen puolison toiminta yhteisen talouden hyväksi on minimaalista.
Serkkusi voi todeta tulevalle ex-vaimolleen, ettei tämä osituksessa tule saamaan mitään. Tämän neuvon hän tulee saamaan keneltä tahansa juristilta sitä sitten kysyykään.
Osituksen sovittelu tapahtuu vain hakemuksesta, oikeudessa siis. Ei automaattisesti. Serkkusi tulee olla sangen aktiivinen.
Ei serkun tarvitse olla lainkaan aktiivinen, sen kun ilmoittaa vaan ex-puolsolle, että hän ei tasinkoa aio maksaa. Tuskinpa rahaton ex-rouva sen jälkeen hakee pesänjakajaa.
Rahaton ex-rouva saa maksutonta oikeusapua ja hakee 101 % varmasti pesänjakajaa ja tasinkoa. Sisi toisekseen osituksen tekemiselle ei ole takarajaa, serkkusi saa tasinkovaatimuksen eteensä ennemmin tai myöhemmin, mutta saa. Kiva ruveta selvittään vanhan liiton ositusta jos sattuu olemaan vaikka uudessa avioliitossa.
Mitä opimme: persaukisten kanssa ei kannata mennä naimisiin ilman avioehtoa.
Pesänjakajan palkkio kylläkin maksetaan puoliksi, kumpikin puoliso omista varoistaan. Siihen ei ole mahdollista saada maksutonta oikeudenkäyntiä eikä yleistä oikeusavustajaa pesänjakajaksi.
jolleivat pesän varat riitä pesänajakajan palkkioon, niin toissijaisesti sen maksaa sitten pesänjakajan määräämistä hakenut osapuoli. Siispä voikin joutua maksumieheksi.
No kahden avioliittovuoden jälkeen tuskin kukaan tuomari katsoo oikeudenmukaiseksi sitä, että omaisuus jaettaisiin tasan avio-oikeuden mukaan. Serkkusi voi olla aika turvallisin mielin, uskoisin. Kunhan vaan osaa pitää puolensa oikeudessa. Kyllä se puolisokin ihan tasan tajuaa, ettei hänen ole reilua vaatia mitään serkkusi omaisuudesta koska liitto on noin lyhyt.