Meitä huijattiin asuntokaupassa, kiinteistövälittäjä (ja myyjä) jätti kertomatta jo päätetyn peruskorjausta varten otettavan yhtiövelan meille aiheuttama lisäkustannuksesta, nelisen tuhatta euroa.
Aloitin keskustelun asiasta kuluttajansuoja-palstalla: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000030&posting=22000000026855294
Minulle ihan uutta maailmaa olivat keskustelussa kerrotut näkemykset suomalaisen oikeusjärjestelmän toimivuudesta. Ihan nousivat hiukset pystyyn ja tuli Kafka mieleen. Onko oikeuslaitoksemme tosiaan tuolla tasolla?
”Jos löydät rehellisen juristin, saat joka tapauksessa kuulla, ettei juttu kannata.”
”On aika harvinaista, että oikeudessa ihan oikeasti voittaisi jotain omien kulujen jälkeen.”
”Oikeudessa häviät varmasti aikaa ja rahaa, vaikka ns. voittaisitkin.”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000030&posting=22000000026889957
Rahan määrä on tietysti suhteellista, minulle 4000 euroa on melkoisen suuri summa, harvoin noin suuria ”oppirahoja” olen joutunut maksamaan mistään tyhmyyksistäni. Mutta toisille tuo taitaa olla pikkusumma. Toisaalta, jos varastaa lompakon jossa on satanen, niin eikös siitäkin jo joudu vastuuseen. Eikö kiinteistökaupoissa tapahtuville huijauksille ole mitään sanktioita. Onko huijattu ainoa jolla on riski mikäli asia vietäisiin oikeuteen?
Oikeudessa olen ollut kerran elämässäni, 38 vuotta sitten. Sain sakot (20 päiväsakkoa a´2 mk) vahingossa tehdystä luvattomasta valtakunnanrajan ylityksestä. Oikeudenkäynti oli lyhyt ja asiallinen.
Aloitin keskustelun asiasta kuluttajansuoja-palstalla: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000030&posting=22000000026855294
Minulle ihan uutta maailmaa olivat keskustelussa kerrotut näkemykset suomalaisen oikeusjärjestelmän toimivuudesta. Ihan nousivat hiukset pystyyn ja tuli Kafka mieleen. Onko oikeuslaitoksemme tosiaan tuolla tasolla?
”Jos löydät rehellisen juristin, saat joka tapauksessa kuulla, ettei juttu kannata.”
”On aika harvinaista, että oikeudessa ihan oikeasti voittaisi jotain omien kulujen jälkeen.”
”Oikeudessa häviät varmasti aikaa ja rahaa, vaikka ns. voittaisitkin.”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000030&posting=22000000026889957
Rahan määrä on tietysti suhteellista, minulle 4000 euroa on melkoisen suuri summa, harvoin noin suuria ”oppirahoja” olen joutunut maksamaan mistään tyhmyyksistäni. Mutta toisille tuo taitaa olla pikkusumma. Toisaalta, jos varastaa lompakon jossa on satanen, niin eikös siitäkin jo joudu vastuuseen. Eikö kiinteistökaupoissa tapahtuville huijauksille ole mitään sanktioita. Onko huijattu ainoa jolla on riski mikäli asia vietäisiin oikeuteen?
Oikeudessa olen ollut kerran elämässäni, 38 vuotta sitten. Sain sakot (20 päiväsakkoa a´2 mk) vahingossa tehdystä luvattomasta valtakunnanrajan ylityksestä. Oikeudenkäynti oli lyhyt ja asiallinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://askokervinen.net/avoin.html
Osapuilleen noin se on. Tämän vuoksi on olemassa riita-asioiden sovittelumenettely, katso "Hallituksen esitys Eduskunnalle riita-asioiden sovittelua ja sovinnon vahvistamista yleisissä tuomioistuimissa koskevaksi lainsäädännöksi".
Sen taas löytää verkosta.