-Alonsolla on kuitenkin se etu räkään verrattuna että hän pystyy realistisesti tavoittelemaan F1 mestaruutta,eikä hänen ei tarvitse todistella mitään. Kaksi mestaruutta shumia vastaan kertoo että kykyjä on.
Joo Häkkinen voitti shumin kaksi kertaa, ja te mulkvistit sanotte Häkää luuseriksi, räähhäää.
Joo Häkkinen voitti shumin kaksi kertaa, ja te mulkvistit sanotte Häkää luuseriksi, räähhäää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itse kirjoittaneena tuon lainaamasi pätkän voin sanoa että en todellakaan ole sanonut häkkistä luuseriksi. Päinvastoin Häkkinen on minusta ollut mahtava kuljettaja josta minä ainakin olen ollut aina ylpeä. Kyllä sitä kaiholla vieläkiin muistelee häkä-shumi kamppailuja, se oli todellista kilvanajoa.
Se että räkä on suomalainen ei tarkoita sitä että hän automaattiseti ansaitsisi minun arvostuksen. Jatkuva tekosyiden keksiminen miksi ei kulje ja muutenkin flegmaattinen olemus ei ansaitse ainakaan minun sympatioita.
-Se että räkä on suomalainen ei tarkoita sitä että hän automaattiseti ansaitsisi minun arvostuksen. Jatkuva tekosyiden keksiminen miksi ei kulje
Pari vuotta makilla, viittä vaille mestari ja muut kaudet kymmentä vaille mestari paskajuttuja tapahtuu, onko se räkän syy. Tämä kausi..onko se räkän syy että makilla menee lujaa?, onko..kentis..ylivoimainen.. Ferrari ..no suosikaa sitten Massaa.
Muistelkaapas nyt, kuinka mm. Japseissa Villeneuve päästi Häkän maalisuoran alussa ohitseen, ilman sitä voittoa olis yks MM vähemmän! Ja se tartti kauheest KEKEN tukea kaikessa, Kimi selvii yksin ulkomaalaisten kanssa kuten koviskin, Häkä oli sellainen maitoNÖSSÖ.