Hesarin mielipidesivulla oli tänään kansanedustaja Tanja Saarelan vuodatus "Miksi metsästyskokeita pitää järjestää lintujen pesintäaikaan?"
Kansanedustaja Saarela oli kokenut "suunnattoman järkytyksen" tapahtutumasta. Jostain syystä hän vuodatuksessaan kuitenkin jätti kokonaan mainitsematta mukanaan olleet omat koiransa, joita oli menossa ulkoiluttamaan & uittamaan vapaana kyseiselle koealueelle...
Siis paikallahan ei ollut "metsästäjiä aseineen" vaan noutajakoiraharrastajia, koe oli noutajien taipumuskoe ja kaikki luvat kokeen pitämiseen olivat kunnossa.
Kansanedustaja Saarela oli kokenut "suunnattoman järkytyksen" tapahtutumasta. Jostain syystä hän vuodatuksessaan kuitenkin jätti kokonaan mainitsematta mukanaan olleet omat koiransa, joita oli menossa ulkoiluttamaan & uittamaan vapaana kyseiselle koealueelle...
Siis paikallahan ei ollut "metsästäjiä aseineen" vaan noutajakoiraharrastajia, koe oli noutajien taipumuskoe ja kaikki luvat kokeen pitämiseen olivat kunnossa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei pesinnän häirintään tarvita yhden yhtä asetta metsästäjineen, vaan riittää yksi noutajakin joka tulee liian lähelle herkässä vaiheessa olevaa pesintää. Siksi kaikkien koirien tulisi olla kytkettynä tähän aikaan. Noutaja kokeissa koirat eivät ole kytkettyinä, siksi kokeet tähän aikaan vuodesta rikkovat lakeja kuten myös moraalia.
Parahin "ei tarvita asetta" perehdypä ajantasaiseen metsästyslakiin - poikkeukset mukaanlukien:
8 LUKU
Koiran pitäminen
51 §
Koiran kiinnipitovelvollisuus
Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.
Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:
1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;
2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;
3) paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;
4) poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä
5) koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.
Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.
52 §
Koirakokeet ja koiran kouluttaminen
Riistanhoitopiiri voi koirakokeen pitämiseksi tai koiran kouluttamiseksi antaa luvan poiketa 51 §:n 1 momentin velvollisuudesta. Koirakokeen ja kouluttamisen tulee tapahtua siten, että rauhoitettuja riistaeläimiä ei niiden lisääntymisaikana häiritä.
Jaa, on se harmi varmaan, että se lintu ei ole ehkä lakia lukenut. Siltä on ehkä jäänyt huomaamatta, että kokeessa oleva koira saa olla irti...
Mutta varmasti tuo tieto lämmittäisi kovasti sen sydäntä, kun noutajan tassu on repinyt sen pesän hajalle...
Saarela mietti enemmän linnun kannalta asiaa, hän varmasti lain tuntee...
Samaan asiaan liittyy monesti olevat ihmettelyt siitä, että metsäyhtiöt tekevät surutta hakkuita pesintä aikaan. Niitäkään lintuja ja oravia ei paljoa lämmitä tieto siitä, että metsän omistajilla on täysi oikeus myydä metsäänsä milloin haluavat.
"Jaa, on se harmi varmaan, että se lintu ei ole ehkä lakia lukenut. Siltä on ehkä jäänyt huomaamatta, että kokeessa oleva koira saa olla irti...
Mutta varmasti tuo tieto lämmittäisi kovasti sen sydäntä, kun noutajan tassu on repinyt sen pesän hajalle..."
No voi, melkein kyynel silmään kihosi - oli tuo niin liikuttavan surkuhupaisa kirjoitus ja täydellinen esimerkki ihmisestä, joka kommentoi asiasta tietämättä siitä yhtään mitään!
Sinulla siis ei ilmeisimmin ole mitään tietoa noutajien taipumus- tai metsästyskokeista, kun ylläolevaa kirjoitat?
Ennen koetta maastot tarkistetaan AINA lintujen mahdollisen pesinnän vuoksi ja jos pesä löytyy niin TIETYSTI koealuetta se ei silloin ole!
Noutaja on pienriistaa (kuollutta/haavakkoa) palauttava metsästyskoira, joka ei tassuillaan kyllä revi mitään linnunpesiä tai pahemmin muutakaan kokeen aikana. Eikä siks'toisekseen kokeen ulkopuolellakaan.
Mietipä vaihteeksi miten pesintärauha häiriintyy jossain Jukolan viestissä - aivan laillisesti - jossa tuhatmäärin ihmisiä rymisee metsissä rastilta toiselle - ja siinä vauhdissa taatusti männynkävytkin lentävät, puhumattakaan mättäillä mahdollisesti olevista linnunpesistä...
Edellinen kirjoittaja puhui tosiaan asiaa.
Miettikääpäs, että kyllä siellä metsässä niitä pahempiakin petoja liikuu kuin teidän pulskat ja kömpelöt sohvakoiranne. esim. sorsat eivät suinkaan anna koiran löytää niiden pesää... kyllä ne sen verran sitä koiraa osaavat vedättää.
Ja ennen kokeita alueet tosiaan tarkistetaan.
Joku puhuu metsähakkuista, niin viitsit kauhistella sitten jotain ihmisiä jotka juoksevat rastilta toiselle!
Miksi siis miettisin mitään jukolan juoksijaa, kun itsekin sivuutit metsähakkuut edellisestä viestistäni? Et vissiin hirveästi panosta siihen, että lukisit mitä toiset kirjoittavat, kunhan itse pääset loistamaan ?(Edelleen en kyllä usko jukolan viestin tekevän ollenkaan moista vahinkoa vuosittain kuin metsien hakkuut, eli se siitä loistostasi...)
Sille linnulle on kuitenkin ihan sama mikä sen pesimärauhan rikkoo, oli se laillinen koe, laillinen hakkuu tai laillinen suunnistuskilpailu. Tavoite pitäisi olla, että luonnoneläinten pesintää ei häiritse yhtään mikään.
"Noutaja on pienriistaa (kuollutta/haavakkoa) palauttava metsästyskoira, joka ei tassuillaan kyllä revi mitään linnunpesiä tai pahemmin muutakaan kokeen aikana. Eikä siks'toisekseen kokeen ulkopuolellakaan."
Tuo oli vale. Koiramme kerran juostessaan talloi räksän pesän ja pesä hajosi. Kuten luonnollisesti hajoaa mikä tahansa maahan heinistä kyhätty rakennelma, jos mikään yli kymmenenkiloinen astuu sen päälle. Koira ei tehnyt sitä tahallaan, vaan ohi juostessaan. Älä ihmeessä leiki niin idioottia, että kuvittelet jonkun olettavan, että koira hakemalla hakee joitain linnunpesiä hajoitettavaksi oli kisoissa tai ei (toivottavasti kukaan ei ainakaan pidä niin riistaveristä koiraa irti pesintäaikaan). Ei ne mototkaan tahallaan etsimällä etsi linnun pesintäpuita kaadettavakseen ja maapesiä tallottavakseen, vaan siinä ne vahingossa jäävät jalkoihin. Ja entä ne suunnistajat? Lähtevätkö ne metsään oikein tarkoituksenaan rikkoa luonnon rauhaa ja mahdollisesti astua kaikkien tielle sattuvien linnun pesien päälle? Onko karttaan piirretty rastit linnun pesillekin,"käy tallaamassa tässä"?
En ole yhdessäkään kokeessa törmännyt, että pesiä etsittäisiin. Hakkuissa olen tähän törmännyt joskus yksittäisissä tapauksissa, enimmäkseen metsäkanalintujen asuinalueillla. Jukolan viestistä ei ole hajuakaan mitä tekevät...
Luulisi pesinnän estävän siis koko kokeiden järjestämisen, jos alueella ei saa olla pesivää eläintä. Pesätöntä aluetta on varmasti vaikea löytää suomen alkukesästä...
"Voi kauhean" ajatusmaailmaan pieni korjaus: repiä ja tallata eivät ole synonyymejä! ;)
"En ole yhdessäkään kokeessa törmännyt, että pesiä etsittäisiin." toteaa 'voi kauhea'- jopas nyt sentään!
Missähän kokeissa sinä käyt kymmenkiloisen koiran kanssa? Noutajien metsästyskokeissa?
Siks'toisekseen, jos kokeita (siis noutajien taipumus- metsästyskokeita) järjestävä yhdistys ei toimi asianmukaisella tavalla niin sen kokeitten järjestely loppuu hyvinkin pian - aivan muista syistä kuin "voi kauheanlaisten" voivottelu...
Olen samaa mieltä että pesinnän häirintään ei tarvita kuin yksi koira mutta se koira voisi aivan hyvin olla Saarelan oma koira.
Joten rouvan on aivan turha vauhkota kokeesta kun itse oli menossa samaan paikkaan omien koiriensa kanssa
Voi pikku raukkaa! On ministerillä murheet:)