Voiko haastattelusta päätellä jotain?

Voiko päätellä haastattelijoiden käytöksestä, menikö haastattelu hyvin vai huonosti?
Itsestäni haastattelu meni hyvin ja pystyin perustelemaan vastaukseni ja muutenkin olemaan oma itseni. Kuitenkin aloin jälkikäteen miettimään, että haastattelijat eivät hirveästi kirjoittaneet mitään ylös, tietysti aina välillä, mutta ei koko aikaa. Tarkoittaako tämä, että en ollut heidän mielestään hyvä hakija?
71981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitä haastattelijoiden olisi mielestäsi pitänyt kirjoittaa ylös? Vastauksesi? Kyllä sen kuvan hakijasta ja hänen soveltuvuudestaan voi kuitata vaikka yhdellä sanalla niin halutessaan ("Kyllä/Ei"). Haastattelijoiden kirjoittamattomuudseta ei voi päätellä yhtään mitään.

Äänestä
  • olisi pitänyt kirjoittaa... Mietippä vähän! Haastattelijat saattavat samana päivänä tavata kymmeniä hakijoita, niin ehkä muistiinpanot olisi ihan hyvä juttu...

    Äänestä

Haastattelen paljon kokelaita, mutten kylläkään OKL:n pääsykokeissa. Haastattelujen aikana ei meillä SAA tehdä merkintöjä mihinkään kahdesta syystä: 1 kokelasta tarkastellaan kokonaisuutena, eivätkä yksittäiset vastaukset yleensä ole muistiinmerkitsemisen arvoisia ja 2) kirjoittelu hermostuttaa ja häiritsee muutenkin tarpeeksi hermostunutta kokelasta, joka pahimmassa tapauksessa alkaa tuijottaa kynää ja unohtaa puhua. Ne muistiinpanot tehdään siinä vaiheessa, kun kokelas on lähtenyt huoneesta.

Et siis välttämättä voi päätellä mitään kirjoittamisen määrästä haastattelun aikana. Toivottavasti kuulet myöhemmin, että olit hyvä hakija. :)

Äänestä

Itse mietin puolestaan, voiko haastattelijoiden asenteesta päätellä jotain. Itselläni kävi niin, että haastattelijat näyttivät melko nyrpeiltä aluksi, mutta loppua kohden alkoivat hymyillä kaikki ja yksi jopa heitti jotain vitsiä.

Meniköhän siis hyvin vai teinkö itsestäni liian hauskan?=)

Äänestä

haastattelun lopussa jotain tyyliin, että "Toivottavasti pääset opiskelemaan (koska sehän riippuu muustakin kuin haastattelusta) ja toivottavasti nähdään syksyllä!"
Ja niin sitten kävi, että pääsin lto:ksi opiskelemaan :)
Tietysti ajattelin haastattelun jälkeen, että ne sanovat varmasti kaikille noin, mutta toisaalta myös, että ehkä haastattelijat oikeasti pitivät minusta.. Meillä oli kyllä tosi rattoisa keskustelutuokio, joka venyi vähän yliaikaakin. Mutta mahdotontahan näistäkään vihjeistä oli silloin ennen tulosten saapumista mitään päätellä..

Äänestä
  • Niin, mulle sanoivat myös, että "Olet nyt sitten oikeassa paikassa", kun mietin olevani ehkä väärässä paikassa tällä hetkellä opiskelemassa.

    =)

    Äänestä

  • heh__ kirjoitti:

    Niin, mulle sanoivat myös, että "Olet nyt sitten oikeassa paikassa", kun mietin olevani ehkä väärässä paikassa tällä hetkellä opiskelemassa.

    =)

    Myös minulla on vastaavanlainen kokemus kuin edellisellä kirjoittajalla omasta haastattelustani muutama vuosi sitten kun hain luokanopettajakoulutukseen: minulle haastattelija sanoi, että hän toivoisi minun pääsevän laitokseen, vaikka heille oli paljon minua kokeneempiakin hakijoita (olin itse tuore ylioppilas) ja hakijoiden taso oli kova. Pääsin sitten sisään :) Ja puhtaasti olemalla avoimesti oma itseni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


luokanopehakija kirjoitti:

Voiko päätellä haastattelijoiden käytöksestä, menikö haastattelu hyvin vai huonosti?
Itsestäni haastattelu meni hyvin ja pystyin perustelemaan vastaukseni ja muutenkin olemaan oma itseni. Kuitenkin aloin jälkikäteen miettimään, että haastattelijat eivät hirveästi kirjoittaneet mitään ylös, tietysti aina välillä, mutta ei koko aikaa. Tarkoittaako tämä, että en ollut heidän mielestään hyvä hakija?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu