USA:n ulkoministerin Condoleezza Ricen nimilyhenne on suomalaisessa mediassa käytetty Condi.
-Oikeammin pitäisi käyttää lyhennettä Condie tai sitten muotoa Condy.
-Condie muoto voi viitata että kyseinen rouva on aviossa ja perheellinen ja siten kunniallinen nainen.
-Condy muoto tuo mieleen itsellisen naisen, "sinkku".
-Condi muoto on hieman epämääräinen ja epäkohtelias meille ystävällismielisen (toivottavasti) valtion ulkoministerin nimen lyhennyksiin.
-Oikeammin pitäisi käyttää lyhennettä Condie tai sitten muotoa Condy.
-Condie muoto voi viitata että kyseinen rouva on aviossa ja perheellinen ja siten kunniallinen nainen.
-Condy muoto tuo mieleen itsellisen naisen, "sinkku".
-Condi muoto on hieman epämääräinen ja epäkohtelias meille ystävällismielisen (toivottavasti) valtion ulkoministerin nimen lyhennyksiin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
vain eri kirjoitustapoja samoin lausuttavalle sanalle. Kyllä naisten oikeatkin (samat) nimet esiintyvät ie, y ja i -päätteisinä ihan vauvasta asti, eikä niillä päätteillä ole mitään tekemistä aviosäädyn kanssa, toivat ne sitten juuri sinun mieleesi mitä tahansa.
väärällä kirjoitustavalla.
Meidän ei enää tarvitse olla kielitaidon osalta tankerotasoa. Hyvä olisi, jos joku saisi tarkistettua, miten rouva itse lyhentää etunimensä. Se kai olisi sitten se virallinen lyhennys juuri hänen nimestään.
Condi on sinuttelua tai katukieltä, jolla parittaja voisi huudella työläistään puheilleen.
Aika noloa on tapahtunut suomalaisissa lehdissä okein otsikoissa isolla tekstillä.
Miten erotat huutelusta tai ylipäätään puheestä, käyttääkö puhuja i- tai y-kirjainta nimen perässä?
Kyllä pieni äänivivahde puhekielessäkin erottuu, jos ei muuten niin äänenpainolla, mutta jos CONDI nimellä on lehdessä kirjaimin suuret otsikot, samoin katulööpeissä, niin halloo toimittajat, jotka niitä laativat!
-Hankkikaa elämä! ja yrittäkää opiskella amerikkalaista kulttuuria, ennekuin alatte kirjoittelemaan lehtiin! Sama koskee Teitä muita tänne arvostelujaan lähettäviä.
Ihan samalla tavalla ne tuota muotoa käyttää jenkkiläisissä lähteissä. Googlaamalla se selviää helposti.
"Kyllä pieni äänivivahde puhekielessäkin erottuu, jos ei muuten niin äänenpainolla."
Tuohan on aivan täyttä löpöä. Lausunta on kirjoitusasusta huolimatta täysin sama.
ei voi periksi antaa, vaikka kuinka selittäisi....
Olisiko se nyt sinulle ihan kauheata jos se I muutetaan Y:ksi tai IE:ksi?
Sinulle tuntuu olevan erittäin tärkeätä saada pitää tuo väärä kirjoitustyyli voimassa - miksi?
Ei voi muuta sanoa, kun että meitä on moneen junaan...Kaikesta nää ihmiset jaksaa välittää. Miks se pitäs muuten yleensä muuttaa, kun kerran googlaamalla "condi" tulee ekana tuloksena valkoisen talon virallinen biografia? Minkä takia Suomen lehdistön pitäisi alkaa sooloilla?
Ja pitäisikö sinun välillä mennä vaikkapa kävelylle raittiiseen ilmaan?
Olet hakoteillä. Joskus on olemassa vivahde-ero, tuossa esimerkissä taas ei semmoista ole. Älä höpötä omiasi, kun tiedät, ettet tiedä, mistä puhut. xD
Sen lempinimenä käytetään Condi-muotoa ja sillä hyvä. Täällä taas itseoppineet kielitieteilijät keksivät juttuja omasta päästään.
En tiedä mitä itse käyttää, mutta maailma ja amerikkalaiset käyttävät Condia. Piste.
http://www.imdb.com/name/nm1110666/bio
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=condi rice&word2=condy rice
http://en.wikipedia.org/wiki/Draft_Condi_movement
"Nainen on aviossa ja perheellinen JA SITEN KUNNIALLINEN NAINEN" !!
Haloo! Mitä sinun päässäsi liikkuu - vai onko siellä ketään kotona? Miten aviossa oleva ja kunniallisuus liittyvät toisiinsa?
Vastaapa siihen, kieltentutkija!