ja niin edelleen, näillä nimityksillä täällä saa lukea sijaisperheiden äitien haukkumista töidensä kohteesta.
Missä muussa ammattikunnassa näin alatyylistä kielenkäyttöä.
Pitäisi noille sijaisperheille järjestää soveltuvuustestit, niin kuin ihmisten kanssa muutenkin ammattiin hakeutuville.
Onko kysymyksessä porukka, joilla on vaje jostain, vai muutenko vain noin kehityskyvytön ja pilkkanaurajien joukko hakeuttuu alalle.
Antaako se heille tyydytystä, ja lakiko sitä suojelee, vai olisiko asiaa tehdä lakeja erikseen jotka säätävät sijaisperheiden työskentelyä ja toimiehtoja, eihän näistä näistä syntymäpäivä puheista muuta voi päätellä kuin alatasoa.
Missä muussa ammattikunnassa näin alatyylistä kielenkäyttöä.
Pitäisi noille sijaisperheille järjestää soveltuvuustestit, niin kuin ihmisten kanssa muutenkin ammattiin hakeutuville.
Onko kysymyksessä porukka, joilla on vaje jostain, vai muutenko vain noin kehityskyvytön ja pilkkanaurajien joukko hakeuttuu alalle.
Antaako se heille tyydytystä, ja lakiko sitä suojelee, vai olisiko asiaa tehdä lakeja erikseen jotka säätävät sijaisperheiden työskentelyä ja toimiehtoja, eihän näistä näistä syntymäpäivä puheista muuta voi päätellä kuin alatasoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
nähdä kuinka moni heistä hoitaisi sijaislapsia lapsilisällä.
Taitaisi erottua hyväsydämet, ja todelliset lasten rakastajat. ´´´´´´´´´´´´´´´´
- jos sellainen olisi mahdollista - seuraavanlainen testi:
Aivan tavallisista, vaikka paristakymmenestä eri perheestä, sijoitettaisiin lapsia sijaisperheisiin ja jonkin ajan kuluttua kysyttäisiin sijaisvanhempien mielipiteitä lasten sijoituksen tarpeellisuudesta.
Varmasti resupekkoja riittäisi. Lapset olisivat varmasti vaikka minkälaisen kohtelun uhreja insestistä alkaen ja vanhemmat silmät mustina kulkevia linnarikollisia, narkomaaneja, väkivaltaisia, mielenterveysongelmaisia puukon heiluttajia. Ja lapset 100-varmasti sitaateissa "aiheetta huostaanotettuja" joka ikinen.
Kun joku vanhemmista rohkenisi haluta tavata lastaan ja kun se kiellettäisiin, kertoisi vanhempi hätäpäissään kyseessä olevasta testistä ja että todellisia huostan perusteita ei ole olemassakaan, niin takuuvarmasti saisi ensimmäisenä peiliin katsomiskehotuksia PLUS kaikki muut halventavat ivailut ja irvistelyt, mitä nyt sijareiden vakiorepertuaarista sattuu löytymään.
varmasti olet.
Kun lastenkodista tuli lapset meille, oli heillä yksi pusero jota viitsi käyttää, muut vaatteet olivat mitä olivat, ja ne puserot olivat mummon ostamat!
No kodistaanhan eivät tulleet, kuiteskin!
Mummo laittoi joululahjaksi yleensä 10 mk rahaa ja äiti suklaata!
No, mitäs siitä, "resupekat" saivat päästä varpaisiin uudet kuteet ym. tarvittavaa jouluisin, keväällä ja kesällä ennen koulun alkua ja tarvittaessa, voi sitä silmien iloa paketeita avatessa! Ja kaulaan hypyt ja kiitokset!
Kyynel silmissä oltiin koko pesue!
Äitihän oli heille äiti ja minä olin Liisa-äiti (nimi keksitty tähän)samoin oikea iskä oli iskä ja meidän isi oli Pekka-isi tai isi, vaikka tytöt olivat tullessa 8v, 10v ja 12v!
Ei me käsketty sanoa, itse kysyivät, saanko sanoa!
Voi niitä hyviäkin suhteita syntyä resupekkojen kanssa, vaikka ei materiaaliin hukutettukaan, vain tarpeen mukaan!
Se oli antoisaa aikaa, molemmille puolille, ovat omillaan jo nykyisin, käyden meillä joskus ja soitellen, kun kaukana asuvat perheineen, osa, nykyisin!
kääntyisivät vähän aikaan sijareilla oltuaan. Ja biothan nyt ilman muuta ovat ihan hirveitä linnavenkuloita, jotka eivät halua lapsiaan tavata, noita puukkojen ja puntareiden heiluttajia minäkin olen ihmetellyt ja mitä kaikkea ihan hiiiiirrrveäääääää lieneekää heidän elämässään.
Tuon tutkimuksen tuloksia tutkisin minäkin mielenkiinnolla jokaista yksityiskohtaa myöten.
Siinähän saisivat irvistelijät pyöriä peiliensä kanssa sen jälkeen :D
Vaikka lapsi tulisi millaisesta kodista tahansa, niin aivan varmasti sijareilla muuttuu joka tenava nälkäiseksi rääsyissä kulkevaksi resupekaksi. Ja vanhemmat muuttuvat myös juuri sellaiseksi kuin edellä kuvattiin.