listaa heitit
mielenkiintoisimmat tyypit?
tällä palstalla?
836140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Animatti
Pirre
Akaton mies
Paloma
Hukkeli
jne....
mielenkiintoinen ?
olekin mukava, mukava ei välttämättä mielenkiintoinen.
ei Pirreä olis, en täällä paljon viitsisi pyöriä.
Pahantuulisuus häviää kun lukee hänen tekstejään. Olet kiva, mukava ja mielenkiintoinen!
Pirre,,,,,ajatus kulkee,,,,,osaa ottava,,,,sana valmis,,,huumorin taitaja,,,,tekee ansiotyötä raskaassa ammatissa,,,,jne.
-luen aina pirren kommentit/aloitukset. :))
(hän ei ole mielenkiintoinen vaan paras)
Aikoinaan melkein hänen takiaan tänne tulinkin.
Tietävä, tasapuolinen, älykäs.
Vaikka koko ajan saa kateellisten käskytystä, ei tunnu ottavan sitä pa*kemmin.
Huomioi nikittäkin kirjoittavat.
Osaa ottaa tarvittaessa löysin rantein.
Mitään lisäämättä,mitään pois ottamatta.
Ollaan ihan samaa mieltä!!!
Ajomies?:DDDDDDDDDDDDDDDD Vieläkös ukkeli pyörii multinikkeineen täällä vai joko on jäänyt eläkkelle tältä palstalta ja siirtynyt 70 :aan?
Itkee poistettuja tekstejänsä ja yrittää huomaamattomasti urkkia naisten seksuaalimieltymyksiä ennen kuin tekstit poistetaan.
Juniperus
jartsev
Pirre
Akattoman teksteistä. Mutta Pirre, tottakai, on viehättävä ihminen. Noitten kahden profiilia en ole vielä mieleeni muodostanut.
viesteineen on erittäinen mielenkiintoinen.
venla?
samalla nimellä kirjoittaa
Sattuma5
Ajomies.zzzz
Hajupoika
Resirenntti
Renisov
Beer Gyntti
Poromies
Mitäköhän nämä ihmiset tekevät, kun käyvät niin harvoin.
sopassa yksi sattuma liikaa. :))
Nämä on sellaasia pikkuusen kyseenalaasia listoja, listata kirijoottajia näin joukkoäänestyksellä. Tämä tällaanen ei taira lisätä kenenkään kirijootusintoja. Jokaasen mielipire on saman arvoonen, yhtä hyvä ja yhtä tärkiä. Täältä on ny jo jääny monta mukavaa nimeä pois ja joirenkin kohoraalla voi aiheuttaa mielipahaa. Eihän sitä aina olla kaikiista asioosta samaa mieltä ja se teköö näistä kirijootuksista paremman, mielenkiintoosemman ja ku puhutahan sillälaalla fiksusti. Eikä ainakaan likikään mun sanomiset oo niitä ainuita oikeita, kirijootan vain välihin hetken mielijohteesta sen kummenmmin suunnittelematta sanojani etukätehen. Onkokaan sitä maalimas mitään lopullista viisautta olemaskaan. Ja ei sunkahan nämä asiat ny niin kovasti tärkeetä ja vakavasti otettavia ookkaan. Itte tykkään kaikkien mielipiteistä, kivoja ja rakkahia kirijoottajia ootta joka ainua. Mennähän kaikki samalta viivalta ja yhtä matkaa. Ei jätetä ketään joukoosta, eikä kenenkään oo tarpeellista etuulla. Ollahan kaikki yhtäällepään justihin niinkuun sianjalaat sitten tuloo hyvä. Yksi kaikkien ja kaikki yhyreen puolesta, niinkuun päämääränä, vaikka niis sanomisiis vivahre erooja oliiski. terv. seppä ja pienin rakas Tiitu-kani pohojanmaalta.
Diplomaattinen vastaus.Hienosti sanottu.Empä olisi ihan helposti uskonut,että täällä voi pahoittaa mielensä.Uskottava se vaan on.
ole jo huomannut, että täällä on monikin pahoittanut mielensä? Joku kieltämättä kyllä ihan omastakin syystään.
Täällä on monta mukavaa Nikillä kirjoittavaa henkilöä, nimiä mitenkään mainitsematta, mutta samalla on ihan kivoja kirjoituksia "puskastakin",ei heitäkään pidä aliarvioida.
Minulla itsellä on kyllä ns. rekattu nikki, mutta harvoin käytän sitä, koska en halua olla täällä mitenkään tunnettu.Siltikin kirjoitan vain asiallisia juttuja, koska en live elämässänikään mollaa ja "hauku" toisia, vaan haluan keskustella vain mukavia ja asiallisesti.
Aloitus on tavallansa huono,heitto vain, joita on väliin täällä liikaakin (anteeksi)
Olen Akattoman kanssa samaa mieltä asiasta,hänellä hyvä vastaus taas kerran tähän ketjuun.
*nainen*
Soot kiva ja viisas nainen, pusuun ansaatsisit..muiskiis, hih. No oliko hyvä?? Ollahan kaikki kavereita eikä listata ketään paremmuus järijestyksehen. Ei soo kivaa, eikä liioon tarpehellistakaa. Hyvää ja rauhaasaa yötä kaikille "sanaalijoille" nukkukaa hyvin. terv. seppä ja pienin ja rakkahin Tiitu-kani.
Sinulle Akaton suukoista, lähetän täältä Keski-Uudeltamaalta takisin muiskun ja toivottelen Hyvää Yötä Sinulle ja Tiitullesi.
*nainen*
Vaikka haluaisinkin sanoa jonkun kiintoisan ihmisen niin en halua sitä tehdä koska se se saattaa jostakin toisesta tuntua epäreilulta. Pidän kyllä monista, paljonkin ja varmaan jatkossa vielä enemmän ja vielä useammasta. Pakkohan sekin on tunnustaa että kivaa on että meistä pidetään ja samaan hengenvetoon sanon, että pidän teistä ja tästä jutustelusta kaikkine inhimillisine vivahteineen mitkä täällä kirjoitetuista esille pursuaa.
Hänellä on niin hyvät mielipiteet asiasta kuin asiasta ja kyselee niin mielenkiintoisia asioita. Ihana tytsy.
Olipa kivaa tanssia rytkytella oikein sydämmensä pohjasta, - pitkästä aikaa :)
Niin näitä paremmuuslistoja mie en halluisi että tehhään; - täällä ovat kaikki yhtä hyviä, ja kaikkien mielipide on yhtä arvokas , - eihän me olla enää tarhaiässä jolloin vielä valitaan kaverit.
On noloakin joutua rankatuksi; kun joku valitaan paremmaksi toisia, - silloin joku on muka huonompi - listan mukaan, ja se ei ole kivaa.
Kiitos telle, rakkaat ystävät kohteliaisuudesta.
"Olen ihan nolona..*
hytkyin tahdissa mukana!
muiden joukossa, johon voi vastata omanmielipiteen mukaan???.
Miksi tästä täytyy aikuisten ihmisen kiivastua, jos on oma-mielipide vastata tähän aloitukseen.
Ihmettelen ollaanko 50 palstalla.
No joo niinki, kyllähän sitä kysyä voi ja välihin on ihan pakkoki. Onko se sitten aina järkevää ja jos kysyessää jo tietää notta joku voi vaikka kiivastua, niin paree varmahan jättää kysymättä. Eipä sitä aina tieräkkään toisen mielentilaa, sitä joskus saa pikkuusen nokillensa täs elämäs. Eihän noo kuitenkaan ku sanoja, sanojen joukoos ja huonot sanat on paree unohtaa. Kaikki kuitenki ollahan, ittekukin, jollakin elämänalueella hyviä. Toisella voi olla suusanallinen taito paree ku toisella. Toinen on taas käsistänsä paree ku toinen, hyviä kaikki kuitenki, palijon parempia ku täs puhutuksi. Hyvä päivä tänään ja hyvä mieli, aurinko nauraa koko naamallansa, hätäkö täs ny oliis. terv. seppä ja pieni Tiitu-kani.
kysyä mitkä ovat mielenkiintoisimmat nimimerkit, ei henkilö sen takana ja mistä sai idean tiettyyn nimim. - ois listaus näyttänyt ehkä erilaiselta.
"kas kun", "ennenkään", tällä palstalla", "puutunut", "kaunis ilma" ,"luontoon" ,"syöpä" ,"valikoiva" ,"kuules nyt","ei ne suuret tulot", "revi siitä", "siivotessa", "ei kyläluuta", "mutta missä"...jne jne. Tunnistitko itsesi. Minä en tunnistanut sinua koska olet nimetön, vain tyhjää. Turha sinun on kitistä ettei sinua huomata, koska et ole olemassa ilman nimeä.
eikö silti olla samassa junassa,,,,,
huutelen puskasta.
Pirrelle terveisiä,hänellä lyhyet ja ytimekkäät kannanotot asioihin,,,,,,,,,!
istuvalla on nimi ja kasvot, toisin kun palstoilla luuraavilla vaihtuvilla lauseenosilla(joita kavottomat käyttävät nimen asemasta).
sitten on,,,,junasssa,,,siis olet myös kasvoton...ko.
tässä keskustelussa... ;D
vain kateutta, ja oikeastaan listaus on loukkaus listan ulkopuolelle jääville; listaukset eivät vähennä kähinöitä palstoilla.
valtaosa kirjoittaa nimttömänä listaukset aiheuttavat erityistä närää kuten olemme saaneet huomata.:D
Suurin osa kirjoittajista pelkää antaa itselleen "kasvot", koska niistä täytyisi pitää huolta käyttäytymällä aikuisen viisikymmppisen tavoin. Se on monelle liian vaikeaa. Mieluummin tyydytään nimettömään huuteluun joka ei toimi vuorovaikutteisena keskusteluna. Kunniantunnon puutettako?
Niinkin olla, että "pelkää" antaa itselleen kasvot. Mutta, joku toinen saattaa olla ja onkin, sitä mieltä, että asia se on, josta keskustellaan, tavalla ja tavalla. Hmmm, nonni, jatkampa suursiivoo...kohta tehty, pari päivää pelkkää siivoomista :)) (sivuhuomautus)
Tuo listaus antoikin vähäsen väärän kuvan.Ainakin mulla oli tarkoitus "listattaa" tekstiä ja aktiivisuutta palstalla,ei henkilöitä,en ainaskaan edes tunne täältä ketään,niin miten voisinkaan.Ei ihmisiä voi paremmuus järjestykseen laittaa.Kaikissa meissä jotain hyvää on.Ja,kun kysytään,niin voi vastata tai jättää vastaamatta,eikö niin?
"jokainen ihminen on laulun arvoinen"
Paremmuusjärjestys ihmisissä? Ei, ei voi laittaa, ainakaan ihmisinä. Paitti juoksukilpailuissa. Mä olin mahottoman huono siinä lajissa :))
mutta täysin nikittömän kanssa keskustelu ei yleensä johda sen syvällisempään sananvaihtoon, koska ei voi olla varma vastaako samalle henkilölle jonka kanssa vaihtoi edellisen kommentin. Keskustelu ilman nikkiä muodostuu lähinnä vain yhden viestin mittaiseksi mielipiteen ilmaisuksi. Nikittömän on helppo keskustella nikillisen kanssa mutta toisinpäin se ei toimi samalla tavoin. Itselläni on rekisteröity nikki mutta tarkoituksellisesti en käytä sitä tälläkertaa.
..siinä sellanen "irrallinen" olo, kun ei tiedä vastatessaan ja saadessaan vastauksen, että olikohan sama henkilö, joka vastaa ja jolle vastaa.
nytkään kun ei tiedä oonko akaton vaiko ukoton.
tuo toinen sinulle tähän viestiisi vastannut on eri henkilö kuin minä joka kirjoitin edellisen kommentin sinulle. Tällaisista tulevat äkkiä ne väärinkäsitykset joita ei olisi mikäli kirjoittajat kirjoittaisivat vakituisella nimimerkillä.
Ei se haittaa :), tässä jutussa. Asian ollessa erilainen, jollakin lailla sanotaanko "vakavampi" eli kantaa ottavampi tai missä pitää vaihtaa mielipidettä ja siinä pysyäkkin, ja jos juttu jotenkin lipsahtaa vaikkapa överiksi, siinä kohtaa saattas ihmetellä, että mikäs ny tuli :)
ja/tai mielenkiintoisia kirjoittajia täällä on vaikka kuinka paljon, tässä joitakin:
Sinä
merkillistä:)
ja/tai mielenkiintoisia kirjoittelijoita, tässä joitakin:
Nimetön
Hekotus
herwood
kuokkis*
Baile Atha Cliath
mikhaildenisov
optimisti-orvokki
Rocellii
Sitroen
Verdiitti
AK:n lapio
A.mazon
mies vm56
lapinkävijä
Tauno vaan
henri,2
hildurvonhopsis
hukkeli
ohmi
yleismies
vilosohvi
Kutv M
ja/tai mielenkiintoisia kirjoittelijoita, tässä joitakin:
mm.
jpntar
DaddyFrank
kantakundi
Mettäläinen
Mimmo
Sinimarjanen
joku tolkku
Voi että, meitä eli teitähän on vaikka kuinka paljon, Sinäkin vielä!
Ehdottomasti ne, jotka osaavat kirjoittaa monipuolisesti. Asiaa laidasta laitaan ja hyvällä huumorilla höystetynä. Sitten on joitakin sellaisia joilla ei ole oikeen mitään sanottavaa.
En laita mitään nikkejä ettei synny ilmiö; mä en enää leiki sun kaa
kriteereillä sitä luokittelua vois suorittaa.
Mutta onko se niin tarpeekkistakaan tämmöisiä listauksia tehdä,kun siinä pakkaa olemaan niin monta mieltä kuin on miestäkin,tai naistakin.Nykyään kai pitäis sanoa henkilöäkin.
Kyllä ne jyvät erottuu akanoista näissäkin jutuissa.
Pieni pilke silmäkulmassa kirjoitetut jutut ovat minusta kaikkein parhaita.Huumorinkukkaakin pitää viljellä ja pieni tilkka etiikkakin on joskus tarpeen.Kuivat liian pitkät ja paljon itsekehua sekä liikaa sivistyssanoja sisältävät jutut eivät minua sytytä.Katsotaan jatkossa viihdynkö minä teidän seurassa ja viihdyttekö te minun seurassa.Olen nimittäin aika nöösipoika näissä jutuissa.
Mielipidettä, vastaukset pitäisi tulla rekattuna.
Ketään en tietenkään "tunne", ja henkilö voi esiintyä monella nimimerkillä.
Ja eräs mielestäni mielenkiintoinen regattu nikki taisi lopettaa. Itse käytin aikaisemmin ei regattua nikkiä ja sitä halusi jotkut "lainata". Siksi olen toistaiseksi regattu kuvallinen nikki.
Itse arvostelen mielessäni ennemminkin komenttien aiheita, kuin varsinaisesti mielipiteitä ja nikkejä.
piteen rajoittamista. Ihmeellistä marinaa asiasta, joka kerran on täällä sääntöjen mukaista.
Minusta mukavia, jopa mielenkiintoisia ovat jutut, joita ei ole kirjoitettu tikahtuen täydellisyyteen.
jos ei mielipidettään uskalla esittää edes täysin anonyymin nimimerkin takaa...
sitä ei saa tehdä.
koittaa pian jolloin on pakko rekisteröityä. Palstat siistiytyvät kuten on nähty muilla foorumeilla.
täällä tähdätäänkin määrään, ei laatuun.
niinkin, valitettavasti.
Että kuvia ei saa laitta itsestään. Miksi?
täällä silloin tällöin esiintyvä nimi taitaa olla se Tiitu-kani! Tiitulle terveisiä ja hyvää yötä!:)
Galluppi suosituimmasta palstakirjoittajasta?
No joo, näinköhän sitä puolueidenkin kannattavuus
mitataan.:)))))
Kysely.
...että on sinun oma epätieteellinen tutkimuksesi kyseessä?
;
:O
?
;)
;(
;//
;
vaikkei hänellä nyt olekaan aikaa palstailla eli tekee järkevämpiä hommia, eikä ole nettiriippuvaisia kuten jotkut.
Muita kivoja mies vm 56, jartsev, Juniperus, Jermu...
Sinimarjanen, Wenla-G...
Jatkuvasti netissä roikkuvien juttuja en yleensä lue, heillä kun riittää, että sanan kaksi laittavat, etteivät "unohdu".
En pidä joittenkin kirjoitustyylistä, sivistyssanoja itseään korostamassa liikaa, teksti ylipitkä...
Tällä palstalla,minne lie häipynyt hyvine kommenteineen.
Pirrekin ja jonnekin häipynyt Taikis nainen.
Samoin kuin toinenkin vihattu nainen, jonka nikin olen jo unohtanut. Akat ajoivat heidät pois palstoilta huomiota keräämästa ja miesten mielenrauhaa järkyttämästä.
Löytyy monta monipuolista kirjoittajaa.
Kutvonen ällistyttää monilla sutkauksillaan ja joskus asiallisillakin kommenteillaan.
Varmaan värikäs persoona.
Palstalla on monia hyviä kirjoituksia sekä kirjoittajia. Rekisteröidyn nimimerkin, oli se sitten kuka tahansa, aloittama "gallup" on typerää, etten sanoisi läpinäkyvää.
Pusikosta on mukava vihjailla ja ilkeillä.
Siis kaada itsellesi vaan.
Sinun viestisi vihjaa, että takana on muka tietämäsi rekattu nikki. Minun viestini on yksiselitteisen toteava, eikä vihjaile mitään.
Joku vitsinikkari (Bernard Shaw?) sanoi kerran, että pidot olivat niin ikävät, että ellei hän siellä olisi ollut, han olisi ikävystynyt kuoliaaksi.
heko..
Saat yhen äänen, siis toisen.
Sinäkö niitä ääniä jakelet ja tällaisia aloituksia teet. Häpeä !
Saat minulta kaksi aasin leimaama. Niitähän jaeltiin silloin kouluvihkoihin kansakoulussa (vai oletko sitä edes käynyt)
MINÄ annoin Juniperukselle pinnan ja sillä sipukka :))
Asiaan ei liity mitään sen kummempaa dramatiikkaa, ollos huoleton.
Itselleni vain. Olisihan täällä muita parempia, mutta kun äänen saaminen tällaisessa kisassa on vähän kiusallista, niin en halua heitä nolata. Itse minä kyllä häpeäni kestän.
Minun aikanani ei ollut vielä keksitty aasinleimoja, vaan opettajat joutuivat nolaamaan oppilaitaan muilla keinoin.
Listaa heitit, eli heidät. Kukahan se mahtaapi kysellä, olisiko teitin Martti ?
No mutta ei se mitään, kaikkea se yksinäisyys teettää, menköön nyt vielä tämän kerran.
Mää voisin valita sinut mutta kumman niistä, hmmmm.................
Laitan paremmuusjärjestykseen. Minkäs mukaan järjestys tulee? Mielenkiintosen asian vai mielenkiintoselta vaikuttavan nimimerkinkö mukaan?
Jos olet mies, muistat kunnioittaa noita äiteehahmoja. Ja muuteski miehet kelpoo kaikile. Jos oot nainen, muistat olla vastaamata nuoremmille itsevarmoille naisille. Niistä pitää huoalen nuo joiden paikka olis jo 60 . Ne on paree jotka ossoo puhhuu jonninjoutavii, täällä ei järkeillä.
Pistetään korvan taakse.
Väliäkö sillä on, mies vai nainen. Paree, kun ei tiedä. Mielenkiintoiset jutut ne on, mitkä innoittaa. Kunhan keritään.
Missähän mahtaa olla sellanen "nimimerkki", kun m mielonen?