Jos metsäisellä alueella perataan ojia ja 2 osakasta 12:sta haluaa maat ajettavan pois(ei saa kuulemma laittaa metsään) voiko enemmistö ja suurimmat osakkaat päättää, että vähemmistö maksaa itse maiden viennit pois.
Ojissa on vain paikkapaikoin tukkeutumia, maamäärä on suhteellisen vähäinen.
Haluavat nähtävästi maksattaa vain suuremmilla osakkailla.
Mitä mieltä olette, jos tunnette asiaa?
Ojissa on vain paikkapaikoin tukkeutumia, maamäärä on suhteellisen vähäinen.
Haluavat nähtävästi maksattaa vain suuremmilla osakkailla.
Mitä mieltä olette, jos tunnette asiaa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Päätökset tiekunnassa tehdään pääsääntöisesti enemmistöpäätöksenä jolloin vähemmistö ei voi enemmistö estää.
Paitsi...
Tiekunnan valtaoikeudet rajoittuu vain tieoikeusalueeseen. Jos ne kaksi osakasta omistavat sen metsän siitä ojien reunoilta joille maa olisi tarkoitus kipata niin silloin tiekunta ei voi sitä sinne kipata (toisen maalle kun ei saa luvatta maata kipata) jolloin se on pakko kärrätä pois oli enemmistö mitä mieltä tahansa.
Voiko enemmistö päättää, että ne joiden maat pitää ajaa pois maksavat poissiirron.
Jos näin voisi tehdä uskon, että vähäiset maat voisi laittaa tienravista metsänpuolelle, joko levitettynä tai kasaan.
Nyt on menossa pikkuosakkailla selvästi se, että he haluaa toisten maksavan heidän oikkunsa.
Sitä on tehty jo monissa muodoissa.
Voidaanko vaatia pienosakkailta, että tienpäälle oksiaan levittävä puusto on poistettava, tai puut karsittava?
Pienosakkaiden mukaan ojat on avattava, mutta ojanreunalla olevat juuret, eikä puut saa vaurioitua?
Muut osakkat antaa siirtää maat joko pellolle, tai metsään.
Lyhyesti sanottuina ei mitenkään.
Yksittäinen maanomistaja on oikeutettuja kieltämään kaivuutähteiden sijoittamisen maalleen vaikka muut maanomistajat sen omilla maillaan sallisivatkin.
Toisaalta tiekunnan on tienpidollisissa kysymyksissä käsiteltävä tieosakkaita tasapuolisesti eli niitä tieosakkaita jotka käyttävät maanomistajina laillista oikeuttaan kieltää kaivuutähteiden sijoittaminen ei voi laittaa maksamaan siitä. Samoin ojia ei voida jättää näiden osakkaiden mailta avaamatta jos se toisten maanomistajien kohdalla tehdään.
Maanomistajan velvollisuus ei ole karsia tienpäälle meneviä oksia vaan se on tiekunnan oikeus tehdä se ilman maanomistajan lupaakin.
Kyse on yleisestikin siitä että toiset osakkaat ovat solidaarisempia kuin toiset ja eräät käyttävät hyväkseen toisten solidaarisuutta mutta sille ei valitettavasti tällaisen laindäädännön aikana voi mitään.
Teillä on vain kolme vaihtoehtoa.
1)Kuskaatte maajätteet niiden kohdalta pois jotka eivät sitä halua ja sen kustannukset menevät kaikkien pussista osittelun mukaisessa suhteessa.
2)Kaikkien maanomistajien kohdalta kuskataan maajätteet pois jolloin koko homma on todennäköisesti kalliimpaa mutta kaikki ovat samassa asemassa ja myös nuo pienosakkaat joutuvat osallistumaan kustannuksiin isommalla summalla.
3) Jätätte koko perkauksen tekemättä.
Samainen maksattaja käyttää maillani olevaa yksityistietä lupaa kysymättä ja on tallonot ojat täyteen.
Onkohan käytäntö, että naapuri voi näin tehdä, vai voinko kieltää kulun, kun hän voi ajaa omia maitaankin pitkin pitkin yleiselle tielle vaivatta?
Voinko pyytää tienrikkojaa korjaamaan tien ja kaivamaan ojat?
Yleensä kovakorvainen naapurihan voi jatkaa tien käyttöä, mitäs sitten? Asiantuntija!
Alkuperäiseen kysymykseen vielä, eikös metsänpuoleinen ojanreuna pitäisi olla sen verran vapaa, että voi kaivaa ojaa kunnolla, vaikka veisikin maat pois, nyt naapurin metsä kasvaa osin ojassa ja sitä ei saa häitä, eikä rikkoa juuria???
Jos naapurillasi ei ole tieoikeutta maasi läpi kulkevaan yksityistiehen voit kieltää kulun. Käytännössä kannattaa vähän käydä varmistamassa naapurin kulkuoikeustilannetta paikallisesta maanmittaustoimistosta mutta jos tosiaa tieoikeutta ei ole niin voit kieltää liikkumisen.
Jos kovakorvainen naapuri jatkaa tien käyttöä niin sitten voi laitta vaikka puomin tielle ja antaa avaimet niille joilla on oikeus käyttää tuota tietä (jos tie saa kunnan tai valtion avustusta ei puomia voi laittaa). Tai sitten vaikka voi kuvata ja todistajien avulla osoittaa että käyttö ei ole satunnaista ja sitten vaan rikosilmoitus vahingonkorvausvaateineen poliisille hallinnanloukkauksesta tai kotirauhan häirinnästä (muut osaa paremmin sanoa mikä olisi oikea nimike tien luvattomalle käytölle) mutta käytännössä puomi on tehokkain keino.
Jos puita tai juuria kasvaa tieoikeusalueella (jota myös oja on ainakin jos tie on rakennettu sen levyisenä kuin tieoikeus on annettu eikä leveämpänä) niin tieosakkaat (eli osakaskunta) saa ne ilman maanomistajan lupaa poistaa (jos se on tarpeen tienpidollisista syistä).