Eli kertokaas ne huonot puolet, karttavirheet, väärät neuvot, ongelmat yleensä. Vai onko niitä?
Kun tuntuu että kaikki on niin ruusuilla tanssimista tom tomin kanssa. Itselläni oli Navmanin F20 ja se sai lähteä meidän perheestä. Ohjaili minne sattuu. Kohteet väärillä puolilla jne.....
Hehkutuksia olen saanut lukea tom tomista, mutta ne negaa on vähänlaisesti.(On kuitenkin vähän tohdittu kirjoittaa.)
Kun tuntuu että kaikki on niin ruusuilla tanssimista tom tomin kanssa. Itselläni oli Navmanin F20 ja se sai lähteä meidän perheestä. Ohjaili minne sattuu. Kohteet väärillä puolilla jne.....
Hehkutuksia olen saanut lukea tom tomista, mutta ne negaa on vähänlaisesti.(On kuitenkin vähän tohdittu kirjoittaa.)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei nuo karttavirheet ja väärät neuvot välttämättä lopu laitetta vaihtamalla, sillä karttadataa valmistaa vain kaksi yritystä Teleatlas ja Navteq. Jos karttadata on liian vanhaa niin virheitä siinä on runsasti ja navi kuin navi varmasti neuvoo ajamaan väärin, tälle ei voi mitään näissä irtonaveissa karttadata ei ole koskaan täysin ajantasalla. Pitäisi käyttää onlinenä karttadataa lataavaa palvelua, mutta sen käyttö taas voi tulla kalliiksi datansiirto kustannuksien vuoksi.
Toki TomTom One voi auttaa juuri sinun ongelmaasi, jos siinä on uudempi kartta kuin tuossa NavManissa, mutta kun ei vika ole laitteessa noissa karttavirheissä ja väärissä neuvoissa vaan siinä karttadatassa niin varmuuden saa vain kokeilemalla. Ja karttavirheethän riippuvat täysin siitä missä ajelet, pitäisi tietää missä koit noita virheitä ja ongelmia, niin joku muu voisi kertoa jos on ajanut TomTom Onella tai muulla navilla samoilla seuduilla.
Pohjoispohjan-maalla, Oulusta 200km säteellä etelään enimmäkseen.
Kartat oli 2006 vuoden versiot tarkemmin en muista mutta, heittoja oli todella pahasti jopa pienemmillä kaupungeilla. Ja kohteet oli monasta eripuolella kun kone väitti. Eli ei tunnistanut millä puolella kohde on ja matkaioissa oli 50-500m heittoja. Tiet on vanhaa rakennuskantaa duunattu joskus 70 luvulla joten silleen ei ole uusista pätkistä kyse. Maantiellä oli OK paikannus, mutta kaupungit tökki eniten.
Ongelmasi on tuo alue missä ajat eli vasta muutama vuosi sitten tuli Pohjois-Suomi (tämä tarkoittaa karttadastassa siis Jyväskylästä pohjoiseen) karttadataan mukaan ja se on edelleenkin vielä epätarkasti kartoitettu. tämä johtuu siitä, ettei siellä pohjoisessa asu väkeä niin paljoa kuin etelässä ja priorisoivat siksi etelää. Toki Etelä-Suomikin tuli vasta muutama vuosi ennen tuota pohjoista kartoitetuksi kunnolla, joten ei pohjoinen paljoa 'jäljessä' ole :)
Mutta toki osa noista virheistä voi olla laitteenkin vika. En tuota Navmania tunne, joten en osaa sanoa varmaksi.
Kaikki ne meitä täällä syrjii. Tv:n saa laittaa 2kk päästä myyntiin, kun ei kaapelia pitkin tänne kannata laittaa. Ei kannata liioin Laajakaistakaan, kalliisti piti maksaa siitäkin jotta saa naputtaa laskut pankiin, mutta kun pankit lopetti jo 2000 luvulla viimoinen ei kannattanut.
Poikkes asiasta mutta piti laitta.
Viime kesänä täällä ajeli sellainen mittaus auto. Oli oikein logot kyljissä. Taitaa päivitysten kannalta olla tuo Tomtom kuitenkin parhaimistoa, tavaraa tuntuu olevan mitä olen tässä nyt katellut näitä juttuja. Navmanin pistin kiertoon ja eihän nuo jutut oikein ole sitä puoltaneetkaan.
Tuossa alla olikin Blaukkaria tarjolla siinä näytti olevan uutta karttaa tarjolla, ei vaan taida olla muuten niin "viriteltävissä"
Jos tähän sivustoon luottaa, joka on Teleatlas niin alkaa olla Pohjois-pohjanmaa halussa tarpeeksi hyvin. Tein hakuja "ongelmallisiin" kohteisiin ja sehän meni pihaan asti. :0))))
Nyt vaan pistepuntaria esiin: TOMTOM vai Tuo Blaukkari hmmmmmm.... ja huomenna kauppaa. =0D
navikkaa. Kartan toimittajia on kaksi NAVTEQ ja TELEATLAS.
Tällä Navtella on hallussaan parempi Euroopan kartta ja Teleatlaksella tuntuu olevan Pohjoismaista käyttökelpoinen versio.
Kaikissa laitteissa tuntuu olevan sama tapa, myydään laite vanhalla versiolla ja lisärahalla saa uudemman kartan.
Ei näissä kartoissa jokainen tie pelitä mutta koordinaateilla löytää hankaliin paikkoihin.
Meidän jokaisen pitää auttaa näitä kartan päivityksiä paremmaksi sillä eihän ilman auttamista kukaan kartantekijä voi löytää ongelmakohtia ja tulisi perin kalliiksi kartta, jos palkallinen kartoittaja loikkisi jokaisen tienpään.
Tässä sinulle linkki johon voit sitten ilmoittaa huomatut puutteet.
http://mapreporter.navteq.com/dur-web-external/secured/submitDur.do?language=fi&button=Go
Sinne menee postia rutkasti. =0D
Garmin:issa eka karttapäivitys on ilmainen.
Joten taitaa Garmin tulla halvemmaksi kuin
muut.Jos muihin pitää uusin karttaaineistokin
maksaa.
Blaukkarissa on ainakin TeleAtlas Multinet 2006.4
Kartta ja hyvin on perille löytänyt.
Ei ole tomppa, mutta varmasti OK vaihtoehto monipuolinen laite minusta eikä hinnan kirossa.
Minulla oli navman aikaisemmin, mutta kun varas vei sen :-(. Ostinpa tämän ja olen ollut tyytyväinen Navimanissa tais olla 2005 kartat ja aikas jäjessä oli minusta. Ajelutti peltojen poikki täällä "maalla".
Toki balukkarissa uudemmat kartat ajan tasalla paremmin, mutta aikas hukas oli edeltäjä.
Toivottavasti on varas myös ;-)
Ei voinut kun nauraa, kun lyhintä reittiä on yritetty mennä Routen avulla. Ei niin pientä tukkitietä, ettei sinne yritäisi ajattaa. Kartanoiden pihojen läpi ja pellonvieruksetkin on menoteitä.
Varmaan asetuksista saa jotenkin pois, mutta sitten miinus ohjekirjalle (joka muutenkin on
ylimalkainen), kun ei löydy ohjetta tien valintaan (metsätiet).
Muuten kelpo peli, selkeä iso kirkas näyttö, selkeä opastus, riittävät tiedot näytöllä...
Kaikki pelto ja traktori polut tarjos. Oli joskus pikkuisen orpo olla kekellä "korpee" ja edessä pelto jossa kurapolku, kone sanoo käänny tästä. Eikä muuten auttanut vaikka nopeimman tien valitsi. Sieltä hiekka teiden kautta, ja peltoja pitkin ajeluttaa yritti. Jos vaan oli mahdollisuus sinne viedä. =0)