Taisi se "tietävä asioista kirjoittaja" paljastua Loimaan Lehden pisteessä torilla torstaina. Ei kehdannut Huiku kolmunissaan lauantaina siitä mitään kirjoittaa. Paikalla seisseet tietenkin tunsivat henkilön ja kuulivat osan keskusteluista. Tämähän tunnusti olevansa suomi24 palstan "Loimaan asiantuntija".
Voit Huiku heinäkuussa sitten
kirjoittaa jotakin itsekin.
152092
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Itse en usko oikeaa löytyneen. Se kirjoittaja ei ole mikään helppoheikki, joka höpöttää toreilla. Sellaisia näkemyksiä ei saada ukkoporukoissa.
Voihan se päätoimittaja sen tuntea ja tietääkin. Saa siltä niin hyvää "syvää kurkkua" Loimaan asioista, että ei voi kaikkea laittaa lehteenkään.
Ajatushan on että lypsylehmä on mukavampi, kun se lypsää 365 vuorokautta vuodessa. Tämä kirjoittaja vain on ruvennut jakamaan tietojaan suomi24 sakissakin. Sellainen saattaa laittaa kateelliseksi...?
Hyvät ihmiset käyttäkää järkeä. Mihin ihmeeseen Loimaalla tarvitaan mitään syväkurkkua, kun täällä nyt muutenkin ihmiset tietää kaiken - jopa sinunkin asiassi ennenkuin itse edes tiedät. Ei kai hyvänen aika lehti, jossa on monta paikallista toimittajaa, tarvitse ketään muuta kertomaan asioista. On siellä sentään yhtä lukuunottamatta ammattilaisiakin töissä!
Siksi toisekseen kannattaisi ehken miettiä kuka laittoi liikkeelle jutun tästä ihmeen "tietäjästä", kenelle siitä olisi hyötyä. Taitaa nyt olla kissa itse häntäänsä nostamassa, mutta siitä ei seuraa mitään muuta kuin että hännänalusen haju leviää muillekin.....
Sinä kirjoittelet kostomielellä ja arvailujesi varassa vorokaudet ympäriinsä kaikkialle. Lehdessä on kirjoitustaitoisia kaikki! Mitä kirjoitetaan ja kuinka tiedetään, onkin toinen juttu. Ei kaikkea sinunkaan sairasta mölinääsi ole päästetty julkisuuteen.
Loimaa on juuri siksi täynnä salailua, peittelyä ja junttausta, kun 10-14 sukurutsattua klaania pitää valtaa kunnallishallinnossa.
Joku tietää seutukunnan asioita etukäteen. Viitsii niitä levittää ja antaa tietoa asioista, joita muutama salassa neuvottelee. Eikö siinä ole syytä pohdiskella "syvää kurkkua"?
totta on, loimaalla tiedetään toisten vähäpätöiset asiat eikä olla kiinnostuneitakaan suurista asioista. itse olen kuullut itsestäni mitä ihmeellisimpiä tarinoita. heh, heh.
On vaikea mieltää minkälainen ihminen päästää suustaan tuollaisen " kun 10-14 sukurutsattua klaania pitää valtaa kunnallishallinnossa" - lauseen. Eikö sinun tule yhtään huono omatunto siitä, että kunnallishallinnossa täällä on myös ihmisiä, jotka sinä niputat samaan läjään rumin sanoin, ja kuitenkin he tosiasiallisesti ovat ehkä muuttaneet tänne aikanaan muualta, eivätkä ole kenellekään sukua, mutta hoitavat hommansa ihan mallikkaasti.
Minä en voi ymmärtää, että mitä ihmeen hyötyä on tuollaisesta inhottavastta ja hyökkäävästä tyylistä? Tunnetko olevasi jotenkin muiden yläpuolella kun sanot noin? Olisitko halunnut johtavalle paikalle, muttet ole päässyt?
Miten ihmeessä voit tuntemattomalle ihmiselle kirjoittaa, että hän mölisee ja kirjoittaa ympäriinsä - tämän palstan ideahan on siinä, että toinen toista ei tunnista.
En voi ymmärtää, en kertakaikkiaan, että mitä hyötyä on haukkua muita antamatta mitään rakentavaa ehdotusta siitä, miten asiat sitten pitäisi hoitaa, että ne sinunkin mielestäsi olisivat paremmin. Mitä ihmettä täällä salassa neuvotellaan? mitä juntataan? mitä peitellään? Tuntuu, että syytösten takana on enemmänkin sairas mieli, mistä olen hyvin pahoillani, se on suuri tragedia varmasti elämässäsi. Kaikkea hyvää sinulle kuitenkin, toivottavasti joskus johonkin olet tyytyväinen, että saat kokoea elämän senkin puolen.
Mene rivi riviltä ja mieti missä rakennat, analysoit ja olet avarakatseinen asioiden suhteen.
Itse olen tullut muulata Loimaalle. Huomasin hyvin pian, että tosiaankin klaanit hallitsevat.
Mitä tulee haukkumasi kirjoittajan tyyliin, niin se on ainut tyyli mitä kaupungin johdossa tajutaan. Jokainen valtuuston jäsen pyrkimällä pyrkii valtaan ja siksi on myös kestettävä arvostelua ja totuuksien esittämistä.
Sanat eivät ole rumia, vaan niiden kuulijan mieli. Itse täytät palstaa pelkillä pisteliäillä törkyilläsi, kuten kirjoittaja sanookin.
Minulla ei tule yhtään huono tunto kirjoittaessani totuutta tällaiseen ketjuun. Loimaalainen meininki on kieroa, raakaa ja toisista välittämätöntä menoa. Sinä vanhurkastelet ja panettelet täällä ja tuolla välillä jotakin toimittajaa tai välillä jotakin jolla on asiaa.
Mitä tulee mielialaani, niin tuskin olet mitenkään kykenevä sen arviointiin. Mussuta vain omat pillerisi ja vedä verhot eteen jos maailma on paha.
Aina joku seuraa, kuntelee ja kertoo eteenpäin.
Joillakin on tarve vahingoittaa Loimaata. Siinä joukossa on niitä, jotka ovat palkkansa ja hyvinvointinsa saaneet kymmeniä vuosia Loimaan verokassasta.
Olet juuri niin oikeassa.
Ja mikä ajaa ihmisen tällaiseen? Kauna ja ahneus.
Eivätkä ne tee ihmisestä mitenkään parempaa tai kauniimpaa. ja kaikki tietävät miten ahneen käy!
On se tietäjä niin suojattu henkilö
Ei se Seppo sitä uskaltanut paljastaa pois lähtiessäkään. Kyllä kysyttiin.
Ei Seppo Huiku itse niitä 2007-2009 välin sensaatiojuttuja itse kirjoittanut. Ne tuli sähköpostissa valmiina. Olen nähnyt tapahtuman istuessani siellä kämpässä. Perään tuli puhelu, jossa kysyttiin, että tuliko perille. Puhelussa kuului läpi, kun soittaja käski Loimaan Lehden erään naistoimittajan pitämistä kaukana siitä asiasta.
Seppo luki kiireellä jutun ja kysyi yhtä nimeä ja varmuutta asiasta. Pääsin jyvälle mikä oli meneillään ja seuraavassa lehdessä oli jotakin, mutta täällä 1½ tunnin kuluttua kovempaa juttua. Kysymys oli Sarkan rahoituksesta ja kiistasta ministerin kanssa, vaikka paikkakunnan "muka kova mies" oli sen jo sopinut.
Sen takia Sarkassa vaihtuikin johtaja. Ei ollut varsin pienistä asioista kysymys, mutta ne ovat nyt 7 vuodessa kuihtuneet pieniksi ja täysin käsittämättömiksi. Sarkasta olisi voinut tulla Loimaan alueelle suurtyöllistäjä, jos ei kepu olisi pettänyt ja yksi syyllinen juossut Luxenburgiin.
Vieläkin istuu eduskunnassa ihminen, joka vaikutti siihen, että Loimaalle ei saatu Sarkan yhteyteen maataloushistorian tutkimus- ja esine-entisöimiskeskusta. Sitä ei sitten rakennettu Vantaalle, eikä Seinäjoellekaan kostoksi. Kysykää Vanhasen Matilta, jos kiinnostaa enemmän!