samaan aikaan avioeron kanssa?
Siis jos me tullaan siihen tulokseen että erotaan, niin voiko eropapereja allekirjoittaessa tehdä myös avioehdon? Omaisuutta meillä ei ole oikeastaan muuta kun molempien omat autot. Vai katsotaanko ne samanarvoisiksi, että mies saa pitää omansa (maksettu) ja minä omani (siitä velkaa). Miehen auto on arvoltaan vähäisempi kun minun,mutta siis kokonaan maksettu, minulla on henkilökohtainen laina omastani.
Siis jos me tullaan siihen tulokseen että erotaan, niin voiko eropapereja allekirjoittaessa tehdä myös avioehdon? Omaisuutta meillä ei ole oikeastaan muuta kun molempien omat autot. Vai katsotaanko ne samanarvoisiksi, että mies saa pitää omansa (maksettu) ja minä omani (siitä velkaa). Miehen auto on arvoltaan vähäisempi kun minun,mutta siis kokonaan maksettu, minulla on henkilökohtainen laina omastani.
Vastaukset 12
Vanhimmat
siis jo ositus ja sen voi tehdä silloin kun haluaa.. Tehkää se paperi kunnolla, (yksilöikää omaisuus, joka jaetaan) ja todistajien allekirjoituksella varustettuna.
(todistajien ei tarvitse nähdä itse osituksen sisältöä, he todistavat vain sen, että te molemmat olette omakätisellä allekirjoituksella hyväksyneet siihen paperiin kirjoitetun tekstin).
Mutta avioehtoa ei voi tehdä samaan aikaan kuin avioerohakemuksen ekaa vaihetta eli avioehto pitää ensin ehtiä rekisteröitymään maistraatissa.
Ositusperuste taas tulee voimaan kun avioeron 1. vaihe jätetään sisään. Ja on teillä varmaan ainakin irtaimistoa osituksessa noiden autojen lisäksi. Suosittelen laittamaan kaiken paperille osituksessakin. On tietty oma asia, että tekeekö noin pienen omaisuuden kanssa sen itse tai lakimiehellä, mutta erona on syytä muistaa, että mikäli tekee itse, niin sitä voidaan moittia puolen vuoden kuluessa. Jos taas tehdään lakimiehen kanssa ja siihen merkitään ettei sitä voi moittia, niin saadaan ositukselle piste siinä samassa rytäkässä.
Se on kahden välinen sopimus joka tehdään molempien osapuolten tahdosta ja toivomuksesta yhteistuumin.
Mutta avioehdon tietty voi tehdä milloin vain avioliiton kestäessä. En ole kuullut sellaisesta että se tehtäisiin erottaissa. Enkä ymmärrä mikä järki siinä mahtaisi olla.
Jos omaisuus voidaan sopuisasti jakaa erotilanteessa niin miksi siihen avioehtoa tarvittaisiin ? Viisaammat kertokkot.
Miksi pitäisi tehdä asiasta vaikeampaa, kuin se on ?
Sovitte vaan, että kumpikin pitää oman omaisuutensa ja maksaa velkansa, niin thats it.
kiitokset. tyhmä oli kysymys, mutta kun ei tiedä näistä erokäytännöistä... luulin siis että siinä on joku laki että miten omaisuus kuuluu jakaa. hyvä, jos sen voi tehdä myös sopuisasti niin että molemmat saa pitää omat kamansa. taidetaan yrittää vielä, mut huonolta näyttää.
Ei ole tosiaan järkeä erotessa ruveta avioehtoa tekemään... vaan tehdään ositus, mistä laaditaan ositussopimus.
Vaikka molemmat ovatkin sopimuksia, ja tehdään yhteisymmärryksessä, silti osituksessa saa poiketa "lain määäräämästä" tasajaosta ... eli ositetaan kuin se avioehto olisikin olemassa.
>>silti osituksessa saa poiketa "lain määäräämästä" tasajaosta ... eli ositetaan kuin se avioehto olisikin olemassa.
Jos noin olisi niin juuri ennen avioeroa tehty avioehto voisi verottajan silmissä olla yhtä todennäköisesti lahjaveronkiertoa.
Aivan varmasti pienempi riski lahjaveroon on, jos avioehto on jaon pohjana kuin jos ei ole.
Hän omistaa "sen", kenen on talo, vene, auto, tms. Ne ovat hänen, mutta vaikuttavat tasinkoon avioehdottomassa avioerossa.
JOS toinen ei halua vaatia tasinkoa avioerossa, on tilanne aivan sama jos heillä olisi avioehto... miten muka verottaja voisi verottaa ketään tasingosta jota joku ei tahdo vaatia ?
Kuvio muuttuu tietenkin jos erossa puoliso tahtookin maksaa enemmän tasinkoa johon olisi velvoitettu, silloin lahjavero paukkuu kyllä....
Miten suurista summista verottaja on kiinnostunut lahjaveron suhteen?
Millaisista summista verottaja on kiinnostunut lahjaveron suhteen --siis miten "pienistä"?