Onko muilla kokemusta? ajoin pyöräilijän päälle.. suojatietä oli ylittämässä.. ja siis täysin oma vikani!en vaan helvetti nähny sitä ja sit ku näin oli jo liian myöhäistä! kaverille ei onneks käyny mitään muuta ku pintanaarmuja! vein kaverin päivystykseen kaiken varalta..poliisit kutsuttiin ja ihmettelin kun en mitään sakkoja saanut..(eikö noista tule) lääkärikulut kovaan tietenkin tai auton vakuutuksestahan ne taitaa mennä! aivan eka kerta.. ennen ei ole sattunut mitään.. nyt on heti hirveet omantunnon tuskat! kaipaisin kuulla muitten mielipiteitä ja omia kokemuksia! poliisit sanoivat vain että tämä kun on arkipäivää! oman elämän ainakin pilasin.. ja ainamenen risteys alueille hiljaa.. ja vauhtiakaan ei tässä ollut juuri yhtään. pyöräilijällä sitäkin kovempi! harmittaa vaan kun aina olen ollut hiton tarkka liikenteessä ja suurin pelkoni on ollut että ajan joskun yli! mutta sekään ei riitä kun ei ehtiny vaan huomata siitä!
ajoin pyöräilijän päälle!
xxxxx
104810
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oliko pyöräilijällä oikeus ylittää suojatie ajamalla?
oletko pöhkö? kait tuo tollo olisi sen kertonut jos pyöräilijä olisi ajanut. onko sulla kaikki kotona?
kertoi ajaneensa PYÖRÄILIJÄN päälle, ettekö osaa lukea, pöhkötollo, pii paa
Lainaus avauksesta:
"ja ainamenen risteys alueille hiljaa.. ja vauhtiakaan ei tässä ollut juuri yhtään. pyöräilijällä sitäkin kovempi!"
Pyöräilijä siis ylitti suojatien/tien ajamalla ja vieläpä suurella nopeudella. Joten heitän sinulle takaisin nuo nimittelyt. Pöhkötollo, onko sulla kaikki kotona?
linnaan telkkien taakse tollaset tollot. jos et havaitse enää liikenteessä niin älä kuule vaar jatkuvasti uusi korttia. kumma että laki ei aseta mitään rajaa.
ratkeaa pitkälle sen mukaan saiko pyöräilijä ylittää suojatien ajamalla eli oliko kyseessä ns. kevyenliikenteenväylän jatke. Jos oli, olet ilmeisesti syyllinen ja todennäköisesti saat sakon liikeenturv. vaarantamisesta sekä mahdollisesti vammantuottamuksesta, jos vamma vähäistä vakavampi. Muussa tapauksessa pyöräilijä on syyllinen. Oli miten oli niin ei kannata asiaa enempää murehtia. Hyvä ettei käynyt pahemmin.
Jos suojatie oli ns. pyörätien jatke, saa pyöräilijä ylittää sen ajamalla, mutta väistää. ts. suojatie ei anna koskaan pyöräilijälle suojaa.
Prokuraattori puhuu asiaa, mitä moista enempää murehtimaan, huonomminkin olisi voinut käydä.
unohtui tuo TLL 14§: Eli jos autoilija on kääntymässä esim. oikealle, on silloin väisetettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, oli siinä suojatie tai ei. Mutta ko. tapauksessa suojaa pyöräilijälle ei anna mahdollinen suojatie vaan juuri tämä TLL 14§.
oikeassa. Kyllä todennäköisesti pyöräilijä on syyllinen.
http://www.liikenneturva.fi/fi/liitetiedostot/turvatieto/Pyorailyesite_suomi.pdf