Lääkärit, jotka eivät usko ADHD:hen..selittäkää!!!

Jokainen lääkäri tai muutenkin ihminen, joka ei usko todella ADHD:n olemassaoloon!!!! Kykenettekö selittämään minulle jollain tavalla, miten oikein 170mg metyylifenidaattia vuorokaudessa (ei ehkä monta ole Suomessa, jolla on niin korkea annostus) rauhoittaa minua, vaikka se on vahvakin piriste?
Tämä annostus on Suomessa hieman harvinainenkin kyllä tosiaan.
Miten todella selitätte sen minulle tai muille lääkitystä käyttäville???
10900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

.
Saako yrittää selittää, miksi se rauhaittaa?
.

Äänestä
  • Rauha sana voidaan derivoida suraavasti:
    rauha on kaksitavuinen a:han päättyvä substantiivi, ensimmäisessä tavussa jos on a, e, i, silloin viimeisen tavun a muuttuu useimmiten o:ksi.
    Sanasta rauha derivoidaan nyt verbi, rauhoittaa.
    Rauhoittaminen on taas sitten verbaalisubstantiivi.
    Olen itse vieraskielinen addi-assi...

    Äänestä

  • Pyydän anteeksi, että olin vastannut hieman äkäisenä, sillä minulla on muutenkin huono tilanne...

    Äänestä

sairaus vrt. onko anoreksia sairaus vai käyttäytymismalli? Tässä syy miksi lääkärit kavahtavat lääkkeiden käyttöä.

Äänestä
  • ADHD on enemmän häiriö, mutta ehkä myös enemmän biologinen ominaisuus. ADHD:n vaikeusaste yleensä ratkaisee sen, että onko kyseessä sairaus vai vain ominaisuus. Dysleksiakaan ei ole varsinainen sairaus, se on myös geneettisesti sukua ADHD:lle.
    Aspergerin syndrooma ei myöskään ole varsinainen sairaus, se on enemmän häiriö tai ehkä poikkeava ominaisuus. Hans Asperger itse puhui " autistisesta psykopatiasta".

    Äänestä

Käypäs kysymässä tuolta neurologia ja psykologia puolelta, ei AD/HD kuulu autismin alle.

Äänestä
  • Etkö osaa lukea vai et näe?
    On hyvin paljon autismi -palstalla kirjoitettu ADHD:sta. Se on minusta väärin, että meillä ei ole omaa varsinaista palstaa huolimatta siitä, että ADHD on huomattavasti yleisempi kuin AS tai autismi!

    Äänestä

  • adhdpoika1985 kirjoitti:

    Etkö osaa lukea vai et näe?
    On hyvin paljon autismi -palstalla kirjoitettu ADHD:sta. Se on minusta väärin, että meillä ei ole omaa varsinaista palstaa huolimatta siitä, että ADHD on huomattavasti yleisempi kuin AS tai autismi!

    Esitetään yhdessä Seriffille että muuttaa tämän palstan nimen muotoon Autismin kirjo, sillä täällähän kirjoittelee pääasiassa kaikki muu autismin kirjon väki kuin varsinaiset autistit!

    Äänestä

  • Serifille kirjoitti:

    Esitetään yhdessä Seriffille että muuttaa tämän palstan nimen muotoon Autismin kirjo, sillä täällähän kirjoittelee pääasiassa kaikki muu autismin kirjon väki kuin varsinaiset autistit!

    AD/HD ei kuulu autismin-kirjoon. Luultavasti niin pitkään, kun ei ole AD/HD- palstaa, järkevimmät vastaukset saa neurologia:n alta.

    Äänestä

  • adhdpoika1985 kirjoitti:

    Etkö osaa lukea vai et näe?
    On hyvin paljon autismi -palstalla kirjoitettu ADHD:sta. Se on minusta väärin, että meillä ei ole omaa varsinaista palstaa huolimatta siitä, että ADHD on huomattavasti yleisempi kuin AS tai autismi!

    Huomaan kyllä, että täällä kirjoitellaan, sehän se pointti olikin. AD/HD hukkuu tänne, koska on väärässä paikassa. Ajatko takaa sitä, että minä kun muutkin? Senkus vaan, mutta vastausten taso onkin sitten jo toinen juttu. On niitä AD/HD keskusteluja neurologiankin alla ja varmasti järkevämpiä, kuten jo huomautin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


adhdpoika1985 kirjoitti:

Jokainen lääkäri tai muutenkin ihminen, joka ei usko todella ADHD:n olemassaoloon!!!! Kykenettekö selittämään minulle jollain tavalla, miten oikein 170mg metyylifenidaattia vuorokaudessa (ei ehkä monta ole Suomessa, jolla on niin korkea annostus) rauhoittaa minua, vaikka se on vahvakin piriste?
Tämä annostus on Suomessa hieman harvinainenkin kyllä tosiaan.
Miten todella selitätte sen minulle tai muille lääkitystä käyttäville???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu