Miten naapurin lannanlevityksestä omalle pellolle maksetaan korvaus ?
Jos ko. toimenpede on viljelyn kannalta tarpeellista, eikö lanta pitäisi ottaa ilolla vastaan?
Jos ko. toimenpide on ongelmajätteen "hävitystä", se on saa..nan väärin!
Sehän on Ekokemin hommia.
Kuinka syntyneen sonnan ja lannoitukseen tarvittavan sonnan määrä on yhtä suuri?
Jos ko. toimenpede on viljelyn kannalta tarpeellista, eikö lanta pitäisi ottaa ilolla vastaan?
Jos ko. toimenpide on ongelmajätteen "hävitystä", se on saa..nan väärin!
Sehän on Ekokemin hommia.
Kuinka syntyneen sonnan ja lannoitukseen tarvittavan sonnan määrä on yhtä suuri?
Vastaukset 21
Vanhimmat
todellisuutta. Äänestäjät eivät ole kiinnostuneita mikä puolue kepu oikeastaan on. Se on sosialistinen puolue, se kannattaa valtion keskitettyä hallintaa maataloudessa. Herätkää ihmiset jo tajuamaan, että kepu on uhka Suomelle.
Ainakin Anttila, maatalousministeri kertoi, ettei hyväksytä ko. tuen lopetusta EU:n taholta. Paskaa ja rahaa tulee jatkuvasti.
Yhtä kiemuraista eu,n tukipolitiikkaa sikafarmarikin suosii,kuluttajien rahoilla paskakorvauksia tarpeettomasti niiden tuottajille edelleen.Kyllä maatalousministerin valinnassa vanhanen meni halpaan.EU,n ja yhteiskunnan varoilla on nykyään mv.lopettaneilla tiloilla lietealtaat tyhjän panttina,eikö pitäis jo vähän käyttää järkeäkin maatalousinvestoinneissa ympäristövaikutuksissa lietyealtaiden osalta? Kauankohan sallitaan tuollainen tuhlailu tukien kanssa,lopettaneilla tiloilla edellisten paskainvestointien kustannuksissa.Ei noissa ole mitään järkevää sijoitusta.
Hirveitä tukiaisia maksetaan kansan uutisten ja demarin toimittamisesta. Voisiko raha mennä enemmän hukkaan?
Luontoa vain tuhlataan moisen läpyskän vuoksi.
maaseudun tulevaisuuden (maaseudulla tulevaisuutta ei ole) ja ilkan tekemisestä.
mikä on MS:n levikki ja mikä Demarin.( Ilkka on
paikallislehti,eikä ole vertailukelpoinen)
Ota selvää. Tulos on sinulle masentava!
Sossupuolue on auringonlaskun puolue kuten
vasemmistoliittokin,jäänne Neuvostoliiton ja
breshneviläsyyden aloilta.
Omille pelloollensa hualii rahallakaan,samoon yhyryskutajättehet, hyi pankoot paskansa vaikka järvehen
Maksetaankohan siitäkin korvaus, kun luovutaan ongellmasonnasta niin, että biovoimala hakee paskat tilallta.
Ei tästä ole montaakaan vuotta, kun saimme levittää eläinten ulosteet jäässä oleville pelloille, muka pellon lannoitteeksi jokien ja vesistöjen ääressä.
Tämä kyllä oli luomulannoitteen väärinkäyttöä, kun 99,9% hivenaineista valui vesistöihin. Emme enää-mites muualla????
Siinnäpä kysymys,sanokaa viisaat?
paskotaan jäisille pelloille, mistä vain peltoa tai muuta avaraa tilaa löytyy..
Minä käyn Asikkalanselällä tekemässä tarpeeni niin helsinkiläiset saavat vitamiininsa.
OIKEIDEN VERONMAKSAJIEN RAHOISTA VIELÄ TUKIAISIA???????????????????????????
taitaa olla lähes ainoa ala joka tuo tukina Euroopan unionista edes jonkin verran takaisin sinne maksamiamme rahoja.
on EU:lle nettomaksaja. Koska Suomi on nettomaksaja, Suomi käytönnössä maksaa kaiken itse EU:ssa. EU ei anna lopulta yhtään mitään suomalaisille.
Tässä pari edellistä kirjoittajaa tuo hyvin esille asenteensa ympäristön saastuttamiseen maatalouden keinoin. Pääasia on, että tukiaisia maksetaan ja paljon- viis jätteiden vaikutuksesta ympäristöön!
Todennäköisesti ovat vakaumuksellisia maatalousihmisiä vaikka ovat jo aikoja sitten jättäneet maaseudun ja siirtyneet asutuskeskukseen eläen palkatusta työstä.
Eihän tuollaista paskaa todellinen maataloustuottaja jaksa suoltaa koska aamulla varsinkin karja ja toimet pelloilla odottavat.
mutta olisi köyhempi nettomaksaja ilman maataloustukia joita jaellaan...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000012659301
Avauksen tekijä kysyy lannanlevityksen korvauksesta. Kyseessä ei ole korvaus levityksestä, vaan lannan vastaanotosta. Tilannehan on käynyt monelle karjankasvattajalle kestämättömäksi, koska lannanlevityksen ehtoja on suomalaisissa ympäristömääräyksissä jatkuvasti tiukennettu. Karjatilan alkuperäinen peltohehtaarimäärä ei enää riitä lannanlevityksalaksi. On vuokrattava tai ostettava lisää peltoa. Se kun vaan ei ole halpaa lystiä, jos onnistuu lainkaan. Tämän vuoksi on kehitetty järjestelmä, jossa viljatilallinen voi ottaa vastaan lantaa omille pelloilleen. Tämän komissio nyt kuitenkin kielsi.
Nyt on edessä täysin kestämätön tilanne taloudellisesti. Minne saadaan lanta, jota tulee jatkuvasti, levitettyä ? Koneyrittäjät ja viljelijät ovat investoineet lannanlevityskalustoon. Millä koneet saadaan maksuun ? Lantaa ei voi kohdella ongelmajätteenä, koska se on lannoitetta.
Linkki lannan vastaanotosta lisätoimenpiteenä, joka on tänä keväänä poistettu, kts. kohta 12.
http://www.mmm.fi/attachments/5haWdnUO5/5nwUcK0I1/Files/CurrentFile/SitEhdot07.pdf
nyt vaan kotieläintilat joilla lantaa ongelmaksi saakka alkavat jäädä ymp. tuesta pois ja levittävät paskansa tohon jokivarsipelloille 50-100 m3 joka vuosi. ja taas ympäristö säästyy ku asfaltilla ajo jää pois.
Näin tulee käymään. Ympäristötuen määräykset alkavat olla käytännön viljelytyöstä liian kaukana. Itse en enää sitoutunut yhteenkään lisätoimenpiteeseen tuon syyn takia. Lisäksi sitoutumisen seuraukset tulevaisuudessa ovat hämärän peitossa. Esimerkiksi porttitaseen laskeminen tulee jatkossa aiheuttamaan rajoituksia tilakohtaiseen lannoittamiseen. En luota komission kykyyn tehdä oikeita ratkaisuja. Siitä on taas tänä keväänä saatu näyttöjä.
Tietyt tahot huutavat sitä, että ympäristötuki on poistettava kokonaan, koska ympäristön tila huononee. Miten tällainen yhtälö toimii ? Tietysti siten, että maatalous ajetaan Suomessa alas, ja ostetaan elintarvikkeet halvalla ulkomailta. Saavat muut maat saastuttaa ympäristönsä ja Suomi muuttuu paratiisiksi. Vai olisiko oikea sana parasiitti ?
Oheisessa linkissä on seikkaperäisempi selvitys lannan luovuttamisesta, vastaanottamisesta, levitysmääräyksistä ja valvonnasta.
http://216.239.59.104/search?q=cache:RQOxulAtAYYJ:www.mmm.fi/attachments/5haWdnUO5/5mZcWgUY9/Files/CurrentFile/lannankaytto_2007.pdf lannan luovutus,ympäristötuki 2007&hl=fi&ct=clnk&cd=2&gl=fi&lr=lang_fi&client=firefox-a