Onko todella niin?
"Kannabis lisää masennusta
Kannabiksen käyttäjillä on muihin nähden nelinkertainen riski sairastua masennukseen. He hautovat neljä kertaa useammin myös itsemurhaa ja heillä on neljä kertaa enemmän anhedoniaa eli kyvyttömyyttä tuntea mielihyvää. Amerikkalaistutkijat selvittivät 15 vuoden seurantatutkimuksessa masennuksen ja kannabiskäytön yhteyksiä. He totesivat lisäselvitykset vielä tarpeellisiksi riskikäyttäjien kartoittamiseksi. Tutkijat epäilivät, ettei lääkkeeksi määrätty kannabis lisää välttämättä sellaisten potilaiden itsemurhavaaraa, jotka elävät sairautensa kanssa elämänsä viimeisiä päiviä.
Aikaisemmissa tutkimuksissa on uskottu, että kannabiksen käyttäjät itse lääkitsevät aineella masennustaan ja tuskaisuuttaan. Toiset pitkittäistutkimukset taas ovat osoittaneet, että kannabiksen käyttö on masennuksen aiheuttaja. Tutkijat seurasivat 15 vuoden ajan vajaata 2 000 amerikkalaista, joista osa käytti tutkimuksen alussa kannabista ja osa ei, osa oli masentuneita ja osa ei. Tutkimuksen alussa 83 käytti kannabista ja heillä oli tällöin muita enemmän masennusoireita. Tutkimuksen lopussa heillä oli masennusta jo nelinkertaisesti muihin nähden. Tutkijat totesivat, että kannabiskäyttäjien muut, masennukselle altistavat luonteenpiirteet tulisi selvittää jatkotutkimuksissa. Lääketieteellistä kannabiksen käyttöpolitiikkaakaan ei tutkijoiden mukaan voi muuttaa tämän tutkimuksen perusteella.
Uutispalvelu Duodecim
(American Journal of Psychiatry 20012; 158: 2033 - 2037)"
"Kannabis lisää masennusta
Kannabiksen käyttäjillä on muihin nähden nelinkertainen riski sairastua masennukseen. He hautovat neljä kertaa useammin myös itsemurhaa ja heillä on neljä kertaa enemmän anhedoniaa eli kyvyttömyyttä tuntea mielihyvää. Amerikkalaistutkijat selvittivät 15 vuoden seurantatutkimuksessa masennuksen ja kannabiskäytön yhteyksiä. He totesivat lisäselvitykset vielä tarpeellisiksi riskikäyttäjien kartoittamiseksi. Tutkijat epäilivät, ettei lääkkeeksi määrätty kannabis lisää välttämättä sellaisten potilaiden itsemurhavaaraa, jotka elävät sairautensa kanssa elämänsä viimeisiä päiviä.
Aikaisemmissa tutkimuksissa on uskottu, että kannabiksen käyttäjät itse lääkitsevät aineella masennustaan ja tuskaisuuttaan. Toiset pitkittäistutkimukset taas ovat osoittaneet, että kannabiksen käyttö on masennuksen aiheuttaja. Tutkijat seurasivat 15 vuoden ajan vajaata 2 000 amerikkalaista, joista osa käytti tutkimuksen alussa kannabista ja osa ei, osa oli masentuneita ja osa ei. Tutkimuksen alussa 83 käytti kannabista ja heillä oli tällöin muita enemmän masennusoireita. Tutkimuksen lopussa heillä oli masennusta jo nelinkertaisesti muihin nähden. Tutkijat totesivat, että kannabiskäyttäjien muut, masennukselle altistavat luonteenpiirteet tulisi selvittää jatkotutkimuksissa. Lääketieteellistä kannabiksen käyttöpolitiikkaakaan ei tutkijoiden mukaan voi muuttaa tämän tutkimuksen perusteella.
Uutispalvelu Duodecim
(American Journal of Psychiatry 20012; 158: 2033 - 2037)"
Vastaukset 49
Vanhimmat
USA:ssa kannabiksen käyttäjät ovat paheksutussa asemassa, kontrollipoliittisen uhan alla, ja tekemisissä rikollisten/virkavallan kanssa. Näin siis masennus johtuu puhtaasti sosiaalisista tekijöistä, ei kannabiksesta sinänsä.
Masentuneisuuteen taipuvaisilla ihmisillä on myös taipumus itsetuhoisiin ajatuksiin.Täsmälleen samankaltaisia ilmiöitä on esiintynyt myös psyykelääkkeiden käytön yhteydessä.Ihmiset ovat olleet alttiimpia itsemurhille varsinkin lääkityksen alkuvaiheissa.Samantyyppisiä ongelmia ollaan havaittu bentso-pohjaisten rauhoittavien kanssa.
Kuten tutkimuksessa oltiinkin todettu, asian lopullinen selvittäminen vaatii jatkotutkimuksia asian tiimoilta, ja näin ollen siitä tehdyt johtopäätökset eivät voi olla 100% valideja.
Niinikään näyttää sille, että ainuttakaan tutkimusta siitä minkälaisia psyykeelle myönteisiä asioita kannabis käyttäjälleen aiheuttaa ei olla tehty.Ei ole väärin väittää että kannabiksella on suoria vaikutuksia myös käyttäjän henkiseen hyvinvointiin.Mekanismit saattavat olla erilaiset, ja välillisillä vaikutuksilla saattaa olla suurikin rooli kokonaistilanteessa.
On kuitenkin täysin väärä tapa lähestyä asiaa niin että monotonisesti väitetään kannabiksen olevan mielenterveydelle haitallinen aine.Sen aiheuttamat terveyshaitat ovat hyvin pitkälle sidoksissa käyttäjän tottumuksiin ja tapoihin käyttää ainetta.
Masennuksen kanssa ei kannata leikkiä. Se on vakava sairaus, joka voi johtaa pahimmassa tapauksessa jopa kuolemaan. Älä siis vähättele tutkimustuloksia!
"Kannabis altistaa masennukselle eikä päinvastoin?
Kannabiksen käyttö ja depressio esiintyvät usein yhdessä, mutta niiden keskinäinen syy-yhteys on epäselvä. Ehkä masentuneet henkilöt pyrkivät hoitamaan mielialaansa kannabiksella tai ehkä kannabis aiheuttaa masennusta. Väestötutkimuksessa seurattiin kahta ryhmää, joista toisella ei ollut depression oireita ja toisella ei kannabiksen käyttöä. Lähtötilanteessa masennusoireettomat kannabisriippuvaiset kärsivät runsaan 10 vuoden kuluttua depressiosta 4 kertaa useammin kuin ne, jotka eivät kannabista käyttäneet. Sen sijaan lähtötilanteen masennus ei ennakoinut kannabiksen käyttöä seurannassa. Voidaankin päätellä, että kannabiksen käyttö voi johtaa depressioon pikemminkin kuin päinvastoin.
J Psychiatry 2001;158:2033-2037. Referaatti: Raimo KR Salokangas Suomen lääkärilehti 13 - 14 / 2002 s. 1518"
ensin päätetään haluttu lopputulos ja sitten tehdään tutkimus sitä tukemaan. jee.
Vertailuryhmät eivät olleet täysin samanlaisia: toinen ryhmä (kannabiksen käyttäjät) on syvän yhteiskunnallisen paheksunnan kohteena 10 vuoden ajan (sekä tekemisissä rikollisten kanssa, ongelmissa työpaikalla, jne), toista taas halutaan auttaa ja silittää päähän. Ei siis ihmekään että tutkimustulos oli tuollainen.
Kieltolaki aiheuttaa masennusta? No johan oli puolustus. Kyllä se kannabis enemmän siihen serotoniinitoimintaan vaikuttaa, monilla negatiivisesti.
Miten kannabis muka vaikuttaisi serotoniinitoimintoihin? Kannabis vaikuttaa suoraan cb1- ja cb2-reseptoreihin, mutta ei serotoniiniin, eikä myöskään liuota/tuhoa aivoista serotoniinitoimintoja kuten alkoholi, eikä aiheuta somaattisia sairauksiakaan jotka voisivat olla syynä masennukseen.
Sen sijaan kieltolaki voi 10 vuoden ajanjaksolla aiheuttaa esim. sukulaissuhteiden huononemista ja elämäntilanteen vaikeutumista, jotka ovat syynä masennukseen.
Ainakin minä olin hetken melkoisen masentunut, kun poliisit hakivat kasvit ja lampun pois, ja makuuttivat minua kolkossa kopissaan. Muuten olen masennukselta melko pitkälti välttynyt (tai sitten olen niin sairas, että en edes tiedä olevani masentunut). Sekin joskus vähän masentaa, kun haukutaan narkomaaniksi ilman minkäänlaista pätevää syytä. En koe, että muutaman kannabissavukkeen käyttö kuukaudessa antaa kenellekään oikeutta nimittää minua (tai ketään muutakaan) tuolla tavalla. Lisäksi vähän myös masentaa, kun kuulee, että joku on saanut ilmaiseksi kokeilla amfetamiinia tai heroiinia, kun on mennyt ostamaan kannabista.
Nämä seikat masentava, viimeinen varmasti kaikista eniten.
oikeasta masennuksesta, siitä sairaudesta nääs.
Mistä se masennussairaus sitten alkaa?
kannabis on serotoniini-antagonisti, LSD myös (LSD tietysti voimakkaampi). Mutta eihän sen kaikki vaikutukset pelkästään siihen perustu.
Milloin mistäkin.
Ei se kannabis mikään serotoniini-antagonisti ole, vaan psykoaktiiviset vaikutukset tulevat kannabinoidireseptorien kautta. Tutkimuksia ko. reseptoreista löytyy esim. medlinesta. (Vaan eipä löydy sanaakaan mistään serotoniini-antagonisti-kannabiksesta...)
www.ukcia.org/research/ CannabinoidsBlockReleaseOfSerotoninFromPlatelets.html
http://www.ukcia.org/research/CannabinoidsBlockReleaseOfSerotoninFromPlatelets.html
Mä ite olin pari vuotta täysin ilman kannabista, kunnes sitten sairastuin masennukseen. Pameja oon rouskinut yli sallitun määrän, ja lisäksi syön cipramilia ja deprakinea.
Tässä tän masennuksen aikana oon huomannut että pienet määrät psykedeelejä, ml. kannabis, auttavat käsittelemään vaikeita asioita ja näin ollen helpottavat oloa. Mun poltteluni on kuitenkin ollut todella vähäistä.
Enemmänkin oon yrittänyt lääkitä pahaa oloani alkoholilla, mistä ei ole seurannut mitään hyvää... Olen ihan tosissani harkinnut jotain aa-ryhmää että saisi edes jotain tolkkua tähän. Bisse vaan himottaa niin prkleesti että välillä on aivan pakko saada dokata, eikä siitä koskaan seuraa mitään hyvää :(
Asian vierestä mutta enivei.
"kannabiksen käyttäjät) on syvän yhteiskunnallisen paheksunnan kohteena 10 vuoden ajan "
Kuinka tuo on mahdollista? Eihän kannabiksen käyttäjät erotu muista ihmisistä. Kuinka kukaan silloin heitä paheksuisi????
Ja jos paheksuu, kuinka ne muut tunnistavat kannabiksen käyttäjän?
Depressiosta ei puhuta silloin, jos joku hetkeksi muuttuu surulliseksi kun leikkikalut viedään. Masennus kehittyy pikku hiljaa koko ajan vaikeutuen ja lamaannuttaen ihmisen siihen pisteeseen, ettei mikään tunnu miltään, ei pysty itkemään, ei nauramaan. Pahimmassa tapauksessa masennus johtaa kuolemaan, itsemurhaan tai ainakin sen yritykseen.
Joten, Mikke, älä leiki vakavan sairauden kassa. Sinun pikkuiset murheelliset tunteet, joita tuossa kuvaat, eivät ole masennusta, eivät sairautta nimeltä depressio. Noihin omiin suruihisi olet itse syypäänä. Kukaan ei pakota sinua kasvattamaan kasvejasi ja käyttämään kannabista. Sinun ei tarvitse muuta kuin lopettaa pelleilysi. Depressiossa oleva ihminen tarvitsee monta vuotta toipumiseen, eikä enää koskaan ole entisensä sairastamisen jälkeen.
kerrankin Y.B. =)
Kai ne nyt ainakin siinä tutkimuksessa tietää ja tunnistaa kuka polttelee ja kuka ei.
Vai onko koko tutkimusta sitten olemassakaan?
ja rutosti,eikös se ole sonjan neuvo.
Sähköshokkeja vielä päälle mutta ei ryypyn ryyppyä.
Kemikalit jyllää
En koe pelleileväni, en ainakaan terveyteni kanssa, kun käytän itse kasvattamaani kannabista, enkä valtion (suurin huumediileri maassamme) meille myymää kemiallista liuotinta, joka tuhoaa aivosoluja ja aiheuttaa suunnattomia inhimillisiä kärsimyksiä. Eikä pelkästään käyttäjälleen, vaan myös täysin sivullisille ihmisille. Ja jonka yliannostukseen voi kuolla.
Kannabiksella on haittansa, tiedostan ne riittävän hyvin, ja olen valmis ne hyväksymään. Olen tehnyt päihdevalintani, vaihdoin valtion kauppaaman aasinkusen shampanjaan. Näin tietenkin totean vain leikkisästi.
Kannabiksen kasvatus omaan käyttöön on siinä mielessä "pelleilyä" tai "hölmöä", että sitä ei oikeastaan kannata tehdä. Ei siitä syystä, etteikö se olisi järkevää - jos kannabista käyttää - ja vähentäisi ammattimaisen rikollisuuden tuloja, vaan siitä syystä, että siitä saa tässä maassa huomattavasti suuremman tuomion kuin heroiinin tai minkä tahansa huumeen ostamisesta ammattimaiselta rikollisuudelta.
Kyllä, vakavasta asiasta puhutaan.
Nyt mietin, mitä mahdollisesti uutta postaamasi lyhyt teksti tähän juttuun toi.Se on samansisältöinen aikaisempaan tekstiisi verrattuna.Ei identtinen, mutta sisällöltään yhtenevä.
En ole kauppaamassa kannabista joksikin mainstream-psyykelääkkeeksi, yritin vain kertoa, että on tapauksia jossa tulokset ovat olleet päinvastaiset.Tosielämässä tunnen 3 tällaista tapausta.Pitkäaikaiskäyttäjia joiden elämänlaatu on ihan eri potenssissa kannabiksen takia.
Lisäksi tiedän 2 ihmistä, joille kannabis on tuonut avun epilepsiaan.Ketkään heistä eivät saaneet apua viralliselta hoitopuolelta.
Mutta jälleen kerran sillä ei taida olla mitään painoarvoa, koska sinun papereissasi lukee toisin.
"Depressiossa oleva ihminen tarvitsee monta vuotta toipumiseen, eikä enää koskaan ole entisensä sairastamisen jälkeen. "
-Tässä oli helvetin hieno fraasi.Totta joka sana.
Muuten, oma käsitykseni tästä serotoniini hässäkästä on, että kannabiksen pääasiallisimmat vaikutusmekanismit liittyvät näihin mainittuihin reseptoreihin, mutta aineella saattaa lisäksi olla myös serotoniinipitoisuutta laskevia ominaisuuksia. Kaikki merkit viittaavat kuitenkin siihen, että valtaosalle käyttäjistä ei merkittäviä vaikeuksia tästä koidu.
Ottamatta kantaa "harrastukseesi" sen enempää haluan korjailla käsitystäsi edellisestä viestistäni.
Halusin painottaa sinulle, että masennus on VAKAVA sairaus, jonka seurauksiin ihminen voi menehtyä. Kun sinä kerrot masentuneesi ja olevasi masentunut, kun sinua kannabiksen käyttösi vuoksi "vainotaan", ei kyse ole SAIRAUDESTA vaan normaalista mielialan vaihteluista, joilla ei ole minkään valtakunnan tekoa depression kanssa.
Siis älä leikittele sairaudella nimeltä masennus, se ei ole sama asia kuin sinun väliaikaiset mielialan laskut.
Minun "papereissani" ei lue mitään. Minusta on vain äärimmäisen vaarallista mennä suosittelemaan kannabista lääkkeeksi sen enempää masentuneelle kuin epilepsiaakaan sairastuneelle. 2-3 ihmisen kokemuksia ei voi yleistää ylipäätään mihinkään. Heidän kohdallaan on liian paljon häiriötekijöitä, jotka voivat vaikuttaa tilanteeseen. Lääkkeiden kohdalla on kuitenkin tehty usean vuoden käyttötutkimukset ennen kuin ne markkinoille lasketaan. Kannabista lääkekäyttöä tutkitaan koko ajan, mutta se on kuitenkin vasta tutkimusasteella. Eihän muitakaan lääkkeitä lasketa markkinoille eikä tuloksia julkisteta ennen tarkkoja kliinisiä tutkimuksia. Miksi kannabiksen suhteen tulisi toimia toisella tavalla?
On paljonkin uskomukseen perustuvia hoitoja ja "lääkkeitä". Kun riittävästi uskoo jonkin aineen tehoon, se alkaa tehota. Puhutaan plasebo-vaikutuksesta. Eihän sillä väliä, millä tavalla oireensa saa lievitettyä, MUTTA siitä ei myöskään saa olla HAITTAA ihmiselle. Täällä ollaan aina valmiita kertomaan kannabiksen hyvistä puolista ja kiistämään sen haittavaikutukset, joita ei niitäkään edes vielä täysin tunneta, koska niitä tutkimuksia EI olla riittävästi tehty.
"Eihän muitakaan lääkkeitä lasketa markkinoille eikä tuloksia julkisteta ennen tarkkoja kliinisiä tutkimuksia. Miksi kannabiksen suhteen tulisi toimia toisella tavalla?"
Suomessa on tuhansia luontaistuotekauppoja, joiden artikkelit ovat "rohdos"-statuksella myytäviä itsehoitotuotteita, joiden tehoa ei olla todistettu lääketieteellisin keinoin. Tästä huolimatta ne ovat tarjonneet avun monille lukemattomiin eri ongelmiin. Kun puhutaan kotona kasvatetusta puhtaasta marijuanasta, sitä kuuluisikin verrata lähinnä tähän tuoteryhmään.
Viralliseen lääkekäyttöön dedikoitava aine ei koskaan voi olla POLTETTAVA tuote. Eli suurin haaste on muodostaa kannabiksesta eri tavoin nautittava tuotesarja, joka pysyy ominaisuuksiltaan stabiilina, omaa mahdollisimman vähän sivuoireita, ja on lisäksi mahdollisimman halpaa valmistaa.
Näillä sanoilla pohjustaen haluaisin myös sanoa, ettei kannabis voi koskaan olla ns. ensisijainen keino parantaa mielenterveyttään.Jokaisen joka tähän touhuun lähtee, on ymmärrettävä se tosiasia, että luvassa saattaa olla odottamattomankin pahoja ongelmia.
2-3:n ihmisen kokemusten perusteella ei koskaan voida mistään aineesta lääkettä tehdä.Mutta ei myöskään sulkea pois sitä mahdollisuutta että jotkut ihmiset ovat siitä myös helpotusta saaneet.Minä en ole ainoa joka näistä asioista on täällä puhunut.Näitä kokemuksia omaavia on monia jo ihan tässä foorumissa.
Mutta näistä mielialan vaihteluista saattaa kehittyä sairaus nimeltä masennus jossain vaiheessa. Ei ole olemassa mitään automaattikaavaa, jonka nojalla voitaisiin sanoa, että tämä tai tuo asia johtaa masennukseen.
Monilla nykyisillä lääkkeillä on sivuvaikutuksia. Haitallisia tai jopa pidemmän ajan kuluessa vaarallisia. Mainittakoon yhtenä vaikkapa litium-pohjaiset psyykelääkkeet. Toimivia kyllä, mutta hyvin haitallisia.
vastaa mulle?
Johtuuko siitä,että olen akka?
Tässä sinulle vastaus
Jos pelkäät sairastuvasi masennukseen, kannattaisi ehkä lopettaa kannabiksen kanssa leikittely, joka sairastumisen riskiä kasvattaa.
Samalla jää pois tuo jonkun mainitsema sosiaalinen häpeä ja kiinnijäämisen pelko.
Kannattava juttu kokonaisuudessaan siis lopettaa kannabiksen kasvatus ja käyttö. Siihen voit ITSE vaikuttaa, monella depressiota sairastavalla ei ole ollut mahdollisuuksia vaikuttaa sairastumiseensa.
Näitä lääkkeitä määrääkin lääkäri, joka on saanut siihen monen vuoden koulutuksen, lääkäri myös seuraa mahdollisia sivuvaikutuksia ja muita oireita sekä lääkkeen tehoa. Litiumin kohdalla on tarkka lääkeainepitoisuuden seuranta verestä. Lääkettä ottaessasi tiedät, minkä annoksen sisääsi tuppaat.
Kannabiksen vaikutuksia ja käyttöä ei seuraa kukaan, kannabiksen pitoisuutta et tiedä jne. Kannabista vertaaminen lääkkeisiin on yhtä hedelmätöntä kuin sen vertaaminen alkoholiin. Se ei tee kannabista yhtään terveellisemmäksi.
ps. Onko tosiaan niin, että teidän ainoa keino saada kannabis kuulostamaan haitattomalta, on sen vertaaminen psyykelääkkeisiin tai rappioalkoholismiin???? Niinkö vaarallisesta aineesta on kyse????
kuin toinen vastauksista.
Ei minulla mitään sosiaalista häpeää ole. Kuten olen maininnut, kaikki minulle tärkeät ja läheiset ihmiset tietävät minun käyttävän kannabista. Työpaikallani asia tiedetään, joten elämäni on tämän asian suhteen kunnossa.
Kannabista olen käyttänyt satunnaisen säännöllisesti vuodesta 1995, ja oikeastaan ainoa kerta, jolloin olen ollut todella masentunut, oli silloin kun virkavalta pidätti minut, vieden kasvit yms. asiaan liittyvät. Jos olisin ostanut käyttämäni kannabiksen ammattimaiselta rikollisuudelta, olisin päässyt pikasakolla ja paljon vähemmällä, rahallisesti ja muutenkin.
Joten tällä kertaa voidaan sanoa, että kieltolaki - ei kannabiksen aiheuttamat psykofyysiset ominaisuudet - ilmiöineen aiheutti minulle mahdollisuuden sairastua vaikka masennukseen, onneksi näin ei käynyt.
Kiinnijäämistä en pelkää, sillä ei ole mitään merkitystä minulle. En menetä työpaikkaani vaikka niin kävisikin. En myöskään menetä asuntoani. Menetän ainoastaan rahaa ja rahalla ostettavia kasvatusvälineitä, ja niitä molempia saan aina lisää. Katson jossain mielessä tämän mahdollisen poliisikuvion kuuluvan osana pelin henkeen.
Sinun kannattaisi kyllä uhrata enemmän aikaa amfetamiinin ja heroiinin vastustamiseen, priorisoida aikaasi ja vaivaasi tärkeämpiin asioihin. Sillä mitä minä asioista tiedän ja olen nähnyt ja kuullut, niin kun ihminen kerran addiktoituu koviin huumeisiin, ei häntä enää kovinkaan helpolla saada takaisin yhteiskuntaan, ja hän joutuu hyvin usein rahoittamaan käyttönsä rikollisuudella. Amfetamiinin ja heroiinin käytön kasvu vaikuttaa suoraan omaisuusrikollisuuteen sitä lisäävästi. Kannabiksen kasvatus omaan käyttöön ei vaikuta huumausainerikollisuuteen muuten kuin vähentämällä sen tuloja ja vähentämällä myös huumekauppiaiden ja kannabiksenkäyttäjien tarvetta olla tekemisissä keskenään. Ei enää ilmaisia amfetamiinieriä kokeilua varten kun kannabis on "loppunut".
Kannabiksenkäyttö myös loppuu monilta ihmisiltä kun ikää tulee lisää (eikä se johdu siitä, että ikä ja viisaus kulkisivat käsi kädessä, vaan jostain aivan muusta), se on ikäänkuin jakso joka vain pitää jostain käsittämättömästä syystä kokea. Jos alkaisin näitä syitä selvittämään - vaikkapa vain omia syitäni - keskustelu siirtyisi hyvin nopeasti metafyysisiin asioihin, enkä koe niiden käsittelyn olevan tarpeellista.
Päinvastainen huume taas on tupakka,jonka polttaminen jatkuu monella kuolemaan asti.
"ps. Onko tosiaan niin, että teidän ainoa keino saada kannabis kuulostamaan haitattomalta, on sen vertaaminen psyykelääkkeisiin tai rappioalkoholismiin???? Niinkö vaarallisesta aineesta on kyse???? "
Nyt mennään aika "Sonjamaiseksi"... Eli siis tunnustat, että psyykelääkkeet ovat erittäin vaarallisia käyttäjälleen niiden lääkestatuksesta huolimatta?
Jos tosiaan uskot tuohon litiumpitoisuuden seuraamiseen verestä, niin onnitteluni. Aika harvalle se tehdään, valitettavasti. Samoin kuin tehdään myös niille henkilöille, jotka syövät olantsapiinia, tai muuta psyykelääkettä, jotka rasittavat maksaa. Suljetulla ehkä, avossa asiat ovat rempallaan aika pahasti.
Hyvin monella lääkkeellä on sivuvaikutuksia, kannabiksen sivuvaikutukset ovat vähäisiä. Siksi pitäisi enemmän ja nopeammin tutkia kannabiksen lääkekäyttömahdollisuuksia. Pitoisuuksillakaan ei tällä hetkellä ole suurta merkitystä, fataalia THC-yliannosta kun ei voi saada. Ja kaikista näistä - sinun mielestäsi - ongelmista päästään, kun kannabislääkkeet tulevat jossain vaiheessa Suomeen.
Eikä minua edelleenkään tarvitse teititellä.
"Eli siis tunnustat, että psyykelääkkeet ovat erittäin vaarallisia käyttäjälleen niiden lääkestatuksesta huolimatta? "
Toki myönnän, että jos alat itse omatoimisesti lääkitsemään itseäsi voimakkailla psyykelääkkeillä, on se erittäin vaarallista. Lääkärin valvonnassa tapahtuvassa lääkityksessä on riskit minimoitu. Vakavia sivuvaikutuksia olantsapiinilla on, mutta vakavia ovat sairaudetkin, jolla sitä hoidetaan. Skitsofrenia, vakava psykoosi, harhaisuus eivät ole sille, jolla niitä oireita on mitenkään miellyttävä kokemus. Kun potilaalle aloitetaan lääkitys, aina verrataan lääkityksestä aiheutuvia vaaroja siitä saatavaan hyötyyn. Vertailun tekee ammatti-ihminen, jolla on riittävästi tietoa ja taitoa se tehdä.
Litiumin haittavaikutuksena on sen äärettömän kapea terapeuttinen leveys, joten kyllä lääkitystä aloitettaessa litiumpitoisuutta verestä mitataan ja pyritään löytämään hoidon kannalta sopiva pitoisuus. Jos näin ei ole kohdallasi toimittu, kannattaisi ehkä ottaa pikimiten yhteyttä potilasasiamieheen ja tehdä potilasvahinkoilmoitus asiasta.
Kannabispitoisia lääkkeitä tulee Suomeen, jos ne katsotaan hyviksi lääkkeiksi. Niitä tutkitaan koko ajan. En kyllä ymmärrä, mitä merkitystä sillä tuleeko kannabis lääkekäyttöön vai ei, on kannabiksen viihdekäytön tai kannabiksen laillistamiskysymyksen kanssa?? Onhan jo tällä hetkellä paljon voimakkaampiakin huumeiksi luokiteltavia lääkkeitä Suomessa käytössä ja jopa potilaalla itsellään reseptillä saatavilla. Tämä ei tee niiden katukauppaa ja huumekäyttöä lain edessä yhtään vähempiarvoiseksi.
Minua on aikanaan hoidettu niin kunnallisella kuin yksityis sektorillakin vakavan masennusoireiston takia. Tämän, useamman vuoden periodin aikana minuun pumpattiin montaa kymmentä eri lääkettä ilman että kertaakaan asiaa oltaisiin monitoroitu yhdelläkään verikokeella.Yritin useamman kerran tappaa itseni, elin jatkuvassa lääkepöhnässä ja lopulta edessä ollut tilanne oli valinta elämän ja kuoleman välillä. Alkoholilla ei ollut osuutta asiaan.
Olemme sonja saaneet täällä jo moneen kertaan todistaa sitä kun vannot henkeen ja vereen lääketieteen nimeen.Ei siinä pohjimmillaan ole mitään vikaa, tuskin sinäkään itseltäsi umpisuolta pystyt leikkaamaan vaan tarvitset siihen lääkärin apua. On kuitenkin päätöntä puhua jostain riskien minimoimisesta tai määrätietoisesta toiminnasta ainakaan psykiatrisella puolella.Nämä samat lääkärit kirjottavat sinulle antibiootiksi penisilliiniä vaikka heidän papereissaan lukisi ISOLLA sinun olevan sille allerginen.Tämä siis jos et avaa suutasi.
Elämä ei ole niin mustavalkoinen näiden potilasvahinkoilmoitusten kanssa.Kerroppa minulle miten potilasasiamies suhtautuu lääkekoukussa eläneeseen ihmiseen, joka on pahimmillaan kärsinyt massiivisista muistinmenetyksistä ja muista oireista lääkityksen aikana.Mitä itse luulet, kuinka monta tällaista asiaa aletaan tosissaan viemään eteenpäin? Ei yhtäkään!!
Kysymys kannabiksen lääkekäytöstä ei ole yksioikoinen.Aineita syntetisoidessa ei ole mitään takeita siitä että kaikki osatekijät alkuperäisessä aineessa otettaisiin huomioon. Jo yksistään kannabiksen päihdyttävillä ominaisuuksilla saattaa olla huomattaviakin myönteisiä vaikutuksia ihmisen mielenterveyteen.Niitä ei vain haluta tutkia, eikä nille haluta laittaa painoarvoa koska näin toimien yhteiskunta myöntäisi huumausaineessa olevan myös jotain positiivista.
Jos sinulla on edessäsi kaksi koria. Kummankin korin sisällä on artikkelit joiden avulla kykenet normaaliin elämään.Kummassakin korissa on päivän tarpeet.
kori1:
4 x 20mg tenox, unilääke
12 x 2mg xanor, paniikkihäiriölääke
4-6 x diapam, ilta ajan rauhoittava
2-4 x neulactil, neurolepti
2 x remeron, psyykelääke
2 x cipramil, psyykelääke
-Korin 1 sisällöllä jaksat nipin napin työpäivän loppuun, jonka jälkeen nukut ilta yhdeksään jolloin rupeat natustelemaan iltalääkkeitä.Olet koko ajan pöhnässä, etkä edes tajua kaikkia asioita, saati sitten että sinua ymmärrettäisiin.
kori2:
0,2 grammaa itsekasvatettua marijuanaa, all-in-one-wonder.
-Korin 2 sisällöllä saavutat tilan, jossa oikealla unirytmillä jaksat koko päivän pirteänä aamusta iltaan, ilman mitään näkyviä ja tuntuvia rajotteita tai sivuoireita.
Kori1 muodostaa voimakkaan riippuvuuden käyttäjälleen.Ilman päivittäisiä lääkkeitä ei yksinkertaisesti tule toimeen.Vieroitusoireet ovat fyysisiä, ja ne vaanivat mukana joka hetki.Lisäksi sivuoireina esiintyvät kohtaukset ovat pahimmillaan hengenvaarallisia.Kramppailua, tajuttomuutta, harhaisuutta, voimakkaat ahdistusoireet.
Kori2 pitää sisällään riippuvuusvaaran, joka ainakin minun omien kokemuksien mukaan on murto-osa korin1 addiktio potentiaalista.Pahimmat "vieroitusoireet" joita minulla on ollut, liittyvät lähinnä nukahtamisvaikeuksiin silloin kun olen polttamatta.Toki ainetta tekee mieli, sitä en voi kieltää.Vertaisin sitä tosin vaikka himooni minttujätskiä kohtaan, eli ymmärrän etten voi syödä jätskiä koko ajan vaan ainoastaan silloin tällöin.
Kori1 on virallisen lääketieteen tarjoama ratkaisu ongelmiisi.Sen käyttöä valvoo lääkäri(t) ainakin teoreettisesti, joskaan ainuttakaan konrtollitoimea en itse päässyt todistamaan.Koria määrätessä oli lääkärin tiedossa myös se, että olin aikaisemmin ollut ongelmissa xanorin kanssa.Lääkärille myös sanottiin, etten lääkettä halua, koska se aiheuttaa minulle riippuvuuden.Kaikesta huolimatta lääkkeet määrättiin.Tämä kori oli aiheuttaa ennenaikaisen kuolemani useaan otteeseen.
Kori2 pitää sisällään suomen lainsäädännön mukaan laittoman huumausaineen, joka on luokitukseltaan mieto päihde.Kotona itse kasvatettu, puhdas tuote.Tuotteen käyttöä ei pystytä lääkärin valvonnan alla käyttämään, johtuen sen laittomuudesta. Sen avulla on ainakin minun kohdallani ollut mahdollista lopettaa kaikkien muitten lääkkeitten syönti, ja tila on pysynyt stabiilina jo pidemmän aikaa, vuosia.Kaikkia psyykkisiä oireita ei tällä olla saatu pois, mutta ne ovat ainakin hallittavissa.
Kumman korin sinä valitsisit?
niinhän se on. Puoluettomia tutkimuksia tarvittaisiin. Tutkimuksen lopputulos on aina kiinni siitä kuka sen maksaa.
Luulis että monet kansat jotka käyttävät kannabista olisivat jo kuolleet sukupuuttoon näiden tutkimusten perusteella. Suuri määrä ihmisistä kun ei käytä tätä Suomalaisten pyhää juomaa alkoholi laisinkaan. Miettikääpä sitä!
Kannabis on oolut laajalti käytössä jo ennen kuin alkoholi edes keksittiin...
Kieltolaki aihettaa syrjäytymistä. syrjäytyminen yksinäisyyttä. yksinäisyys masennusta.
Kerrankin voin sanoa tietäväni jotain mitä muut ei tiedä. Olen kärsinyt masennuksesta. Minun masennukseni johtui yksinäisyydestä. (En ollut nähnytkään kannabista ennen kuin masennuin ensimmäisen kerran. Älkää leikkikö näillä asioilla. Msennus on vakava sairaus. olen harkinnut itsemurhaa. Siis silloin kun olin masentunut. En ole käyttänyt mitään lääkkeitä sairauteeni, edes kannabista.
Kannabista käytän vain nautintoaineena ja siitepölyallergia lääkkeenä. En tulisi kesällä toimeen ilman sitä, koska minulla ei ole varaa (eikä halua) ostaaa teollisia lääkkeitä. Taistelen tahdonvoimalla läpi elämäni. Pahin pelkoni on masennus. Se vie elämänhalun. Sitä tekee ihan mitä vaan päästäkseen siitä pahasta olosta eroon. En uskalla mennä lääkäriin, koska siitä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Ensin ne pakottais mut syömään kalliita ja vaarallisia masennuslääkkeitä ja seuraavaksi lukitsisivat laitokseen. Ei kiitos. Ennemmin vaikka sitten tapan itseni.
Eräs opettaja kertoi syöneensä masennuslääkkeitä ja puhui niiden vaikutuksesta. Oli sen verran pelottavaa puhetta että en koskisi pitkällä tikullakaan. Miettikääpä mistä ne on tehty?
Olen nuori ihminen ja ehtinyt masentua vakavasti jo 3 kertaa. Joka kerta syynä on ollut yksinäisyys. Ikinä en oo asiasta kenellekään kertonut enkä mitään lääkkeitä syönyt. Tahdovoimalla taistellut. ja uskokaa tai älkää, siinä tilassa tahdonvoima on aika heikossa. Pitää vaan keksiä hyvä syy yrittää.
Nyt elämäni on hienompaa kuin koskaan (vaikkei se nyt niin kummosta ookkaan). Olen saanut uusia ystäviä ja lisää itseluottamusta.
Kuinka ihanaa onkaan rankan kurssiviikon jälkeen rentoutua kotona muutaman jointin kanssa ja pähkäillä maailman menoa, kuunnella lintujen laulua, olla vaan ja nauttia elämästä!
Sellanen pointti tohon vaan että kun ihminen joka käyttää kannabista ei voi sen laittomuuden takia mennä mihinkäään. hän eristäytyy, jää ilman ystäviä ja masentuu oikeasti!
Parempi vaihtoehto poistaa kannabiksen muka aihettama masennus:JÄTTÄKÄÄ MEIDÄT RAUHAAN!
Se ei kuulu kenellekään mitä me kotona omassa rauhassamme teemme. Mikä kyttäys yhteiskunta tämä on kun tarvii ihmisten yksityis elämään puuttua.
Kyttäättekö te kiikarien kanssa naapurin ikkunan että mitä se siellä tekee. Oletko aina muistanut turvavyöt? Käytätkö aina hämärässä heijastinta?
Nämäkin asiat on säädetty lailla.
Jos et olet siis rikollinen, eikä sinulla ole mitään oikeutta syytellä toisia!
Älkää viitsikö masentaa mua. Ikävä taistella masennusta vastaan kun sitten parannuttuaan ihmiset sanovat,etten paranekaan koskaan.
Alkakaa ihmiset kirjotteleen sellasista asioista mistä tiedätte. Noista teidän mielipiteistänne ei ole hyötyä kenellekään. Ottakaa asoista selväää ennen kuin luulette tietävänne!
Kyse onkin siitä että kannabiksen käyttäjä joutuu pysymään kotona ja kiertämään ihmiset kaukaa ettei kannabiksen tuoksu osu asiattomien nenään aiheuttamaan paheksuntaa!
Miettikääpä onko se teidän kiltti kotona viihtyvä sukulaisenne polttelemassa vai mitä se puuhaa ;)
Kannabiksesta on jo kehitetty monta lääkettä. Niitä ei vaan saa käyttää koska yk kieltää koska jenkit hallitsee yk:ta .ja jenkit kieltää koska niiltä menisi monta lääkefirmaa konkurssiin jos kannbikses lääkekäyttö sallittaisiin.
Jenkit on kaiken pahan alku ja juuri!
Satun tuntemaan pari ihmistä jotka joutuvat käyttämään psyykelääkkeitä. Tuntuu kuin he olisivat kuolleet. Silmistä heijastuuu tyhjyys. mikään ei tummu menenvän perille. ja asiat saa toistaa vielä toistamisen jälkeenkin, kun si ne pysy muitissa. muutenkin käytös on outoa.
Tunnen myös kannsbiksen käyttäjiä. He ovat mukavia rentoja ihmisiä, jpiden kanssa voi keskustella ihan niinkuin raittiinkin. He ovat ihan tavallisia hymyileviä kaduntallaajia.
Siinä olet oikeassa ettei kannabista voi verrata alkoholiin tai lääkkeisiin. Niillä kun ei ole mitään yhteyttä. Ihmiset koittavat vain saada suhteellisuuden tajua näihin juttuihin. on se kumma ku ihminen ei saa kotonaan poltella kannabista, mutta voi ostaa laillisesti melkein ympäri vuorokauden teollisia myrkkyjä. ja käyttää vielä niitä lasten nähden.
Ei tarkoituksenani ollut masentaa sinua.
Tuo aikaisempi julkilausumani perustuu näkemykseen joka minulle on jäänyt tutkimuksia lueskellessa.En ole sitä siis suoraan mistään lainannut.
Masentuneisuus, ja alttius sille on erittäin vakava tila.Sinun on mahdollista parantua akuuteista oireista, mutta elinikäinen alttius asialle säilyy. Paranemisen jälkeen suuressa roolissa on mielenhallinta sekä terveet, säännölliset elämäntavat.Mm unirytmin merkitys on suuri.
Minun mielipiteistäni on hyötyä monelle.Jos ne sinua häiritsevät, niin suljet vaan simmusi ja siirryt seuraavaan topicciin! so simple!
Silti aurinkoista kevättä sinulle, koita jaksaa!
Liiallisen melatoniinin (yks hormooni) erityksen tiedetään usein olevan yhteydessä masennukseen. Tässäpä kannabiksen vaikutuksesta melatoniiniin.
http://www.cures-not-wars.org/melajuana.html