Montako % kutsumistanne vieraista noin yleensä on tullut häihinne? Kutsuimme kaiken kaikkiaan n. 100 vierasta, joista mielestämme käsittämättömän moni, etenkin kihlattuni puolelta (yli puolet) on jättänyt tulematta. Minun sukulaisistani tulematta jättää n. neljännes.
Kihlattuni suvun ja tuttavapiirin kohdalla yleisin tulematta jättämisen syy on ollut ikä (yli 80v.) ja se, että ovat asuneet kaukana. Minun suvustani raivostuttavan moni asuu ulkomailla, toiset lähempänä toiset kauempana. Käsittämättömimpiä tulematta jättäneitä ovat kuitenkin henkilöt, jotka eivät vaan viitsi tulla, tai eivät tule, sillä heillä on lapsia ja meillä ei (myös lasten nimet olivat olleet kutsuissa).
Onko oikeasti mahdollista tai ainakaan tavallista, että sadasta kutsutusta n. 60 ilmoittaa tulevansa? Olemme kihlattuni kanssa jo päättäneet, ettemme kyllä vahingossakaan mene kenenkään meidän häihin tulon mielestämme perusteettomasti (esim laiskuus) peruneiden häihin sitten, kun he aikanaan menevät naimisiin.
Kihlattuni suvun ja tuttavapiirin kohdalla yleisin tulematta jättämisen syy on ollut ikä (yli 80v.) ja se, että ovat asuneet kaukana. Minun suvustani raivostuttavan moni asuu ulkomailla, toiset lähempänä toiset kauempana. Käsittämättömimpiä tulematta jättäneitä ovat kuitenkin henkilöt, jotka eivät vaan viitsi tulla, tai eivät tule, sillä heillä on lapsia ja meillä ei (myös lasten nimet olivat olleet kutsuissa).
Onko oikeasti mahdollista tai ainakaan tavallista, että sadasta kutsutusta n. 60 ilmoittaa tulevansa? Olemme kihlattuni kanssa jo päättäneet, ettemme kyllä vahingossakaan mene kenenkään meidän häihin tulon mielestämme perusteettomasti (esim laiskuus) peruneiden häihin sitten, kun he aikanaan menevät naimisiin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ette ole ainoita, joiden vieraslistalla kävi kato.
Meillä yleisin syy olivat poisjätetyt lapset, ts. olimme kutsuneet vanhemmat lapsineet, mutta vanhemmat jättivät lapset kotiin. Sitten oli vanhuutta, sairautta, muuttoa, marjanpoimintaa, vanhoja suvun kaunoja, viitsimättömyyttä...
Sukulaisista monet jättivät tulematta, kaverit tulivat kiitettävämmin. Minä olin osannut odottaa oman sukuni puolelta massiivista häistä poisjääntiä vanhojen riitojen vuoksi, mutta miehen puolen poisjäänti tuli yllätyksenä. Mies taisi vähän loukkaantua sukunsa käytöksestä.
vieraita 104 ja kutsuttiin 118 eli ihan hyvin. Luultiin alussa ettei monikaan pääse mutta kävikin toisinpäin...
Vieraista vain yksi jätti tulematta. Hän oli joutunut menemään armeijan kertausharjoituksiin, joten poissaolon syy oli hyvin pätevä. Hän lähetti kuitenkin meille ihanan kortin armeijasta ja toivotti paljon onnea. Kävimme myöhemmin hänen luonaan kyläilemässä, kun hän oli päässyt kertausharjoituksista pois.
Kaverini häistä oli poissa vain neljä kutsuttua. Heillä oli syynä lentojen viivästyminen. He olivat juuri palanneet ulkomaan matkalta kotiin. Lentojen viivästyminen ei ollut heidän syytään.
Minunmielestäni pitää hyvintarkoin "seuloa" nykyisin häihin kutsuttavat,vaikkakin se on juhla jonka haluaa jakaa yhtävien kanssa.Parhaat häälahjat saimme niiltä joita ei kutsuttu,että silleee.Kyllä nuo kaikki on ehtineet saada tiedomme vihkimisestä,ja on kahvit joskustarjottu ynnä muutakin.Mää nyt sanon näin.
Ilmoittiko nämä kuitenkin ihan ajoissa jne...
eikö se ole ihan sama mikä on syy jos ei halua tulla,eihän ketään voi pakottaa.
Ota mielummin vastaan ne vieraat iloiten ketkä haluaa juhlia kanssanne
Meillä jäi 55 vieraasta pois vajaa 10 henk. ja
muidenkin perään piti soitella kun eivät ilmoittaneet siihin viimeeiseen ilmoituspäivään mennessä
koska
kyllähän sinä nyt tiedät että MINÄ tulen niin eihän minun tarvitse ilmoitella.
Muutamalle tuttavalleni sanoikin ihan suoraan jos noin olisin tiennyt niin miksiköhän nyt soittelen perääsi
Meillä on kutsuttuja vieraita 125 ja tällä hetkellä on 115 vastannut tulevansa ja vielä on pari viikkoa aikaa ilmoittaa tulostaan/poisjäännistä.
Meidän hääjuhlaamme jäi tulematta n. parikymmentä kutsuttua. Osa ilmoitti, ettei pääse tulemaan, mutta osa ei tehnyt sitäkään. Emme mieheni kanssa ottaneet siitä itseemme, kukin teki niin kuin halusi. Ammattitaitoinen pitopalvelu osasi varautua tilanteeseen, joten senkään puolesta ei ollut ongelmaa.
Minusta on aivan turhaa loukkaantua siitä, että joku jättää tulematta häihinne. Minusta kutsujalle ei kuulu sekään, miksi joku jättää tulematta. Teistä tekosyiltä kuulostavat asiat voivat olla toisille totista totta.
Kuten joku jo ehti kirjoittaa, nauttikaa juhlastanne niiden paikalle tulevien vieraidenne kanssa. He haluavat jakaa teidän tärkeän päivän kanssanne. Ei kai häissä siitä ole kysymys, että kuka sai suurimman osallistujaprosentin?
En mene juhliin, joissa vaaditaan erityistä pukeutumista vieraalta. Vain asu vapaa kelpaa minulle, koska tahdon olla solidaarinen heille, joilla ei ole varoja turhuuteen. Häiden osalta olen niihin suhtautunut penseästi siksi, koska jo parin vuoden päästä saa kuulla eron jne.
Monelle vieraalle voi tulla hääkutsu, jos ei joka pyhäksi, niin aika monelle pyhälle kesän aikana.
Minulle tuli kerran neljät kutsut häihin yhden kesän aikana. Kaikki pippalot pidettiin suositussa helsinkiläisessä kesäravintolassa, ja kaikissa oli samaa ruokaa: riistakäristystä. Morsmaikkujen isät olivat vielä varmistaneet etukäteen, että sitä on ehdottomasti saatava. Myös alkupalat olivat samaa silliä ja rosollia, samoin juomat: kotikaljaa ja vissyvettä (olutta ja viiniä sai kyllä tarjoilijalta pyydettäessä, maksua vastaan).
Jäin kolmansista ja neljänsistä häistä pois, kun en enää viitsinyt mennä syömään samaa sapuskaa samaan raflaan. Ja ohjelmakin oli samaa morsiamenryöstöä ja sukkanauhan etsimistä. Ilmoitin toki poisjäännistä etukäteen.
Joo me kutsuttiin 50 ja nyt on 40 ilmoittanut tulevansa. Osalle joudutaan nyt sitten soittelemaan varmaan kun mitään ei ole kuulunut....
Hauskaa silti että näin moni pääsee tulemaan, luulin että kato voisi olla tosi pahan kun on parhaimpaan loma-aikaan häät ja kaikki ovat jossain ulkomailla kuitenkin.
Mikä pakko kenenkään on mennä toisten häihin, vaikka kuinka olisi kutsu tullut? Jokaisella, joka ei häihin tule on oma syynsä ja nämä syyt ei kuulu hääparille. Vanhempani eivät menneet serkkuni häihin, koska eivät ole olleet kuin äärimmäisen harvoin tekemisissä. Vanhempani kutsuttiin häihin vain siitä yksinkertaisesta syystä, että arveltiin heidän tuovan häälahjaksi jotain hinnakasta. Naurettiin siskojeni kanssa sitä, että kelpaamme sukujuhliin vasta sitten, kun olemme perinnöt saaneet ja meitä voi yrittää rahastaa. (Kukaan meistä ei serkun häihin kutsua saanut, mutta eipä meillä olisikaan ollut varaa kalliisiin lahjoihin)
Oletteko itse tekemisissä serkkunne kanssa? Ja ehkä teitä ei siksi kutsuttu... Ja kun teillä on tommoinen asenne, että pidätte häitä vain rahastuksena niin en ihmettele yhtään ettette saaneet kutsua. Hääpari luultavasti ajatteli päästää teidät pinteestä tai sitten eivät vain halunneet kuunnella napinaanne häissään. Miten ruoka on väärää ja ohjelma tylsää... Ja ehkäpä vanhempanne saivat kutsun morsiusparin vanhempien toimesta? Ehkäpä vaikka isäsi on hyvää pataa morsiamen tai sulhasen isän kanssa?
Nämä keskustelut tuntuvat yleensäkin naurettavilta. Harvoin häitä suunnittelevilla on aikaa ajatella sitä, kuinka parhaiten loukkaa puolituntemattomia sukulaisia tai laskea sitä kenellä olisi suurimmat rahat tuoda parhaat lahjat.
Itse laitan suvun, kaverit ja tuttavat paperille ja sitten juhlapaikan koon mukaan jätän kaukaisimmat pois. Niin yksinkertaista se on. Tämä saattaa hyvinkin tarkoittaa sitä, että setiä ja tätejä kutsutaan, kun lähellä asuvat. Mutta täysi-ikäisiä serkkuja, joita ei ole nähty vuosiin (eikä edes tunnista ulkonäöltä)jätetään kutsumatta.
Tottakai voi ruveta kutsumaan kaikki kumminkaimat ja muut jos ottaa 100 000 euron pankkilainan ja varaa suomen suurimman linnan ja kustantaa kaikille vieraille helikopteri kyydin, hotellit ja antaa vähän vaate ja lahja rahaa päälle...
Tarkoitan vain, että aina löytyy joku, joka ei ole tyytyväinen. Ei kannata yrittää miellyttää kaikkia vaan hääparin tulee tehdä päivästä itselleen mukava. Jos jollain on aikaa miettiä ja vatvoa hääparin syitä päätöksiinsä, niin siitä vaan. Kenenkään ei tosiaan ole pakko tulla. Myöskään lahjat eivät meille ole tärkeitä. Minulle on tärkeää mennä naimisiin ja haluan juhlistaa sitä kavereiden ja lähimpien sukulaisteni kanssa. Jos tämä ei jollekkin kelpaa, niin suuttukoon vaikka loppu iäkseen, se ei ole minulta pois.
Itse en kutsu häihini kun tärkeimmät ihmiset. Rahastusta se ei voi olla kun keskimäärin häävieras maksaa hääparille 40-50€. Vieraat harvemmin tuo noin kallista lahjaa edes.
Meillä oli kutsuttuja 135 ja häihin tulee noin 115-120 henkilöä. Suomesta melkein kaikki tulee jotka pyysin. Suurin osa peruneista oli ulkomaalaisia ystäviämme, joiden poisjääminen on ymmärrettävää.
kuinka mukavina ihmisinä teitä lähipiirissä pidetään. Toisilla on tietty parempia tekosyitä kuin toisilla.
Meillä oli vieraslistalla loppujen lopuksi vain 34 henkeä, mukana 2 lastakin. Paikalle pääsi 26 henkeä. Kutsuimme vain vanhemmat, isovanhemmat, sisarukset, kummit ja muutaman parhaan ystävän. Rajaus siksi näin kova, koska meillä molemmilla on isot suvut ja jos olisi ruvettu tätejä, setiä ja enoja kutsumaan, vieraslista olisi karannut yli 200 henkeen. Ja talvella oli helpompi saada paikka pienemmälle seurueelle. ...Ja tli todella ihanat, "meidän näköiset", intiimit häät.
meillä myös melko pienet häät. noin 45 kutsutaan ja alustavasti kaikki ovat tulossa, ovat tosiaan vain lähimmäiset perheen ja suvun jäsenet sekä muutama ystävä, joiden kanssa ollaan yhteydessä jatkuvasti arkielämässä. ja rahastuksesta ei meidän häissä ainakaan ole ollut kyse, ideana saada järjestää lähimmäisille kiva juhla ja paljon apua saadaan sukulaisilta. mitään lahjalistoja meille ei tule, mielestäni töykeää. jos haluaa muistaa, meille tulee hääpaikalle häämatkarahapossu jota voi ruokkia.
minun mielestäni on töykeämpää pyytää rahaa, kuin antaa lahjavaihtoehtoja, joista itse voi valita halutessaan.
No täällä pohjanmaalla veljelläni oli vuonna 2005 häät joihin laitettiin menemään n.500 kutsua ja vieraita tuli paikalle n. 700 henkeä eli eivät läheskään kaikki . Mutta kaikki jota vähän lkauempaa kutsuttiin tulivat. myös amerikasta ja ruotsista eli ei ole niin tiedossa montako henkeä kutsuttiin mutta kutsuja tuli n. 500. Nyt toinen veljeni on menossa naimisiin ja kutsuja tullut 300 kappaletta. mutta häät ovat vasta elokuussa eli en tiedä paljonko sinne on porukkaa tulossa eli vähän erikokoiset häät kuin teillä muilla..
Mun häissä suurinpiirtein sama väkimäärä toi 700 mun mielestä ne ei ole edes kunnon häät jos on alle 200 henkeä mutta kaikilla omat mielipiteet eli ei valituksia kiitos..!!
Muistelen, että joku 30% on tavallinen määrä, joka jää tulematta paikalle. Tietty poikkeuksia on, jos jokainen kutsuttu on hyvin läheinen jne niin varmaan osallistumisprosentit on likemmäs 100% mutta noin yleensä ottaen, kun kutsutaan vähän "ketä sattuu", kummankin puolelta, voi varautua että n. 30% jättää tulematta. Kuten itsekin olet huomannut, olette kutsuneet (kohteliaisuudesta?) iäkkäitä ihmisiä ja ulkomailla asuvia - kaikille se häihin tulo ei ole helppoa. Vaikka kutsuttekin kohteliaisuudesta, moni ei silti kohteliaisuuden vuoksi tule paikalle.
Jos joku ei viitsi tulla - voihan taustalla olla ties mikä syy, omia ongelmia, sairautta jota ei viitsi kaikille kertoa, viidet häät samana kesänä jne jne. Lapsellisena lähden mielelläni häihin enkä ole koskaan ajatellut jättää menemättä vain siksi, että morsiusparilla ei ole lapsia, joten kumma tuo mainitsemasi syy - liekö itse keksitty, vai sanoiko joku suoraan, ettei tule kun teillä ei ole lapsia? Taas, jos joku sanoi että ei tule, kun on nuo lapset - siinäkin on hyvä syy, eipä tarvi kenenkään nyrpistellä, kun vajaa 2v riiviö ei osaa olla hiljaa paikallaan kirkossa tai puheitten aikana tai ruokaillessa tai yleensä milloinkaan. Ja kovin pienen vauvan kanssa ei ole mukava lähteä mihinkään. Ja lapset sairastelevat helposti kesälläkin.
Sinä taidat ottaa häät vähän turhan vakavasti. Ei kyse ole mistään suosionmittauskilpailusta. Ei häät ole mikään tilaisuus, jossa mitataan ihmisten hyvyyttä ja päätetään, kenen häitä ainakin boikotoidaan tulevaisuudessa. Tällaiset ikävät perumiset muuten välttää helpoimmin sillä, että kutsuu vain ihmisiä, joiden oikeasti toivoo ja odottaa tulevan paikalle! Ei siis pidä kutsua ketään muodon vuoksi tms. Jos ette ole läheisiä sen isän serkun ja tämän perheen kanssa, niin miksi kutsuisitte heidät paikalle vain päästäksenne harmistumaan siitä, kun ette ole heille riittävän "tärkeitä" ihmisiä, ainakaan niin tärkeitä että häihinne tultaisiin...?
Halvemmaksihan se sitä paitsi tulee, kun vähemmän vieraita. Tietty jos toivoo ISOJA häitä, onhan se ikävä ettei penkit täyty odotetusti... mutta siinäkin taas, onko häiden ja avioliiton tarkoitus näyttää muille tms...?
Ihan oikeasti, eikö olekin kaikkien etu, että juhlimaan tulevat vain ja ainoastaan ne, jotka haluavat?
Onneksi minun ei ainakaan vähään aikaan tarvitse asiaa miettiä, sillä mieleeni ei koskaan - siis koskaan - pätkähtänyt se, että häihin pitäisi mennä velvollisuudesta. Tai kutsua sen puoleen.
Ja jos tosiaan mietitte "kostoa", niin kannattaisi kyllä vähän ajatella sitäkin, miksi ihmeessä olette näiden kyseisten ihmisten kanssa tekemisissä. Ystäviä te ette ainakaan ole.
Miten tarkkoja syyselvityksiä oikein odotat peruneilta vierailtasi? Onko sinun häihisi osallistuminen mielestäsi velvollisuus?
Minulle kun tulee mieleen montakin syytä jättää tulematta, joita ei silti hääparille suoraan peruessaan kerro. Itse työttömänä ollessani jätin väliin pikkuserkkuni häät, koska ne olisivat kaikkineen lohkaisseet liian suuren loven budjettiini. Olisi pitänyt ostaa uudet vaatteet, matkustaa julkisilla 150 kilometrin päähän ja sieltä poiskin saman päivän aikana, ellen olisi sitten halunnut maksaa hotellissa yöpymisestäkin. Lisäksi olisi toki pitänyt hankkia häälahja. No, olin kaiketi vain laiska, mutten halunnut rasittaa morsiusparia omilla rahahuolillani.
Tätini jäi pois minun häistäni. Peruessaan kutsun ei kertonut sen suurempaa syytä. Jälkeenpäin sain kuulla, että hän oli juuri kuullut sairastavansa syöpää eikä halunnut pilata minun hääintoani kertomalla etukäteen. Ymmärsin häntä hyvin, enkä edes ennen häitä tullut edes ajatelleeksi, että hän olisi luistellut vain laiskuuttaan jostain kansalaisvelvollisuudestaan.
Joku jo mainitsikin lapset syyksi. Pidän oikein ymmärrettävänä, jollei jaksa lähteä juhlimaan uhmakiukkuisen pesueen kanssa.
Minusta tuntuu todella uskomattomalta, että joku viitsii suhtautua peruttaneisiin kutsuvieraisiin tuolla tavoin. Mistä sinä ja sulhasesi tiedätte, vaikka heidän syynsä olisi heille miten perusteltuja ja päteviä hyvänsä? Ja oikein kostoksi jäätte pois muiden häistä? Toisaalta, jos olet oikeastikin noin vaativa ja kostonhimoinen ihminen, en ihmettele, vaikka poisjääntejä olisi vain siksi, ettei sinusta pidetä ihmisenä kovinkaan paljoa. Jos et oikeasti ole tuollainen, vaan kyse on vain häästressistä, niin koita kaivaa se todellinen minäsi esiin jostain, ja huomata että maailma pyörii muuallakin kuin sinun napasi ympärillä.
Niin, eräs serkkuni ei tule puolisonsa kanssa häihini, koska mies on niin saita, ettei viitsi pistää rahaa häälahjaan ym. Sama pari on myös lykännyt omia häitään, koska ei ollut syksyksi löytänyt riittävän halpaa (lue lähes ilmaista) juhlapaikkaa häilleen. Voin vain kuvitella millaiset heidän häistään tulevat (isot ja halvat, joihin vieraiden tulisi viedä mahdollisimman paljon rahaa lahjaksi, EN MENE).
Tässä esimerkki syystä, mitä pidän todella raivostuttavana...T. alkup.kirjoittaja