Tuntuu siltä,että päättäjät ja kuntalaiset ovat istuneet eri kokouksissa kuntaliitos asiassa.Jos valtuutetut Marraskuussa 2006 tietämättään tekivät päätöksen kuntaliitos-selvityksen aloittamisesta,he nyt ovat tietoisesti tekemässä päätöstä Pyhäjärven hävittämisestä,kuntalaisten mielipidettä vastaan.Kuntalaisille hankkeen kannattamattomuus on selvinnyt parissa kuukaudessa,päätäjille ei puolessa vuodessa,tai mahdollisesti ei koskaan.Mikä paratiisi meitä odottaneekaan,kun emme vain sitä ymmärrä.
Eri kokouksissa
Kuntalainen
8728
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tätä kuntaliitosta on jo valmisteltu kepun-sisäpiirissä (Leskinen&Tikanmäki)pitkään eikä kukaan ole sitä tajunnut.
Kirjasto Haapajärvelle
Lomitustoimi Kärsämäelle
ja "Ympäristön pilaaminen" Reisjärvelle
Metsänhoitoyhdistyksen yhditämisestä se alkoi jo vuosia sitten, sama seppä se tässä takkoo kuin silloin MH;yhdistymis liitoksessa!
Tuossahan tuo idean pääisäntä jo tuleekin julki. On ihmeteltykin, että miksi Tikanmäki odottaa vain jo kylvettyä satoa.
Jotkut muut kuin Väisänen ja Leskinen ovat olleet kuntien yhdistymisidean takana. Jos olisivat itse miettineet ja tulleet sitten vakaasti tuollaiseen tulokseen, olisi heillä ollut tässä puolen vuoden kuluessa perusteita asialleen. Mutta nehän ovat täysyn puuttuneet. Ovat esittäneet kuin jotakin uskonkappaletta. Oliko seki ulkoa opittu?
Vasemmiston suunnalta taitaa löytyä nykyisin enemmän viisautta ja ryhtiä. Onko kepulla aina ollut tuollainen salailumenttaliteetti.Kyllä ei kannata kepua äänestää. Olen sen sanonut jo monta kertaa. Kohta sen uskovat kaikki.
Kyllä kepu on aika kepuli. Onhan se tiedetty ja nyt myös todistettu
Eivät kaikki kepulaiset. Muutamat ovat pelleilleet vakavilla asioilla.
Kannattiko salailu ja kieroilu? Joskus reuna tulee vastaan.
ollut selvä jo pitkän aikaa. Muutamille päättäjille se näkyy olevan "salattu" maailma, johon eivät sisälle pääse, vaikka rautalangasta vääntäisi.