Minua huolettaa tallennuksen korruptoituminen. Otan paljon digikuvia ja ne pitäisi saada säilymään pitempään kuin muutamaksi vuodeksi.
Cd:lle niitä ei pitkäksi aikaa uskalla säilöä. En haluaisi kehittää kaikkia kuvia valokuviksi asti. Erillinen kovalevy kuville voisi olla hyvä ratkaisu, mutta kuinka kauan ne kestävät? Kovalevyjäkin olen joutunut heittämään viallisina roskiin.
Onko kellään ideoita?
Cd:lle niitä ei pitkäksi aikaa uskalla säilöä. En haluaisi kehittää kaikkia kuvia valokuviksi asti. Erillinen kovalevy kuville voisi olla hyvä ratkaisu, mutta kuinka kauan ne kestävät? Kovalevyjäkin olen joutunut heittämään viallisina roskiin.
Onko kellään ideoita?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä toistaiseksi paras ja varmin tapa on säilöä kuvat CD-rompulle jonka voi sitten kopsata uuteen CD-romppuun esim. 10-vuoden välein.
muistaa säilyttää ne romput hyvin ja käsitellä hyvin niin eiköhän ne kestä. Romput ei kestä kovin kuumaa tai kylmää, paras olis jos ne voisi säilyttää sellaisessa paikassa missä lämpötila ei vaihtele. Auringonvaloa ne ei käsittääkseni myöskään kestä kovin hyvin tai muutakaan voimakasta valoa. Niin ja naarmujahan kannattaa myös välttää. Pöly ei tee samanlaista tuhoa ellei se pääse naarmuttamaan levyn pintaa, kyse onkin lähinnä sitten siitä miten sen pölyn pyyhkii, siis ei uran suuntaisesti vaan levyn keskustasta ulkoreunaa kohti.
Oikeastaan parhaat konstit säilyttää on käsitellä niitä samoin kuin vanhoja vinyylilevyjä ja kameran filmiä ja valokuvia.
Kannattaa tehdä kuvistaan ainakin kahdet CD:t.
Toisen varastoi pimeään, tasalämpöiseen ja kuivaan paikkaan.
Väitetään, että parhaat levyt kestää 100 vuotta oikein säilytettynä.
Pahimpia levyntuhoajia on valo ja kosteus.
Myös liian nopeat cd-lukijat voi jopa räjäyttää levyt ja ainakin kuluttaa niitä suuren lukuvalointensiteettinsä vuoksi. Ilmenee levyn armottomana kuumenemisena.
Silti teollisuus työntää yhä nopeampia lukijoita ja polttimia, vaikka "turvallinen levyä kuluttamaton" nopeus erään tutkimuksen mukaan olisi vain 4 x.
Jotkin lukijat huutaa kuin halkosirkkeli kun niihin joutuu vähänkin epätasapainoinen levy.
Olen jo saanut kaksi 48 x lukijaa hajalle takuuaikana.
toi nopeus. Muistan jostain lukeneeni että romputtimen nopeutta vois jotenkin hidastaa, en tosin tiedä kykeneekö kaikki merkit ja mallit hidastuksiin. Mut jos pystyis niin säästäis ainakin levyjä.
Mikäli on tarvetta tietojen tallentamiseen pitkiksi ajoiksi 10v niin suosittelen lukemaan Microbitin selvityksen asiasta. Olisko maalis tai huhtikuun 03 numero. Tällä hetkellä on todella suuri ja kallis ongelma se, että ei ole kehitetty sähköistä tallennusmuotoa, joka olisi ikuinen. Sinun kohdallasi ongelma linee hieman pienempi, koska kapasiteetin tarve ei ole järin suuri. Esimerkiksi valtioiden sähköiset väestörekisterit etc ovat hieman ilkeemmänkokoisia kokonaisuuksia.