Meiltä pyydettiin toimeentulotukihakemuksen liitteeksi erästä todistusta, jonka kuulemma saa Kelalta. Kävimme Kelalla pyytämässä ko. todistusta, mutta sellaista todistusta ei kuulemma ole olemassakaan joten hän ei voi sellaista meille antaa. Eikä hän sellaisen todistuksen pyytämisestä ole koskaan edes kuullut!
Soitimme heti aamulla soskuun ja sanoimme ettei sellaista todistusta ole kuulemma olemassakaan, joten emme sitä ikävä kyllä voi toimittaa.
Siitä ei soskun täti tykännyt. Hän vaati meitä toimittamaan sellaisen TODISTUKSEN, missä TODISTETAAN että sitä TODISTUSTA ei ole olemassa mitä meiltä alun perin pyydettiin. Siinä se on nyt miettiminen että mistä sellaisen TODISTUKSEN sitten saa!
Soitimme heti aamulla soskuun ja sanoimme ettei sellaista todistusta ole kuulemma olemassakaan, joten emme sitä ikävä kyllä voi toimittaa.
Siitä ei soskun täti tykännyt. Hän vaati meitä toimittamaan sellaisen TODISTUKSEN, missä TODISTETAAN että sitä TODISTUSTA ei ole olemassa mitä meiltä alun perin pyydettiin. Siinä se on nyt miettiminen että mistä sellaisen TODISTUKSEN sitten saa!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Harmillista, joskin ei odottamatonta, että olette törmänneet ihmeellisiin ongelmiin toimeentulotuen hakemisessa. Juttu on kyllä älyttömän hauska naurettavuudessaan.
Itse valittaisin johonkin huonosta kohtelusta ja toimeentulotukihakemuksen virheellisestä käsittelystä eli käsittelemättömyydestä. Kirjoittaisinpa vielä tämän "vitsin" paikallislehden lukijapalstallekin.
Minne tuosta sitten voisi valittaa? Meinasimme käydä ihan läpällä Kelalta pyytämässä sitä todistusta millä todistetaan että sitä erästä todistusta ei ole olemassa. Kelan tädin ilme olisi varmasti ollut näkemisen arvoinen.
Mutta ei me sitten jaksettu, kun ne sieltä soskusta kuitenkin vaan varsin juoksuttavat... sitä riemua me ei niille suoda että vielä lähdettäis tuolle kaupungille niitten todistusten perässä juoksemaan! Päätettiin vaan odottaa ja katsoa miten käy.
Olisi kyllä melko kummallista jos sen "todistuksentodistuksen" takia emme saisi toimeentulotukea vaikka tilit on nollilla ja laskut maksamatta.
Nii tai sitten vaan pyydät toisen tätin tekee päätöksen..
Tehkää kirjallinen tt-tukihakemus ja viekää se sossuun. Kun pyytävät lisäselvityksenä ko. todistusta ilmoitatte, että ette voi sellaista toimittaa ja pyydätte antamaan päätöksen ilman todistusta. Sen jälkee asian saa hallinto-oikeuden ratkaistavaksi eikä sossun täti voi pompotella. Sossun on ratkaistava asia viikossa sen jälkeen kun olette ilmoittanut, että ette voi ko. todistusta toimittaa - ellei se näin tee niin kyse on lainvastaisesta menettelystä -> kantelu laillisuusvalvojalle niin homma hoituu!
Kirjallinen hakemus siellä jo on kaikkine liitteineen mitä toimeentulohakemukseen vaaditaan. Netissä on lista liitteistä mitä pitää toimittaa ja listan mukaiset litteet siellä nyt on, muutama ylimääräinenkin. Pitää huomenna soittaa uudestaan sinne ja sanoa ettei saatu sellaistakaan todistusta mitä eilen pyydettiin. Eli todistusta siitä ettei sitä aikaisemmin pyydettyä todista ole olemassa. Ja pyydän myös ystävällisesti tekemään päätöksen ilman niitä todistuksia.
Mistähän sen laillisuusvalvojan sitten tavoittaa, jos homma ei etene asianmukaisesti?
Mitä ihmeen todistusta ne alunperin teiltä sitten halusivat?
Ihan varoituksen sanana, että kannattaa yrittää selvittää homma ystävällisesti. Valitustie sos. lautakunnasta hallinto-oikeuteen kestää yleensä n. 1-2 VUOTTA joten vaikka kuinka olisi oikeassa, niin riitaa kannattaa välttää. Oikeassa oleminen ei lämmitä, jos rahan tulo viivästyy pari vuotta.
veimme soskuun kirjallisen selvityksen, jossa selitimme että ikävä kyllä emme saaneet mistään sellaista todistusta joka todistaa ettei meiltä aiemmin pyydettyä todistusta ole olemassa. Kirjoitimme myös että tekisittekö ystävällisesti päätöksen ilman kyseisiä liitteitä. Ottivat kiltisti selvityksen vastaan, onneksi.
JOS olisivat jotain vielä alkaneet napisemaan, olisin sanonut että tiedän kyllä minne voimme ottaa yhteyttä jos päätöksen tekeminen ei etene asianmukaisesti. Toivottavasti se nyt hoituu ettei tarvi alkaa hankalaksi. ;)
Ja se todistus mitä ne alun perin vaativat, oli jostain aivan tuulesta temmattu. Sillä todistuksella ei oikeasti olisi ollut mitään merkitystä minkään asian kannalta, Kelallakin nauroivat kun kävin sellaista pyytämässä. Että siitä voi jo päätellä millainen todistus. :D
Itseasiassa on tapahtunut jo useampikin vakava virhe. On vaadittu toimeentulotuen hakijalta lomaketta jota ei ehtojen mukaan täydy toimittaa ja jota ei ole edes olemassa. On vaadittu hakijaa todistamaan että lomaketta ei ehtojen mukaan täydy toimittaa ja että lomaketta ei ole edes olemassa. Vakavia virheitä kaikki joten asia ei ole edennyt asianmukaisesti, olipa hakemuksen tulos mikä vain ja vaikuttipa virheet tulokseen tai ei.
Näitä "humoristeja" on vaikea saada vastuuseen, mutta valittaisin jollekin laillisuusvalvojalle erikseen hakemuksen käsittelijän virheellisestä toiminnasta ja olemattoman lomakkeen mysteeritä, olipa hakemuksen tulos nyt mikä vain. Hakemuksen päätöksestä valittaisin tarvittaessa erikseen. Nämähän ovat kaksi eri asiaa, käsittelijän virheellinen toiminta ja hakemuksen päätös.
Voi JUMANK....!;) LOL ja otan osaa samaan aikaan!
Vai että TODISTUS TODISTAMAAN siitä, että TODISTUSTA ei ole TODISTETTAVASTI olemassa!
LOL!
Spedellähän oli joku sketsi tästä aiheesta, mahtaiskohan löytyä tuubista....
Löytyi tuubista!
http://www.youtube.com/watch?v=En_46t2q_Sg
Buahhahhaaaaaa!!
koko tämä teidän juttunne on suurta pluffia. Ette ole joko hakeneet koko ttt:a, tai olette hakenut mutta ette ole siihen oikeutettuja joten yritätte täälä sitten provoilla noilla muka jutuilla. Tosiasiassa ttt:a saavat eivät paljo pelleile, tilanne on siksi vakava.
Huumorinne ei ole ttt:n saajien huumoria vaan lähinnä jotain räkästä puperteettivitsiä. Menkää muualle piruileen!
Koska aloittaja ei kerro mistä todistuksesta on kyse niin puhuu selvästi paskaa. Ei ole mitään tukea hakenutkaan koska ei tunne käytäntöä. Pelle mikä pelle.
Ja piti taas jollakin vetää herne nenään. :)
"koko tämä teidän juttunne on suurta pluffia. Ette ole joko hakeneet koko ttt:a, tai olette hakenut mutta ette ole siihen oikeutettuja joten yritätte täälä sitten provoilla noilla muka jutuilla"
Itse asiassa ei ole pluffia. Olemme hakeneet toimeentulotukea ja kaikki kertomani on totta. Jopa se "todistus siitä ettei sitä toista todistusta" ole olemassa, vaikka järjettömältä kuulostaakin. Ja me olemme todellakin oikeutettuja saaman tt-tukea, koska tulomme jäävät reippaasti alle miniminormin. Ei vain ole tapana mennä ihan henkilökohtaisuuksiin näillä palstoilla keskustellessani, joten en välttämättä halua kaikille paljastaa mitä todistuksia minulta minnekin vaaditaan. Varsinkaan kun kyseinen "todistus" ei edes kuulu niihin mitä yleensä pitää tt-hakemuksen liitteeksi viedä.
"Tosiasiassa ttt:a saavat eivät paljo pelleile, tilanne on siksi vakava."
Emme ole tällä hetkellä tt-tukea saavia, joten voimme kai ihan hyvin pelleillä niin pitkään kun myöntävä päätös tulee, jos tulee. Sillä koko tt-tuen hakuprosessi on ollut niin NAURETTAVA että se on kai pakko ottaa huumorilla että hermot kestää. Että näin. ;)
Toivon ettemme enää joudu kääntymään soskun puoleen, koska voisinpa melkein väittää että tt-tuen hakeminen ja soskussa juokseminen on pahempaa kuin pelkällä hernekeitolla ja makaroonilla eläminen.
Ne eivät epäile aloittajan väitettä, joilla on kokemusta asiattomasta simputuksesta, jota tapahtuu erittäin räikeänä juuri sosiaalitoimen puolella.
Erityisesti tampereella kannattaa olla valittamatta toimeentulotukipäätöksestä tai sosiaalivirkailijasta, sillä siellä aloittavat käsittämättömän lisäselvityspyyntösulkeisen, jonka jälkeen toimeentulotukihakemus hylätään puuttuvien selvitysten vuoksi.
Kun tampereen kaupunki saadaan toimeentulotukilain piiriin, niin vasta sen jälkeen voi perätä omia oikeuksiaan.
Tietenkin joidenkin täytyy ennen sitä uhrautua ja tehdä kanteluita lääninhallitukseen, oikeusasiamiehelle, oikeuskanslerille ja tutkintapyyntöjä poliisille.
tosi vakavaa saada toimeentulotukea. Jospa hengittäisit syvään ja otat ihan rauhallisesti.