Miksi tällä palstalla oletetaan, että vauvan kakkaaminen lapsiveteen on vaarallista? Lueskelin risiiniöljystä tietoja ja kokemuksia ja törmäsin monta kertaa tähän oletukseen, että on vaarallista, jos vauva kakkaa lapsiveteen. Minulla on kaksi vauvaa jo kakannut lapsiveteen eikä ole ollut minkään näköistä vaaraa, lapsivesi on vaan ollut vihertävää. Voisiko se olla jotenkin vaarallista vai?
Tänään vetäsen tuon risiiniöljylusikallisen, koska mieluummin koitan ensin sitä kuin keinotekoisilla hormooneilla käynnistystä. Komplikaatioiden vaara hormooneilla kun mun mielestä on suurempi kuin ulostuslääkkeellä =D
Vauva kakkaa lapsiveteen?
Rv 42
18
13539
Vastaukset
- toista odottava
Tiesitkö että vauva nielee koko ajan lapsivettä? Jos siis kakkaa lapsiveteen, niin nielee omaa kakkaansa. Tästä seuraa infektioriski.
Mulla kalvojen puhkaisun jälkeen vesi oli aivan hailakan vaaleanvihreää (omaa silmään ihan normaalia kirkasta, mutta kätilö sanoi sen olevan vihertävää).
Oikeassa oli kätilö. Muutaman tunnin ikäisenä lapseni hengitystiehys alkoi nousta ja infektio todettiin seuraavana päivänä. 5 vrk antibiootteja suoneen. Ja voi sitä vanhempien huolta.
Että ei kannata kyllä leikkiä asian kanssa. - ellis
kakkaa lapsiveteen on caarallista. Se nielee sitä saastunutta lapsivettä ja voi saada infektion keuhkoihin tms. Mun tuttavalle kävi just näin jalapsi oli henkihieverissä syntymän jälkeen,siis meinasi kuolla kun tulehdus oli todella paha keuhkoissa. Joutu olemaan pitkään laitoksella ja antibiootti hoito heti syntymästä päällä.:( ei hyvä juttu ollenkaan.
- voi aiheuttaa varaa
Vaara piilee siinä, että vauva voi synnyttyään vetää lapsivettä keuhkoihinsa ja jos lapsivedessä on kakkaa, sitä seuraa paha tulehdus. Oma vauvani oli syntyessään yltä päältä omassa kakassaan, oli kakannut ilmeisesti ponnistusvaiheessa, koska kun vesi meni, se oli kirkasta vielä. Kun tämmöinen vauva syntyy, niin sen nielu imetään puhtaaksi heti kun pelkkä pää on syntynyt, ettei vetäsi kakkavettä henkeensä. Siitä huolimatta vauvani henkitys oli vaikeaa ja joutui saman tien teholle hoidettavaksi. Tulehduksen poikasta oli keuhkoissa ja sai suoneen antibiootteja kuuden päivän ajan. Ja tulehduksen vuoksi oli väsynyt, joten ei jaksanut syödä, ja söi ensimmäiset päivät nenämahaletkun kautta ja oli myös sokeritipassa. Hyvällä hoidolla kuitenkin toipui tästä, mutta kyllä tilanne säikäytti ja oli alkuun vakava.
- Beatrix*
Minua askarruttaa, että mistä se vauvan kakka tarkalleen tulee saastaiseksi (jotta se voisi infektoida vauvan), jos vauva on steriilissä ympäristössä? Siis että miten sinne kakkaan menee patogeeneja, jos niitä ei jo valmiiksi lillu lapsivedessä, josta ne voisivat päätyä vauvan suuhun ja sieltä kakkaan? (ja jos niitä olisi lapsivedessä, eikö silloin jo itse lapsivesi olisi infektiivistä) En nyt väitä, etteikö siis siitä voisi seurata tulehdusta, jos niin on todettu, mutta mikä sen siinä kakassa aiheuttaa?
- samaa
Beatrix* kirjoitti:
Minua askarruttaa, että mistä se vauvan kakka tarkalleen tulee saastaiseksi (jotta se voisi infektoida vauvan), jos vauva on steriilissä ympäristössä? Siis että miten sinne kakkaan menee patogeeneja, jos niitä ei jo valmiiksi lillu lapsivedessä, josta ne voisivat päätyä vauvan suuhun ja sieltä kakkaan? (ja jos niitä olisi lapsivedessä, eikö silloin jo itse lapsivesi olisi infektiivistä) En nyt väitä, etteikö siis siitä voisi seurata tulehdusta, jos niin on todettu, mutta mikä sen siinä kakassa aiheuttaa?
Se sama lapsivesihän siellä kiertää, suusta sisään ja pepusta ulos.
- kakkaa ennen syntymäänsä!
samaa kirjoitti:
Se sama lapsivesihän siellä kiertää, suusta sisään ja pepusta ulos.
Pissaa kyllä, mutta siis ei kakkaa. Mekonium, eli se ensi uloste tulee yleensä synnytystä seuraavana päivänä. Ja uskokaa ihan mitä haluatte, mutta vihreä lapsi vesi kertoo aina siitä, että lapsella on huonosti asiat, yleensä hapenpuutetta.
- vastauksista
Kumpikin edellinen vauva on kyllä kakannut lapsiveteen, muttei ole saanut infektiota (esikoinen sai kyllä toisen infektion, mikä ei liittynyt mitenkään lapsiveteen).
Jäi muuten mietityttämään, että miten risiiniöljy voi muka istukan kautta välittyä vauvalle ja aiheuttaa vauvan ripulin? Risiiniöljyn ei pitäisi imeytyä äidin verenkiertoon vaan tulla suoliston läpi tuoden kakat mukana. Ja vaikka pieni määrä äidin nauttimasta viidestä millilitrasta imetytyisi istukan läpi vauvan verenkiertoon, miten ihmeessä se aiheuttaisi vauvalle ripulin, kun sen pitäisi päästä vauvan suolistoon, ei verenkierrosta aiheuta ripulia...
Noh, meni jo ohi aiheen.
Naukkasin tunti sitten 5ml risiiniöljyä, nyt kuunnellaan kurinaa mahasta ja odotetaan sitä itteensä =D
Huolestuttaa jo vauvan puolesta kunnei tule ulos. Nyt 42 raskausviikkoa.
T:AP- kikko
eikö siellä ole kuultu sanaa käynnistys? Luulisi että jo alkaisivat synnytystä käynnistää kun olet noinkin paljon jo yli?
- ottaen
jos lapsi kakkaa lapsiveteen, kyseessä on ns. hätäkakka. Suolisto on aina elimistön "ulkopuolella", joten siellä on bakteerikanta, jonka ei ole suotavaa joutua elimistöön takaisin.
Äidin risiiniöljyn ottamisella en näkisi yhteyttä asiaan.
http://www.utu.fi/tutkimus/vaitosuutisia/MinnaAaltonen.html- Beatrix*
Kuten jo kysyin yllä, mistä lapsen kakkaan on steriilissä ympäristössä joutunut bakteereja? Ja jos ne ovat tulleet lapsivedestä (lapsen ainoa ympäristö, jossa teoriassa voisi olla bakteereja, koska istukasta niitä ei tule ja itsestään niitä ei synny), niin silloinhan lapsiveden sellaisenaan pitäisi olla infektiivistä. Eikö sikiö ole kalvojen sisällä muutenkin, joten sinne ei pitäisi olla edes pääsyä bakteereilla esim. kohdunkaulan kanavaa pitkin emättimestä?
Tuo linkki ei selitä yhtään, miksi lapsen kakka on vaarallista. Eikö lapsen suolistoon muodostu bakteerikanta nimenomaan vasta synnytyksen jälkeen? Vai voisiko kakassa olla jotain muuta, mikä selittäisi vaarallisuuden? - kokemusta on
Beatrix* kirjoitti:
Kuten jo kysyin yllä, mistä lapsen kakkaan on steriilissä ympäristössä joutunut bakteereja? Ja jos ne ovat tulleet lapsivedestä (lapsen ainoa ympäristö, jossa teoriassa voisi olla bakteereja, koska istukasta niitä ei tule ja itsestään niitä ei synny), niin silloinhan lapsiveden sellaisenaan pitäisi olla infektiivistä. Eikö sikiö ole kalvojen sisällä muutenkin, joten sinne ei pitäisi olla edes pääsyä bakteereilla esim. kohdunkaulan kanavaa pitkin emättimestä?
Tuo linkki ei selitä yhtään, miksi lapsen kakka on vaarallista. Eikö lapsen suolistoon muodostu bakteerikanta nimenomaan vasta synnytyksen jälkeen? Vai voisiko kakassa olla jotain muuta, mikä selittäisi vaarallisuuden?Hei!
Minulla alkoi mennä lapsivettä ennen supistuksia ja sairaalassa ne ottivat kohdunsuulta näytteen, koska avoimelle suulle saattaa tulla emättimestä bakteereja. Minulla oli streptokokki B ehtinyt tulla ja tämä mahdollisesti voi tarttua lapseen veden ja synnytyksen yhteytdessä. Siksi minullekin laitettiin antibioottitippa synnytyksen alkaessa. - en osannut
Beatrix* kirjoitti:
Kuten jo kysyin yllä, mistä lapsen kakkaan on steriilissä ympäristössä joutunut bakteereja? Ja jos ne ovat tulleet lapsivedestä (lapsen ainoa ympäristö, jossa teoriassa voisi olla bakteereja, koska istukasta niitä ei tule ja itsestään niitä ei synny), niin silloinhan lapsiveden sellaisenaan pitäisi olla infektiivistä. Eikö sikiö ole kalvojen sisällä muutenkin, joten sinne ei pitäisi olla edes pääsyä bakteereilla esim. kohdunkaulan kanavaa pitkin emättimestä?
Tuo linkki ei selitä yhtään, miksi lapsen kakka on vaarallista. Eikö lapsen suolistoon muodostu bakteerikanta nimenomaan vasta synnytyksen jälkeen? Vai voisiko kakassa olla jotain muuta, mikä selittäisi vaarallisuuden?vastata kysymykseesi, vaan yritin vastata alkuperäiselle. Järjellä ajatellen sikiön suolistossa ei tietenkään ole bakteereita, mutta uloste lapsivedessä voi joutua sikiön hengitysteihin ja pahimmassa tapauksessa tukkia niitä (keuhkokuume). Näin ymmärtäisin. Tätä ei pelkkä lapsivesipissa tee.
Siinä vaiheessa, kun sikiökalvot ovat rikki ja synnytys viivästyy, lapsivesi voi infektoitua esim. äidin emättimen bakteereista, mistä esimerkki.
Ja normaalisti lapsi kakkaa vasta synnyttyään, yliaikaisissa raskauksissa lapsi kakkaa toisinaan veteen. Syytä en tiedä. - gyne
Beatrix* kirjoitti:
Kuten jo kysyin yllä, mistä lapsen kakkaan on steriilissä ympäristössä joutunut bakteereja? Ja jos ne ovat tulleet lapsivedestä (lapsen ainoa ympäristö, jossa teoriassa voisi olla bakteereja, koska istukasta niitä ei tule ja itsestään niitä ei synny), niin silloinhan lapsiveden sellaisenaan pitäisi olla infektiivistä. Eikö sikiö ole kalvojen sisällä muutenkin, joten sinne ei pitäisi olla edes pääsyä bakteereilla esim. kohdunkaulan kanavaa pitkin emättimestä?
Tuo linkki ei selitä yhtään, miksi lapsen kakka on vaarallista. Eikö lapsen suolistoon muodostu bakteerikanta nimenomaan vasta synnytyksen jälkeen? Vai voisiko kakassa olla jotain muuta, mikä selittäisi vaarallisuuden?Tokihan kalvot ja lapsivesi voivat infektoitua joko sisäsyntyisesti (veriteitse, harvinaista) tai kalvojen puhkeamisen jälkeen nousevana bakteeri-infektiona. Vihreävetisyyden vaara johtuu kuitenkin muusta.
Kun lapsenpihkaa (mekoniumia) on lapsivedessä (vihreä vesi), se on kemiallisesti voimakkaasti keuhkokudosta ärsyttävää. Jos lapsi hengitysliikkeitä tehdessään vetää tällaista lapsivettä keuhkoihinsa, ja mitä enemmän mekoniumia on lapsivedessä, sen suurempi ärsytys- ja tulehdus (tässä tapauksessa inflammaatio, ei infektio) reaktio tulee. Se vaikuttaa hengityskaasujen vaihtoon, eli suomeksi sanottuna hapetukseen ja saattaa johtaa myös bakteeri-infektioon eli keuhkokuumeen kehittymiseen.
Vauvan kakkaaminen lapsiveteen on aina seurausta hetkellisestä hapenpuutteesta. Useimmiten tällaisesta hetkellisestä ongelmasta ei lapselle sinänsä ole haittaa, mutta vihreä lapsivesi voi myös kertoa vauvan yleistilasta ja siitä, ettei se kestä ulkoista rasitusta esim. supistuksia niin hyvin kuin tavallisesti pitäisi. Joka tapauksessa supistusten aikana tällöin suosittelisin tehostettu seurantaa, eli jatkuvaa KTG-rekisteröintiä. - Beatrix*
gyne kirjoitti:
Tokihan kalvot ja lapsivesi voivat infektoitua joko sisäsyntyisesti (veriteitse, harvinaista) tai kalvojen puhkeamisen jälkeen nousevana bakteeri-infektiona. Vihreävetisyyden vaara johtuu kuitenkin muusta.
Kun lapsenpihkaa (mekoniumia) on lapsivedessä (vihreä vesi), se on kemiallisesti voimakkaasti keuhkokudosta ärsyttävää. Jos lapsi hengitysliikkeitä tehdessään vetää tällaista lapsivettä keuhkoihinsa, ja mitä enemmän mekoniumia on lapsivedessä, sen suurempi ärsytys- ja tulehdus (tässä tapauksessa inflammaatio, ei infektio) reaktio tulee. Se vaikuttaa hengityskaasujen vaihtoon, eli suomeksi sanottuna hapetukseen ja saattaa johtaa myös bakteeri-infektioon eli keuhkokuumeen kehittymiseen.
Vauvan kakkaaminen lapsiveteen on aina seurausta hetkellisestä hapenpuutteesta. Useimmiten tällaisesta hetkellisestä ongelmasta ei lapselle sinänsä ole haittaa, mutta vihreä lapsivesi voi myös kertoa vauvan yleistilasta ja siitä, ettei se kestä ulkoista rasitusta esim. supistuksia niin hyvin kuin tavallisesti pitäisi. Joka tapauksessa supistusten aikana tällöin suosittelisin tehostettu seurantaa, eli jatkuvaa KTG-rekisteröintiä.No nyt selkis! Kiitoksia informaatiosta. :)
- valitettavasti
Meillä poika syntyi ja perässä tuli vihreää puuroa eli ehti kakata veteen. Poika oli musta ja lähti heti elvytykseen ja imuun. Sai antibioottilääkityksen heti. Poika selvisi, koska happivaje ei ehtinyt olla kauaa. Vesi oli kirkasta tunteja edeltävänä aikana. Happiluku oli napanuorassa 7,1 eli oli todella huono. Mutta onneksi poika virkosi nopeasti ja jäi henkiin.
Eli kakkaaminen on aina merkki happivaeesta ja on vaarallista. - ne kersat
lapsivedenkin?
- laija61
Neljäs lapseni alkoi voida huonosti synnytyksessä.Päädyttiin sektioon kesken synnytyksen ja vauva joutui heti synnyttyään keskolaan lääketippaan.Napanuora oli kaulan ympärillä ja kohta olisi vauva mennyt kohdussa tajuttomaksi ja oli jo ehtinyt kakata lapsiveteen.Onnea oli matkassa,kun jouduin ennen laskettua aikaa sairaalaan ja huomattiin vauvan liian heikot sydänäänet.
- pienen taistelijan äippä
Meillä vauva kakkas lapsiveteen ja veti lapsivettä sen jälkeen keuhkoihinsa, josta aiheutui infektio keuhkoihin... Meidän lapsellamme sattui myös olemaan synnynnäinen sydänvika joka tarvitsi kiireesti sydänleikkauksen. Esteenä ko.leikkaukselle oli tuo infektio keuhkoissa, koska sydänleikkauksessa olisi hyvä että lapsen keuhkot olisivat kunnossa. Sydäntä jouduttiin tässä tapauksessa pitää ns.yllä keinotekoisesti lääkkeillä siihen asti että leikkaus saadaan suoritettua. LApsemme leikattiin kun hän oli 3päivää vanha. Leikkaus onneksi meni hyvin. RAnkkaa oli kuitenkin meidän pienen lapsemme elämän alku...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3734674En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e861894Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan671631- 441566
Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka2251445En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o291410Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(601386Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej541367- 281235
Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change81228