Raaheenko ydinvoimala?

Sinulle hieman tietoa ydinvoimasta: hyödyt ovat moninkertaiset tavalliseen energiantuotantoon verrattuna. Se on huomattavasti puhtaampaa (paitsi jos posahtaa...) ja halvempaa. Lisäksi ydinvoimala toisi alueellemme taas lisää työvoimaa (300 hlöä lehden mukaan), niistä osa on aika varmasti perheellisiäkin. Eli voisi olettaa että kaupunkimme kasvaisi tuhansilla asukkailla. Sitä mukaa kaupunki myös kehittyisi uuden muuttovirran myötä. Siinäpä sinulle hieman faktaa. Mutta turhaapa tuosta vouhottamaan, ei tänne varmastikaan mitään ydinvoimaloita tule, korkeintaan ydinpommi, kun rytinä käy!

ettäs kirjoitti:

Sinulle hieman tietoa ydinvoimasta: hyödyt ovat moninkertaiset tavalliseen energiantuotantoon verrattuna. Se on huomattavasti puhtaampaa (paitsi jos posahtaa...) ja halvempaa. Lisäksi ydinvoimala toisi alueellemme taas lisää työvoimaa (300 hlöä lehden mukaan), niistä osa on aika varmasti perheellisiäkin. Eli voisi olettaa että kaupunkimme kasvaisi tuhansilla asukkailla. Sitä mukaa kaupunki myös kehittyisi uuden muuttovirran myötä. Siinäpä sinulle hieman faktaa. Mutta turhaapa tuosta vouhottamaan, ei tänne varmastikaan mitään ydinvoimaloita tule, korkeintaan ydinpommi, kun rytinä käy!

Kun katsoo säteilysivuja niin Loviisassa on aina suurimmat taustasäteilyarvot.Mitä se säteily tekkee ihmiselle????Syöpää??Kilipirauhasonkelmia?

laita? kirjoitti:

Kun katsoo säteilysivuja niin Loviisassa on aina suurimmat taustasäteilyarvot.Mitä se säteily tekkee ihmiselle????Syöpää??Kilipirauhasonkelmia?

sivuja, vaihtelee Suomessa taustasäteily 0.04-0.30 mikrosievertin välillä. Tasaisesti korkeimmat arvot ovat Kymen läänissä, jossa pohjaveden radon säteilee. Sekä Eurajoella että Loviisassa taustasäteily on keskimäärin pienempää kuin Kymen alueella. Enemmän saat säteilyä lentäessäsi Atlantin yli reittilennolla.

ettäs kirjoitti:

Sinulle hieman tietoa ydinvoimasta: hyödyt ovat moninkertaiset tavalliseen energiantuotantoon verrattuna. Se on huomattavasti puhtaampaa (paitsi jos posahtaa...) ja halvempaa. Lisäksi ydinvoimala toisi alueellemme taas lisää työvoimaa (300 hlöä lehden mukaan), niistä osa on aika varmasti perheellisiäkin. Eli voisi olettaa että kaupunkimme kasvaisi tuhansilla asukkailla. Sitä mukaa kaupunki myös kehittyisi uuden muuttovirran myötä. Siinäpä sinulle hieman faktaa. Mutta turhaapa tuosta vouhottamaan, ei tänne varmastikaan mitään ydinvoimaloita tule, korkeintaan ydinpommi, kun rytinä käy!

Luulenpa että tuulivoima on aika raskaasti
tuettua voimtaloutta, ja silloin kun ei
tuule niin eipä siitä ole hyötyäkään kyllä
ydinvoima aina varmempaa on. En sitten tiedä
tuetaanko ydinvoimaa veronmaksajien varoilla