Kennelit ilmoittavat antavansa koiran sijoitukseen. Voisiko joku kertoa mitä se pitää sisällään?
Halutaanko sillä vain päästä irti ilmaiseksi ylimääräisestä pennusta, vai onko joku muu jalompi tarkoitus?
Järkytyin tänään kun kävimme tuttavani kanssa löytöeläinhoitolassa hänelle koiraa katsomassa. Hoitolan pitäjä oli yöllä käynyt poliisien kanssa hakemassa naisen asunnosta 4 koiraa, joista 3 surkean laihoja,jotka olivat sijoituskoiria. Oma koira oli saanut ruokaa ja vettä, mutta "hoidokit" pidetty nälässä ja janossa. Suuri belgianpaimenkoiran näköinen koira oli pelkkää luuta ja nahkaa. Oli yöllä juonut vettä, mutta oksentanut, kun vatsalaukku on kutistunut niin ettei vesikään pysynyt sisällä. Japaninspanielin näköinen oli myös erittäin laihassa kunnossa, mutta pystyi oksentamatta hieman juomaan.
Nyt koiria aloitettiin ruokkia useita kertoja päivässä vähän kerrallaan, että voimistuisivat.
Kaikki koirat olivat erittäin kilttejä, nuolivat kättäni. Kaikki myös näyttivät aikuisilta koirilta.
Ihmettelenkin sitä, eivätkö kennelit millään lailla valvo mihin koiriaan sijoittavat. Armeliaampaa olisi nukuttaa ylimääräiset pennut, ettei niiden kohtaloksi tulisi nälkään ja janoon näännyttäminen.
Tämä kysenen tapaus on sattunut Lappeenrannassa Hovinpellon asuntoalueella, jos jotakuta kiinnostaa tietää.
Halutaanko sillä vain päästä irti ilmaiseksi ylimääräisestä pennusta, vai onko joku muu jalompi tarkoitus?
Järkytyin tänään kun kävimme tuttavani kanssa löytöeläinhoitolassa hänelle koiraa katsomassa. Hoitolan pitäjä oli yöllä käynyt poliisien kanssa hakemassa naisen asunnosta 4 koiraa, joista 3 surkean laihoja,jotka olivat sijoituskoiria. Oma koira oli saanut ruokaa ja vettä, mutta "hoidokit" pidetty nälässä ja janossa. Suuri belgianpaimenkoiran näköinen koira oli pelkkää luuta ja nahkaa. Oli yöllä juonut vettä, mutta oksentanut, kun vatsalaukku on kutistunut niin ettei vesikään pysynyt sisällä. Japaninspanielin näköinen oli myös erittäin laihassa kunnossa, mutta pystyi oksentamatta hieman juomaan.
Nyt koiria aloitettiin ruokkia useita kertoja päivässä vähän kerrallaan, että voimistuisivat.
Kaikki koirat olivat erittäin kilttejä, nuolivat kättäni. Kaikki myös näyttivät aikuisilta koirilta.
Ihmettelenkin sitä, eivätkö kennelit millään lailla valvo mihin koiriaan sijoittavat. Armeliaampaa olisi nukuttaa ylimääräiset pennut, ettei niiden kohtaloksi tulisi nälkään ja janoon näännyttäminen.
Tämä kysenen tapaus on sattunut Lappeenrannassa Hovinpellon asuntoalueella, jos jotakuta kiinnostaa tietää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yleensä sijotuksee annetaa sellanen mikä on kasvattajan mielestä hyvä koira millä vois mahdollisesti tehdä pennut! Eikä niin et ylimääränen annetaa kelle tahansa!
Eläinsuojelurikokset eivät liity mitenkään koirien sijoitukseen. Kuka vain voi syyllistyä rikoksiin, ei ole merkitystä onko koira ostettu ylihinnalla, alihinnalla tai otettu sijoitukseen. Kasvattaja ja myyjä eivät voi ennustaa kuka on eläinsuojelurikollinen ja kuka vastuullinen ihminen. Yleensä kuitenkin sijoituskoiria valvotaan paremmin kuin myytyjä koiria koska sijoituskoira on sijoittajan omaisuutta kunnes sopimuksen ehdot on täytetty eli yleensä pennutettu koira kerran tai kaksi.
Mun kaveri asui Hovinpellolla aikoinaan, mut ei hän ole ehkä tietoinenkaan tapahtuneesta. Ai siis se ite koirien hoitaja oli antanut ruokaa vaan omalle koiralle kotona? vai kennelis?
tässä tapauksessa kasvattaja ole yhtä syyllinen kuin sijoitukseen ottaja, koska koirat ovat edelleen kasvattajan omistuksessa. Kannattaa hieman katsoa kenelle pentunsa antaa.
Itse otan takuumaksun (puolet pennun hinnasta), paitsi en kavereiltani. Takuumaksuhan palautetaan koiran haltijalle, kun pennut on tehty ja koiran omistajuus siirtyy haltijalle=sijoitukseen ottajalle.
Niin kuin joku tuossa jo kirjoittikin, sijoitukseen annetaan yleensä vain lupaavimpia pentuja, koska niillä on tarkoitus jatkaa jalostusta.
Sijoituksessa siis koira, yleensä narttu, asuu sijoitukseen ottajan luona, joka hoitaa koiraa kuin omaansa, mutta koira jää kasvattajan omistukseen, kunnes pennut on teetetty tai aikaraja (itselläni 4 v) on saavutettu. Kasvattaja ei voi hakea koiraa takaisin miten tykkää. Sen sijaan haltija voi purkaa sopimuksen koska haluaa.
Siis sijoituksella on se jalompi tarkoitus, kuin päästä pennuista eroon.
Jos pennuista haluaa päästä eroo, niin mikä järki niitä on sijoittaa. Voihan ne antaa ilmaiseksi ilman sijoitustakin.
Koiria voi toki pitää huonosti, vaikka niistä olisi maksanut tuhansia. Meitä kun on moneksi.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi.
Tässä kyseisessä tapauksessa koirat haettiin poliisin ja eläinhoitolan pitäjän toimesta pois n.s. hoitopaikastaan.
Ovat olleet jo pitempään laiminlyötyjä, eivät ihan muutamassa päivässä sellaiseen kuntoon mene.
Yhtäkään niistä sijoituskoirista ei olisi voinut käyttää siitokseen, koska eivät olisi siinä kunnossa tulleet edes kiimaan.
Omaa koiraansa tämä nainen oli ruokkinut, se oli parempikuntoinen, mutta senkin poliisit ottivat pois.
Selvittelevät nyt koirien omistussuhteita.
ettei vaan olis jotain muuta. Miten ihmeessä kolme sijoitus koiraa on jäänyt kasvattajilta huomaamatta huonoa kuntoa/huomioimatta. Outoa...
Yleensähän kasvattaja ja sijoituskoti pitävät yhteyttä toisiinsa suhteellisen usein.
Eikä koira ihan hetkessä mene sellaiseen kuntoon ettei edes vesi pysy sisällä.
Yleensähän kun tarkoituksena on käyttää sijoituskoiraa jalostukseen kasvattajat toivovat että koiraa käytettäisiin myös näyttelyssä tai kisaamassa.
Tosin tiedän muitakin sijoitus koiria joissa ei kasvattajan ja sijoituskodin välillä ole yhteyttä pidetty. Sijoituskoiralla on jopa teetetty pennut kasvattajan tietämättä ( sai kyllä myöh. tietää)
Ja pennut oli jo pitkälti yli luovutusiän.
Siispä kasvattajien kannattaa olla todella tarkkoja sijoituskotia harkitessaan.
Sijoituskoira todellakin tarkoittaa koiraa, jolla jatketaan rotua. Sijoituskoira voi olla narttu tai uros.
Meillä koira on silloin puoliksi kasvattajan, puoliksi meidän. Narttu siirtyy omistukseen yhden pentueen jälkeen, urosta käytetään yleensä kolme kertaa.
Näin siis meillä, eri roduilla ja kasvattajilla erilailla.
Kasvattajalla on myös täysi vapaus käyttää sijoituskoiraa näyttelyssä koska koira tarvii yhden EH:n näyttelystä, jotta pennut sitten voidaan rekisteröidä(? näin olen kuullut).
On todella outoa, ettei kasvattaja ole huomannut tätä, silä yleensä pidetään yhteyttä ja kasvattaja vie koiraa näyttelyihin.
Voihan se olla ettei kasvattajaa tietysti ole vain kiinnostanut jos hän on vaikka tehtailija, pentuja teetetään vain rahan takia, ei itse koiran tai rodun edistämisen.
Uskon, että kysymyksessä on jonkinlainen väärinkäsitys. Huostaanotossa mukana olleet ihmiset eivät ole nyt aloittajan tapaan tienneet, mitä "sijoittaminen" tarkoittaa. Pidän todella epätodennäköisenä, että kaikkien kolmen koiran (jotka ilmeisesti olivat siis kaikki eri rotujakin) kasvattajat eivät olisi sen vertaa seuranneet omistamiensa koirien elinolosuhteita, jotta koirat ovat kuoleman rajoille nälkiintyneet.
Sijoittaminen pähkinänkuoressa:
Kun harrastaa koirien kasvattamista, tarkoituksena on rodunjalostus. Kasvattaja pyrkii jalostamaan omaa kennelnimeään kantavia koiria kohti mielessä siintelevää ihannekoiraa niin ulkonäöllisesti kuin terveydellisestikin. Monet haaveilevat siitä, että oman kennelin koirista kehittyisi ulkonäöltään niin samansuuntaisia, että rodunharrastajat tunnistaisivat ne juuri sen tietyn kennelin koiriksi tyyliin "Haukkulan kennelin koirilla on aina upeat turkit / tosi hyvät luonteet / todella terveet lonkat ja silmät..."
Tällainen jalostustyö vaatii paitsi aikaa niin myös tyttökoiria, joilla voi jatkaa sukua ja sitä tiettyä sukulinjaa. Käytännön syistä vastuuntuntoinen kasvattaja ei kuitenkaan voi kotonaan pitää monikymmenpäistä koiralaumaa. Niinpä hän sijoittaa yleensä sen pentueen lupaavimman tyttöpennun toiseen perheeseen asumaan. Myös uros voidaan sijoittaa. Sijoituskoti ja kasvattaja omistavat koiran puoliksi ja sijoituspentu luonnollisesti myös maksaa uudelle kodille huomattavasti vähemmän kuin kokonaan oma koira. Tuoreelle koiraharrastajalle sijoituskoira voi myös olla hyvä tapa tutustua harrastukseen yhdessä vanhan konkarin eli kasvattajan kanssa.
Kasvattaja maksaa koiran näyttely- ja terveystarkastusmaksut ja jos sijoituskoti ei ole kiinnostunut esimerkiksi näyttelyistä, kasvattaja ilmoittaa, kuljettaa ja esittää koiran siellä. Myös sijoituskodilta vaaditaan kuitenkin innostusta koiraharrastukseen, heidän vastuullahan on, että koira esimerkiksi koulutetaan esiintymään näyttelyissä ja että siitä pidetään niin hyvää huolta, että se menestyy näyttelyissä ja voi muutenkin hyvin. Takkuinen, laiha ja kurjasti kohdeltu koira ei näyttelyissäkään pärjää. Yhteydenpito ja yhteistyö kasvattajan ja sijoituskodin välillä on yleensä tiivistä.
Kun sijoituskoira sitten aikuistuu ja jos se on terve ja rodunomainen koira, kasvattaja haluaa todennäköisesti teettää sillä pennut. Kun koira on tehnyt yhdet pennut, siirtyy omistajuus sijoituskodille kokonaisuudessaan.
Kasvattajan ja sijoituskodin välillä tehdyt sijoitussopimukset tehdään aina kirjallisina ja kennelliiton kaavakkeelle.
Lisätietoja asiasta löytää googlesta tai kun kirjoittaa googleen "sijoitussopimus".
Kiitos Selventävästä tiedosta koiran sijoituksesta.
Kyseessä olevat koirat olivat kaikki eri rotuisia.
Suurin näytti kurjasta kunnostaan huolimatta belgianpaimenkoiralta, yksi japaninspanielilta, kahta muuta en tunnistanut, mutta ovat pieniä rotuja, varmastikin puhdasrotuisia.
Eläinhoitolan pitäjä kertoi poliisien selvittelevän omistajia.
Nainen, jolta koirat haettiin, oli itse sanonut niiden olevan sijoituskoiria.
Poliisi kuitenkin selvittää tapausta eläinsuojelurikoksena.
Nyt koirat ovat hoidossa ja niille on tehty ruokintaohjelma, että toipuisivat.