Olen ravisteltu lapsi.... :(

Mun lestadiolaisisällä oli todella vanhoilliset kasvatuskeinot ja hän tukisti minua erittäin rajusti, kun en aina ollut asioista samaa mieltä. Muistan kuinka minulla oli sekava ja säikähtänyt olo tukkapöllyn jälkeen.

Palkkioksi kurittomuudestani sain epilepsian.

Itse en aio kurittaa lapsiani näin ja olen päässyt eroon lestadiolaisyhteisöstä, vaikka se tarkoitti koko suvun hylkäämistä.

Älkää tekään tukistako?
231638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

juttu ja näillä kahdella on suuri ero, siis ravistelulla ja tukistamisella. Jos tukistamisesta seuraisi autom. epi, niin vähän yksi sun toinen 30,40,50,60,70-luvulla syntynyt olisi epilepsiaa sairastava...
Epilepsiasi syy ei ole lapsuuden aikainen kurittomuutesi.

Tietenkään en ole lapsiani tukistanut, enkä muutoinkaan pahoinpidellyt, en fyysisesti enkä henkisesti.
Halveksin ihmisiä jotka käyttävät fyysistä (ja henkistä) väkivaltaa yleensä ketään kohden, etenkin jos kyseessä on puolustuskyvytön lapsi!!
Jos puhumalla ei asioista selviä niin on syytä katsoa peiliin.

Äänestä
  • Kovin yliolkaisesti kerrot kaikkitietävään sävyyn. Et taida tietää tukistamisesta mitään.

    Äänestä

  • On eri muotoja kirjoitti:

    Kovin yliolkaisesti kerrot kaikkitietävään sävyyn. Et taida tietää tukistamisesta mitään.

    Kyllä tuollaisesta fyysisesta traumasta voi tulla mm. atlas-nikaman virheasento ja sitä myöten kaikenlaisia hermostollisia oireita, joita myös epilepsiaoireiksi kutsutaan.

    Äänestä

  • Asiahan menee yleensä niin, että oikeasti ravisteltu ja jopa pahoinpidelty lapsi on mahdollisesti pahasti ravisteltu ja tukistettu. Siitä ei vaan saa näyttöä mitenkään ja kun vanhemmat ovat omaksuneet kurittoman lapsen kasvattamisen periaatteesi väkivallan käytön, on heidän mielestään kaikki väkivalta lievää tai vain tukistamista, joka objektiivisella mittapuulla kyseessä on selkeä väkivalta.

    Automaattisesti se ei aiheuta epilepsiaa, mutta on ollut kamala seura noita lasten pahoinpitelyita, jossa lopullinen loppu on tullut vasta lapsen kuoleman johdosta, jossa lasta otettu itkemisen takia jalasta kiinni ja lyöty betoniseinään. Ei ihme, että lapsi itkenyt, kun häneltä luita puita poikki syntymästä lähtien... tuollaisessa menee usko systeemin toimivuuteen, sillä tekijä oli sentään sosiaalisessa valvonnassa viranomaisten taholta.

    En ota kantaa provoon, jossa väitetään, että lestadiolaisissa perheissä epilepsiaa olisi sen takia, että siellä esiintyisi pahoinpitelyä kasvatuskkeinona. Itseni mielestä ja kokemuksesta pahoinpitelyt ovat tulleet alkoholi ja huumeperheissä tai mielenterveyshäiriöistä kärsivistä.

    Äänestä

  • Hugo. kirjoitti:

    Asiahan menee yleensä niin, että oikeasti ravisteltu ja jopa pahoinpidelty lapsi on mahdollisesti pahasti ravisteltu ja tukistettu. Siitä ei vaan saa näyttöä mitenkään ja kun vanhemmat ovat omaksuneet kurittoman lapsen kasvattamisen periaatteesi väkivallan käytön, on heidän mielestään kaikki väkivalta lievää tai vain tukistamista, joka objektiivisella mittapuulla kyseessä on selkeä väkivalta.

    Automaattisesti se ei aiheuta epilepsiaa, mutta on ollut kamala seura noita lasten pahoinpitelyita, jossa lopullinen loppu on tullut vasta lapsen kuoleman johdosta, jossa lasta otettu itkemisen takia jalasta kiinni ja lyöty betoniseinään. Ei ihme, että lapsi itkenyt, kun häneltä luita puita poikki syntymästä lähtien... tuollaisessa menee usko systeemin toimivuuteen, sillä tekijä oli sentään sosiaalisessa valvonnassa viranomaisten taholta.

    En ota kantaa provoon, jossa väitetään, että lestadiolaisissa perheissä epilepsiaa olisi sen takia, että siellä esiintyisi pahoinpitelyä kasvatuskkeinona. Itseni mielestä ja kokemuksesta pahoinpitelyt ovat tulleet alkoholi ja huumeperheissä tai mielenterveyshäiriöistä kärsivistä.

    tukkapöllyjä usein ja ilman syytäni.
    Äitini ei juonut, ei kärsinyt mielenterveyshäiriöistä eikä käyttänyt
    huumeita.

    Yksin oli pakko jaksaa 4 lapsen kanssa
    ja siinä ei kyselty kuka oli syyllinen
    myös veljet saivat rankemman kautta.

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    tukkapöllyjä usein ja ilman syytäni.
    Äitini ei juonut, ei kärsinyt mielenterveyshäiriöistä eikä käyttänyt
    huumeita.

    Yksin oli pakko jaksaa 4 lapsen kanssa
    ja siinä ei kyselty kuka oli syyllinen
    myös veljet saivat rankemman kautta.

    Ja ymmärränkin tukkapöllyjen ja TUKKAPÖLLYJEN eron varsin hyvin!

    Mikäli mude raahaa pitkistä hiukistani minua ympäri pihaa, kyseessä ei ole tavallinen tukkapölly. Siinä oli niskat kipeinä pitkät ajat moisen jälkeen! Ja kaikkea muutakin on voinut tapahtua... Ja tämä jo n. 3-vuotiaasti lähtien.

    En menis vannomaan, etteikö yhteyttä ole.

    Äänestä

  • Telle kirjoitti:

    Ja ymmärränkin tukkapöllyjen ja TUKKAPÖLLYJEN eron varsin hyvin!

    Mikäli mude raahaa pitkistä hiukistani minua ympäri pihaa, kyseessä ei ole tavallinen tukkapölly. Siinä oli niskat kipeinä pitkät ajat moisen jälkeen! Ja kaikkea muutakin on voinut tapahtua... Ja tämä jo n. 3-vuotiaasti lähtien.

    En menis vannomaan, etteikö yhteyttä ole.

    suvussa meillä ei ole ja tämä
    mun ei ole edes periytyvää.
    Mitään syytä ei ole löydetty
    miksi tämä on mulle puhjennut ???
    Laittaa vaan niin mietityttämään.

    Ei edes pelkkä tukkapölly riittänyt...

    Äänestä

  • Hugo. kirjoitti:

    Asiahan menee yleensä niin, että oikeasti ravisteltu ja jopa pahoinpidelty lapsi on mahdollisesti pahasti ravisteltu ja tukistettu. Siitä ei vaan saa näyttöä mitenkään ja kun vanhemmat ovat omaksuneet kurittoman lapsen kasvattamisen periaatteesi väkivallan käytön, on heidän mielestään kaikki väkivalta lievää tai vain tukistamista, joka objektiivisella mittapuulla kyseessä on selkeä väkivalta.

    Automaattisesti se ei aiheuta epilepsiaa, mutta on ollut kamala seura noita lasten pahoinpitelyita, jossa lopullinen loppu on tullut vasta lapsen kuoleman johdosta, jossa lasta otettu itkemisen takia jalasta kiinni ja lyöty betoniseinään. Ei ihme, että lapsi itkenyt, kun häneltä luita puita poikki syntymästä lähtien... tuollaisessa menee usko systeemin toimivuuteen, sillä tekijä oli sentään sosiaalisessa valvonnassa viranomaisten taholta.

    En ota kantaa provoon, jossa väitetään, että lestadiolaisissa perheissä epilepsiaa olisi sen takia, että siellä esiintyisi pahoinpitelyä kasvatuskkeinona. Itseni mielestä ja kokemuksesta pahoinpitelyt ovat tulleet alkoholi ja huumeperheissä tai mielenterveyshäiriöistä kärsivistä.

    vanhoista lestadiolaisista perinteistä mitään, niin turha puhutella provona viestiä, joka niistä kertoo! Suorastaan loukkaavaa tuollainen "provottelu"!

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    tukkapöllyjä usein ja ilman syytäni.
    Äitini ei juonut, ei kärsinyt mielenterveyshäiriöistä eikä käyttänyt
    huumeita.

    Yksin oli pakko jaksaa 4 lapsen kanssa
    ja siinä ei kyselty kuka oli syyllinen
    myös veljet saivat rankemman kautta.

    Itse kyllä luokittelisin tuollaisen kasvatuksen väsymyksen aiheuttamaksi tunteettomuudeksi ja vinksahtaneeksi ajattelumalliksi. Jos äitisi olisi saanut apua tilanteeseensa, voisi olla, että hän olisi jaksanut kasvattaa toisella tavalla.

    Itse tiedät kuitenkin varmaan, että miten asia oli. Kokemuksesta voin sanoa, että köyhyydessä yksinään viiden lapsen kasvattaminen vie yöunet ja mielenterveys on väkisillä kovilla ja kovat keinot ovat suhteettomia ja aivan hirvittäviä.

    Keskustelunaiheenakin alkaa oksettaa, joten hyvää Juhannusta!

    Äänestä

  • Telle kirjoitti:

    Ja ymmärränkin tukkapöllyjen ja TUKKAPÖLLYJEN eron varsin hyvin!

    Mikäli mude raahaa pitkistä hiukistani minua ympäri pihaa, kyseessä ei ole tavallinen tukkapölly. Siinä oli niskat kipeinä pitkät ajat moisen jälkeen! Ja kaikkea muutakin on voinut tapahtua... Ja tämä jo n. 3-vuotiaasti lähtien.

    En menis vannomaan, etteikö yhteyttä ole.

    :(. Voispa tuollaiset vanhemmat saattaa vastuuseen. Pakkohoitoon nuo kuuluisivat ja kuvaamasi tukkapölly on kyllä todellakin riski, etenkin jos pientä lasta. Katkeruuden tunteminen tuskin auttaa, mutta ei mielestäni tuollaista saa antaa anteeksikaan, vaikka jotkut ovat sitä mieltä, että se olisi aikuiseksi kasvamista, että unohtaa vanhempien pahat teot.

    Äänestä

  • Telle kirjoitti:

    vanhoista lestadiolaisista perinteistä mitään, niin turha puhutella provona viestiä, joka niistä kertoo! Suorastaan loukkaavaa tuollainen "provottelu"!

    omituinen käsitys vanhoillislestadilaisista sinulla. Itse olen vanhoillislestadiolaisen perheen kymmenestä lapsesta kolmas. En ole koskaan moista kohtelua joutunut kokemaan eikä kyllä kukaan muukaan minun sisaruksistani. Provo tuo aloitus täysin on kuten siihen tuossa aiemmin viitattiinkin.

    Äänestä

  • tito... kirjoitti:

    omituinen käsitys vanhoillislestadilaisista sinulla. Itse olen vanhoillislestadiolaisen perheen kymmenestä lapsesta kolmas. En ole koskaan moista kohtelua joutunut kokemaan eikä kyllä kukaan muukaan minun sisaruksistani. Provo tuo aloitus täysin on kuten siihen tuossa aiemmin viitattiinkin.

    Minä olen vanhoillislestadiolaisen perheen kolmestatoista lapsesta nuorin. Kauheeta ajattelua... Itse olen ainakin onnellisen lapsuuden viettänyt.

    Äänestä

  • Selänpää :) kirjoitti:

    Minä olen vanhoillislestadiolaisen perheen kolmestatoista lapsesta nuorin. Kauheeta ajattelua... Itse olen ainakin onnellisen lapsuuden viettänyt.

    Epilepsia palsta ja eniten täällä kirjoittajia, jotka vanhoillislestadiolaisia. Eihän sen uskon mukaan saa edes televisiota katsoa, koska sieltä saa pahoja vaikutteita. Nykyisin kun tietokone on vielä verrattavissa täysin televisioon, tulee aika typerä olo.

    Noh... uskon tiet ovat niin monimutkaisia, että ei he itsekään osaa selittää niitä. Kerro jos osaat, että mistä tällainen aktiivisuus lestadiolaisten taholta? Jos joku sairastuu epilepsiaan tai vakavaan sairauteen, niin kokeeko uskovaiset velvollisuudekseen auttaa hädässä olevaa, vaikka hän ei itse sitä edes halua? Sana on tietenkin vapaa ja jos olette kaikki epilepsiaa sairastavia ja kun tiedän sen, että yleensä vanhoillislestadiolaiset naivat vain samasta uskosta, niin onko epilepsia sitten periytynyt enemmän vanhoillislestadiolaisten keskuudessa.

    Tämä on hieman hämmentävä piirre uskovaisuudessa. Ei nyt tuputtaa pidä ja leikkiä pyhää... kertoisiko joku sen, että miten tietokonetta voi käyttää, jos ei televisiota?

    Äh, olette provoja varmaankin, kuten niin moni suomi24 palstalla.

    Äänestä

  • Hugo. kirjoitti:

    Epilepsia palsta ja eniten täällä kirjoittajia, jotka vanhoillislestadiolaisia. Eihän sen uskon mukaan saa edes televisiota katsoa, koska sieltä saa pahoja vaikutteita. Nykyisin kun tietokone on vielä verrattavissa täysin televisioon, tulee aika typerä olo.

    Noh... uskon tiet ovat niin monimutkaisia, että ei he itsekään osaa selittää niitä. Kerro jos osaat, että mistä tällainen aktiivisuus lestadiolaisten taholta? Jos joku sairastuu epilepsiaan tai vakavaan sairauteen, niin kokeeko uskovaiset velvollisuudekseen auttaa hädässä olevaa, vaikka hän ei itse sitä edes halua? Sana on tietenkin vapaa ja jos olette kaikki epilepsiaa sairastavia ja kun tiedän sen, että yleensä vanhoillislestadiolaiset naivat vain samasta uskosta, niin onko epilepsia sitten periytynyt enemmän vanhoillislestadiolaisten keskuudessa.

    Tämä on hieman hämmentävä piirre uskovaisuudessa. Ei nyt tuputtaa pidä ja leikkiä pyhää... kertoisiko joku sen, että miten tietokonetta voi käyttää, jos ei televisiota?

    Äh, olette provoja varmaankin, kuten niin moni suomi24 palstalla.

    Yritän jotain kirjoittaa, mutta kirjoittakaa muut lisää. Tämä "tietokone-asia" herättää keskustelua meidän keskuudessa. Joten samoin se ihmetyttää varmasti teitäkin.

    Ei meiltä television katselua kielletä. Sieltä tulee paljon enemmän pahaa ohjelmaa, kuin hyvää, että on helpompi elää ilman televisioa. (Koulussakin katsomme opetusohjelmia).

    Tietokoneesta saa varmasti "melkein kaikki samat asiat ulos", kuin telkkarista.. Nappia painamalla pääsee vaikka minne..mutta silloin emme mene sellaisille "sivustoille." Siinä onkin valvomisen paikka. Tästä tietokoneesta on paljon hyötyäkin! :) Käytännön apu! Joten siksi kai tämä tietokone niin monessa kodissa on, uskovaisilla ja "ei uskovaisilla"..??
    En oikein ymmärrä tuota sinun kysymystä, velvollisuus auttaa hädässä olevaa...?
    Minun epilepsiani syytä ei tiedetä.(ei ole periytynyt). En tunne ketään muuta vanhoillislestadiolaista, jolla olisi epilepsia. Onko täällä siis "meitä" paljonkin enemmän? Kun kirjoitat, että: "eniten täällä kirjoittajia, jotka vanhoillislestadiolaisia."

    Yritin jotain vastata...
    Mutta koitetaan ymmärtää toisia! :)

    Äänestä

En usko, että tukistaminen aiheuttaisi epilepsian! Kyllähän sen voi hyvin panna sen "piikkiin", mutten ole ennen kuullutkaan tömmösestä! 70-, 60-, 50- ja 40- luvulla syntyneillähän olisi melkein kaikilla epilepsia, jos se siitä tulisi!
Tunnustan, että olen itsekin saanut piiskaa takamukselleni. Sekä tukkapöllyä ja luunappeja..."samoin kasvatus perustein". Ruumiillista kuristusta en hyväksy! Ja olenkin siitä vihainen! Mutta en epilepsiaa sen piikkiin pistä! Se vain on! Tiedä sitten syytä?

Äänestä
  • minun epilepsia on tullut.
    äitini ensimmäisen raskausajan eka
    kolmanneksen aikana tai synnytyksessä
    on tapahtunut jotain.
    en kehtaa kysyä koska se ei hyödytä
    mitään ja voi olla että hän alkaa
    syyllistämään itseään.

    muistaakseni minäkin sain ikäviä
    luunappeja ja kerran selkääni
    kunnolla kun jäin kiinni kaljasta
    ja tupakasta mutta sillä ei ole
    mitään tekemistä tämän asian kanssa.

    Äänestä

  • juulia kirjoitti:

    minun epilepsia on tullut.
    äitini ensimmäisen raskausajan eka
    kolmanneksen aikana tai synnytyksessä
    on tapahtunut jotain.
    en kehtaa kysyä koska se ei hyödytä
    mitään ja voi olla että hän alkaa
    syyllistämään itseään.

    muistaakseni minäkin sain ikäviä
    luunappeja ja kerran selkääni
    kunnolla kun jäin kiinni kaljasta
    ja tupakasta mutta sillä ei ole
    mitään tekemistä tämän asian kanssa.

    Jos luunappi auttoi ja toi kunnon selkään anto, niin ehkä hieman hyötyä. Sinänsä aivan outoa silti tuo kunnon selkäsauna. Toivottavasti ei selkäsauna ollut päähän kohdistuvaa sinullakin.

    Äänestä

  • Hugo. kirjoitti:

    Jos luunappi auttoi ja toi kunnon selkään anto, niin ehkä hieman hyötyä. Sinänsä aivan outoa silti tuo kunnon selkäsauna. Toivottavasti ei selkäsauna ollut päähän kohdistuvaa sinullakin.

    oli vedetty yli.
    niskavilloista vain kunnolla
    omaan huoneeseen.

    Äänestä

...se lapsiaan vihaa."

- lestadiolainen sananlasku -

Äänestä
  • Köyhä vitsi! Taitaa olla omasta päästä tuo!!! En ole ennen kuullutkaan... On se vaan kumma homma, kun lestadiolaisia vihataan! Monilla on niin vääristyneitä käsityksiä! Melkosia luuloja. Ei välttämättä hajuakaan todellisuudesta!

    Äänestä

  • juhannus... kirjoitti:

    Köyhä vitsi! Taitaa olla omasta päästä tuo!!! En ole ennen kuullutkaan... On se vaan kumma homma, kun lestadiolaisia vihataan! Monilla on niin vääristyneitä käsityksiä! Melkosia luuloja. Ei välttämättä hajuakaan todellisuudesta!

    ihan tunnettu eikä varmaankaan
    hänen omasta päästä.
    en tiedä mistä peräisin siittä
    on turha kinastella minun kanssa.

    Äänestä

  • On pikkusen eri asia onko joku asia lestadiolainen vai raamatusta. Ja niin siellä kirjassa tosiaan lukee.

    Äänestä

On rikos. Ei ole ollenkaan ihme, että ravistaminen aiheuttaa sairauden, vaikka myöhemmin. Aivoihin tulee painetta ja se paine vahingoittaa aivoja. Juuri siksi, esim, kaatuminen voi viedä hengen, ei pelkästään että tulisi aivoverenvuoto.-Ravisteltu myöskin !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epileptikko kirjoitti:

Mun lestadiolaisisällä oli todella vanhoilliset kasvatuskeinot ja hän tukisti minua erittäin rajusti, kun en aina ollut asioista samaa mieltä. Muistan kuinka minulla oli sekava ja säikähtänyt olo tukkapöllyn jälkeen.

Palkkioksi kurittomuudestani sain epilepsian.

Itse en aio kurittaa lapsiani näin ja olen päässyt eroon lestadiolaisyhteisöstä, vaikka se tarkoitti koko suvun hylkäämistä.

Älkää tekään tukistako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu