Jungfruskäristä

Pitkään vain sotilasalueena tunnetuksi tullut Jungfruskärin saari Kihdillä on aukeamassa veneilijöille ja sinne suunnitellaan jopa vakituista laivayhteyttä. Ilmeisesti saarelle ollaan hinkumassa jopa jonkintasoista matkailuyrittäjää. Luonnonsuojelukohteena se ei tietenkään aukea massaturismille, mutta sopivasti väyliltä sivussa voi olla hyvinkin mielenkiintoinen kohde veneilijälle, joka on luullut nähneensä Saaristomereltä jo kaiken.
51714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

moxu! Täytyy mennä katsomaan heti kun jäiltä pääsee. Mitenköhän siellä on Roska-Roopet ja saunomismahdollisuudet tällä hetkellä...

Äänestä
  • Satama tuskin on varustetasoltaan mikään häävi, mutta koska Jungfruskär on osa Saaristomeren kansallispuistoa (tai ainakin sen ketoprojekti on ollut kansallispuiston hoidossa), olisi aika outoa, jos rannasta ei löytyisi Roska-Roopeja.
    Saunakin saaressa mitä ilmeisimmin on. Tai siis ainakin on ollut. Nyt vain pitäisi jostain löytää sille hoitaja...

    Äänestä

  • moxu kirjoitti:

    Satama tuskin on varustetasoltaan mikään häävi, mutta koska Jungfruskär on osa Saaristomeren kansallispuistoa (tai ainakin sen ketoprojekti on ollut kansallispuiston hoidossa), olisi aika outoa, jos rannasta ei löytyisi Roska-Roopeja.
    Saunakin saaressa mitä ilmeisimmin on. Tai siis ainakin on ollut. Nyt vain pitäisi jostain löytää sille hoitaja...

    Hesarissa oli 29.4. juttua Jungfruskäristä. Sen suojaisimpaan satamapaikkaan on kaavailtu laituria ja pienimuotoisia palveluja veneilijöille. Saaren kesäasukkaat vastustavat hanketta. Laituri tulisi jutun mukaan 80 metrin päähän lähimmästä kesäasunnosta (muistankohan oikein - saaressa taisi olla 13 kesäasumusta??).

    Kesäasukkaat toivovat mahdollisen laiturin tulevan muualle "missä veneilijätkin oletettavasti viihtyisivät paremmin kuin kesäasutuksen kupeessa" (!?!)

    Saarella toimineen vartiolinnakkeen toiminta joka tapauksessa on lakannut ja alue on vapautunut myös muiden kuin tähänastisten kesäasukkaiden virkistyskäyttöön.

    Äänestä

  • Put Put kirjoitti:

    Hesarissa oli 29.4. juttua Jungfruskäristä. Sen suojaisimpaan satamapaikkaan on kaavailtu laituria ja pienimuotoisia palveluja veneilijöille. Saaren kesäasukkaat vastustavat hanketta. Laituri tulisi jutun mukaan 80 metrin päähän lähimmästä kesäasunnosta (muistankohan oikein - saaressa taisi olla 13 kesäasumusta??).

    Kesäasukkaat toivovat mahdollisen laiturin tulevan muualle "missä veneilijätkin oletettavasti viihtyisivät paremmin kuin kesäasutuksen kupeessa" (!?!)

    Saarella toimineen vartiolinnakkeen toiminta joka tapauksessa on lakannut ja alue on vapautunut myös muiden kuin tähänastisten kesäasukkaiden virkistyskäyttöön.

    Huomasin saman artikkelin ja pidin sitä joko sairaana vitsinä tai esimerkkinä todellisesta oman edun tavoittelusta.
    Jungfruskärhän on vuosikymmenet ollut suljettu saari. Näin ollen siellä ei mitään normaalien ihmisten kesämökkejäkään ole voinut olla. Eli nuo omaan rauhaansa tottuneet mökkiläiset ovat mitä ilmeisimmin vanhoja kapiaisia ja saaren ulkopuolisilta kävijöiltä kieltämiseen haettavat perusteet korkeintaan samaa luokkaa, kuin Helsingin edustalla vastaavaa toimintaa harrastavien Melkin kesäasukkaiden.
    Sillä erotuksella toki, että Melkki sentään on TEORIASSA kylmälinnake, Jungfruskär ei enää edes sitä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


moxu kirjoitti:

Pitkään vain sotilasalueena tunnetuksi tullut Jungfruskärin saari Kihdillä on aukeamassa veneilijöille ja sinne suunnitellaan jopa vakituista laivayhteyttä. Ilmeisesti saarelle ollaan hinkumassa jopa jonkintasoista matkailuyrittäjää. Luonnonsuojelukohteena se ei tietenkään aukea massaturismille, mutta sopivasti väyliltä sivussa voi olla hyvinkin mielenkiintoinen kohde veneilijälle, joka on luullut nähneensä Saaristomereltä jo kaiken.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu