punto vai stilo

auton osto,vaihto edessä. nyt ollut alla punto -97. kilometrejä kolmessa vuodessa 80000(180000 ajettu). hyvin toiminut,halpoja kilometrejä. varaosat,huollot,vakuutukset edulliset. nyt mietinnässä joko uudempi punto 01-04 tai sitten stilo 3d mallina n 100000 ajettuna vm 2002-2005. eli kannattaako vaihtaa stiloon(käyttö,huoltokustannukset ja toimivuus?) vai pysyä halvemmassa puntossa.
41178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Niin, varmastikin Stilo tulee käytössä kalliimmaksi mutta sun täytyy miettiä onko ajosi lyhyttä matkaa vai pidempää, jossa Stilo voisi olla mukavampi.

Toisaalta jos punto tiloiltaan ja muutenkin on tuntunut riittävältä niin miksi siirtyä isompaan?

Eli mahdoton näin sanoa mitä kannattaisi tehdä. Mitä sinä itse arvostat eniten? Ylläpitokulujen pienuutta (kulutus, huollot jne.), ajomukavuutta kaupungissa, ajomukavuutta maantiellä, tilaa sisällä varusteet vai jotain muuta?

Tällaisiin kysymyksiin on kyllä aika vaikea antaa vastausta :)

3D Stilo on kyl aika hienon näköinen imho.

Äänestä

ainakin bravo 1,2 16v 80 on kulutukseltaan varsin kohtuullinen 5-6litraa/sadalla, ehkä stilossa on vastaava moottori.

Äänestä

Järkimies ostaa Punton! Ja pienimmällä koneella. Miksi? Siksi että

-kulutus pieni myös kaupungissa
-alhaiset vak.maksut
-pienet co2-päästöt joista etua uudessa autoverojutussa
-säilyttää parhaiten hintansa
-halvimmat varaosat

Fiksu ajaa siis peruspuntolla, jää rahaa muuhunkin.

Äänestä

Ainakin minun Puntossani on todella väljät sisätilat myös takapenkillä. Tavaratilaakin tässä 5-ovisessa on kohtuullisesti. Luulenpa että ainakin takamatkustajien tilat on Stilo 3d-mallissa jopa ahtaammat. Muistelen vaan erään Deltan myyjän kehuneen ainakin takamatkustajien varvastilan olevan Puntossa väljemmät (mahtuu jalkaterät etupenkkien alle paremmin). Tavaratila on kyllä hieman suurempi Stilossa. Stilon luotettavuudesta ja kestävyydestä en tiedä mutta ainakin Puntoni kilometrit (145 000) ovat olleet todella luotettavia. Puntossa on myös tunnokkaampi ohjaus talvellakin, sähköisestä tehostuksesta huolimatta sekä helpompi vaihtaa ajovalopolttimot. Tosin omaani on tarvinnut vaihtaa todella harvoin. Stilo on taas ilmeisesti hieman äänettömämpi ja jousitusmukavuus parempi. Joten valinta riippuu paljon siitä, mitä ominaisuuksia arvostaa ja millaisen yksilön käytettynä löytää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hsdgf kirjoitti:

auton osto,vaihto edessä. nyt ollut alla punto -97. kilometrejä kolmessa vuodessa 80000(180000 ajettu). hyvin toiminut,halpoja kilometrejä. varaosat,huollot,vakuutukset edulliset. nyt mietinnässä joko uudempi punto 01-04 tai sitten stilo 3d mallina n 100000 ajettuna vm 2002-2005. eli kannattaako vaihtaa stiloon(käyttö,huoltokustannukset ja toimivuus?) vai pysyä halvemmassa puntossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu