Miksi on niin vaikea saada kieltolain kannattajia ajattelemaan toisin?

http://www.students.tut.fi/~warp/grrr/uunot.html

"Ihmiset ovat erittäin herkkiä uskomaan ensimmäisen selityksen tai tarinan, jonka he kuulevat asiasta. Tämä ensimmäinen versio asiasta ikään kuin syöpyy lähes lähtemättömästi heidän aivoihinsa, ja he omaksuvat sen täysin. Myöhemmin kun oikea selitys tai tapahtumien kuvaus selitetään heille, he eivät millään halua uskoa sitä, vaikka asiaa kuinka hyvin perustelisi. Useimmiten vaatii erittäin pitkällistä ja perusteellista asian opettamista, ennen kuin tämä ihminen suostuu epäilemään sitä ensimmäistä versiota. Jotkut ihmiset eivät suostu siihen milloinkaan."
5343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ja mitä ne "valehtelee:
Jälkeenpäin on ihan sama miten monta kertaa ne vaan pyytää anteeksi ja muuttaa uutista;porukka muistaa sen ekan jutun.

Äänestä

Mietippä juuri kirjoittamaasi. Kuinkahan on omalla kohdallasi käynyt?

Äänestä
  • Itse kuulin aikoinani alunperin kauhupropagandavlistusta ja muiden mukana ihmettelin, miten joku voi tuollaista hirvittävää hUUmetta käyttää. Uskoin ihan kyseenalaistamatta porttiteoriat sun muut.

    Jossain vaiheessa aloin ottaa enemmän selvää aiheesta ja tajusin, että politiikan muutos on välttämätön vaikka se ei itse aineen farmakologiaa muuta miksikään. Huomasin myös miten paljon täyttä roskaa "valistuksessa" kerrotaan kannabiksesta ( muistakin aineista).

    Äänestä

  • Miffy kirjoitti:

    Itse kuulin aikoinani alunperin kauhupropagandavlistusta ja muiden mukana ihmettelin, miten joku voi tuollaista hirvittävää hUUmetta käyttää. Uskoin ihan kyseenalaistamatta porttiteoriat sun muut.

    Jossain vaiheessa aloin ottaa enemmän selvää aiheesta ja tajusin, että politiikan muutos on välttämätön vaikka se ei itse aineen farmakologiaa muuta miksikään. Huomasin myös miten paljon täyttä roskaa "valistuksessa" kerrotaan kannabiksesta ( muistakin aineista).

    millä perustelet roska valistukset?tänäpäivänä mielestäni käytetään hyvinki asiallista valistusta.

    Äänestä

  • n.äiti kirjoitti:

    millä perustelet roska valistukset?tänäpäivänä mielestäni käytetään hyvinki asiallista valistusta.

    ...olet varmaan kuullut ihan eri valistusta kuin minä.

    Ainoa jolle mä haluan antaa tunnustusta, on a-klinikkasäätiön päihdelinkki. Siellä on asiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miffy kirjoitti:

http://www.students.tut.fi/~warp/grrr/uunot.html

"Ihmiset ovat erittäin herkkiä uskomaan ensimmäisen selityksen tai tarinan, jonka he kuulevat asiasta. Tämä ensimmäinen versio asiasta ikään kuin syöpyy lähes lähtemättömästi heidän aivoihinsa, ja he omaksuvat sen täysin. Myöhemmin kun oikea selitys tai tapahtumien kuvaus selitetään heille, he eivät millään halua uskoa sitä, vaikka asiaa kuinka hyvin perustelisi. Useimmiten vaatii erittäin pitkällistä ja perusteellista asian opettamista, ennen kuin tämä ihminen suostuu epäilemään sitä ensimmäistä versiota. Jotkut ihmiset eivät suostu siihen milloinkaan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu