Karmea tapaus tuo puukotus,olimme perheen kanssa juuri niillä seuduilla.
Olisi voinut tappaa muitakin,onneksi ei näin käynyt.
Muissa keskusteluissa jaetaan jo tuomioita.
Tämä puukottajahörhö tulee saamaan max 6-8v taposta ja istuu puolet.
Kirkonkatonpolttajapoika sai miltei saman tuomion.
Ollaanko oikeilla linjoilla tuomioiden suhteen??
Olisi voinut tappaa muitakin,onneksi ei näin käynyt.
Muissa keskusteluissa jaetaan jo tuomioita.
Tämä puukottajahörhö tulee saamaan max 6-8v taposta ja istuu puolet.
Kirkonkatonpolttajapoika sai miltei saman tuomion.
Ollaanko oikeilla linjoilla tuomioiden suhteen??
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minä tulin mieheni kanssa hetki tapahtuneen jälkeen paikalle,ja näimme ruumiin makaavan lakanalla peitettynä ovien edessä. Vanhempani olivat juuri lähteneet paikalta,ennen kuin koko hässäkkä alkoi. Kyllä tuli itselle helpottunut olo,ettei itse ollut paikalla,mutta suru valtaa mielen,kun tietää,että uhrin omaiset jäivät suremaan miestä,joka viattomana tuli väliin,ja omalla hengellään pelasti ulkopuolisia.
Ei näin pitäisi saada käydä. Ensimmäisenä mieleen tulee "Miksi?" Ei pysty käsittämään.
Mutta noista tuomioista,niin olen monasti ollut oikein raivoissani,että tuomioita ei jaella oikeudenmukaisesti. Tästä hetki taakse päin 21-vuotias pientä tyttöä hyväksikäyttänyt sai puoli vuotta(!) ehdollista. Tuollaisille nappi otsaan. Kirkon polttaja olisi voinut saada enemmän,mutta tappajille ja murhaajille ainakin elinkautinen,jos ei jopa tuplana. Tai tällaisissa tapauksissa pitäisi melkein olla jo kuolemantuomio. Mitä järkeä päästää lusittu ihminen takaisin muitten sekaan vaikka kolmen vuoden jälkeen,kun se voi pimahtaa uudestaan,ja tappaa vaikka 10 ihmistä.
Ei ole oikeudenmukaisia nämä tuomiot!
Aivan järkyttyneenä istun lukemassa lehdestä tuosta puukotuksesta. Kello neljä? Porvoo on tuttua tutumpi enkä voi uskoa, että maailma on kauttaaltaan ihan sekaisin. Tunnen suurta empatiaa tilannetta seuranneita kohtaan, puhumattakaan uhrin omaisista. Hävettää suomalaisten viinahullujen puolesta.
Ja mitä noihin tuomioihin tulee, Suomessa on pahasti jääty jälkeen rangaistusten kovuudessa. En suosittelisi kuolemantuomioita, missään tapauksessa, mutta toisen ihmisen tahallinen satuttaminen/ tappaminen/ murhaaminen pitäisi olla vakava rikos, joka otetaan erittäin vakavasti. Kaikkein hölmöintä on se, että humalatila on LIEVENTÄVÄ asianhaara: sen pitäisi olla selvä merkki siitä, ettei viina sovi kyseiselle henkilölle. Eikö olisi hyvä rangaistus, sen lisäksi että laitetaan vankilaan ja hoitoon, viinan hankinta- ja hallussapitokielto? Toisin sanoen, humalapäissään rikoksen suorittanut ei saisi juoda viinaa. Sama periaate kuin ajokortin hyllyttäminen. Jos vapaana oleva kännirikollinen rikkoisi tätä ehdonalaistaan, siitä saisi linnaa.
Kirkon tuhopoltto tapahtui myös humalapäissään. Asia on kuitenki aivan eri kuin toisen ihmisen vahingoittaminen. Eikö sen järkikin sano? Porvoolaisia (/suomalaisia) kirkon tuhoutuminen tietenkin järkyttää varmasti enemmän ja pidempään kuin tämä tappo, mutta tappo on kuitenki tappo..
Asiallinen kirjoitus nimimerkillä Josianne!
Jos toiselta hengen riistää, niin ei pitäisi itsekkään saada elää!
Ja tuomiot ovat ihan peestä täällä suomessa!!
Mikä mättää???! Miksi tappajia silitellään????????????????????????
Minkä ihmeen takia pitää aina verrata kirkonpolttamista puukottamiseen. Se kirkonpolttaja on tehnyt myös tosi törkeän rikoksen. Olisi ansainnut vielä suuremman rangaistuksen. Älä enää koskaan vertaa näitä asioita.
No siksi että mitätön nuoren ihmisen(kalleholm)elämä ja sukulaistenkin tulevaisuus pilattin mokomalla päähänpistolla.JA tuomiolla.
Kamppulassa oli 80 -luvulla kerrostalossa vastaava tulipalo mikä alkoi roskiksesta.Oli ainekset suureenkin vahinkoon,koko kerrostalo asukkaineen.Tuomio tuhopolttajalla 3kk ehdollista.Siksikö että tulla kamppulassa asui "halpaa väkeä"
Tämä on vain vertailua,puukota ohimennen joku=sama tuomio kuin poltat jonkun katon.
-Pirjo_
Tämä puukotusjuttu tuli nyt vähän edullisemmaksi yhteiskunnalle, arkun lennätys hollantiin ja pienet korvaukset henkisistä kivuista ja säryistä puolisolle, kirkon katto sentään maksoi useita miljoonia!
polttaa koko porvoo pois maailmankartalta.
Maallinen mammona on sulle tärkeää hattivatti.Kumpi on sinulle tärkeämpi,kirkon katon miljoonaremontti vai vaimosi-miehesi-äitisi-isäsi-vai kenties lapsesi henkiPaljolla myisit läheisesi hengen?Mieti sitä!
Minun puolestani palakoon koko porvoo.Ihmishenkiä ei saa korjattua.
Mistä johtuu Porvoo pahoinvointi ?
ei ole porvoolainen, ei myöskään kirkon polttaja.
eli siis porvoolaiset on niin urpoja mulkkuja että niitä pitää ulkopaikkakuntalaisten kiusata. mitä köhän ite tulis sinne tekee??
kaikki kuten otsikossa!juurikin näin!