Viime päivinä täällä on yritetty virittää keskustelua palstan kehittämisestä, mutta eilen viimeinenkin yritelmä hävisi taivaan tuuliin. Katsotaan millaisia tuloksia nyt syntyy.
Palstan ongelmaksi monet kokevat "asiattomien" viestien tulvan, joissakin viesteissä koetellaan jopa sananvapauslain rajoja. Asiattomia kommenttejakin jotkut antavat sinänsä asiallisiin kirjoitusyrityksiin. Palstaa sanotaan mm. kaatopaikaksi, pikkulasten leikkikentäksi ja henkilökohtaisuuksiin keskittyväksi hölötysfoorumuksi, jossa kirjoittamiseen vakavammin suhtautuneet eivät kauaa viihdy, vaan paukuttelevat ovia mennessään.
Mielestäni tämä foorumi onkin sellainen paikka juuri niin kauan kun Suomi24 antaa sen olla. Tätä palstaahan ei tietääkseni hoida kukaan.
Joku palstalainen tekee satunnaisesti ilmoituksia ylläpidolle ja ylläpito poistelee joskus joitain viestejä.
Jos tästä palstasta halutaan kehittää jotain muuta, Suomi24:n on määriteltävä foorumille sisältö, jota hoitamaan se valitsee sheriffin. Meidän keskustelijoiden on puolestamme sitten vain hyväksyttävä se ja toimittava sen mukaisesti.
Aiempi sheriffi yritti suoriutua tehtävästään hyvin ja onnistui siinä paremmin kuin moni palstalainen ymmärtääkään. Ainainen puskista huutelu ja perusteeton lapsellinen ruikuttaminen kuitenkin venyttivät hänenkin vieterinsä loppuun.
Internetin avoimuuden periaate on sinänsä hieno ja kaunis ajatus, mutta aina on niitä surffareita, jotka käyttävät sitä häiriköintiin ja siten omalla toiminnallaan tuhoavat alkuperäisen upean idean avoimesta kanssakäymisestä. Jotkut tekevät sen rekisteröidyllä, jotkut satunnaisella nimimerkillä.
Kirjailijanalut-palstalla on mielestäni paikkansa netin kirjoittajafoorumivalikoimassa, mutta se kaipaa selkeyttämistä.
Olkaa hyvä ja tehkää ehdotuksia. Muutos onnistuu parhaiten, jos se lähtee palvelun käyttäjistä.
Vai onko tarvetta muutokseen?
Palstan ongelmaksi monet kokevat "asiattomien" viestien tulvan, joissakin viesteissä koetellaan jopa sananvapauslain rajoja. Asiattomia kommenttejakin jotkut antavat sinänsä asiallisiin kirjoitusyrityksiin. Palstaa sanotaan mm. kaatopaikaksi, pikkulasten leikkikentäksi ja henkilökohtaisuuksiin keskittyväksi hölötysfoorumuksi, jossa kirjoittamiseen vakavammin suhtautuneet eivät kauaa viihdy, vaan paukuttelevat ovia mennessään.
Mielestäni tämä foorumi onkin sellainen paikka juuri niin kauan kun Suomi24 antaa sen olla. Tätä palstaahan ei tietääkseni hoida kukaan.
Joku palstalainen tekee satunnaisesti ilmoituksia ylläpidolle ja ylläpito poistelee joskus joitain viestejä.
Jos tästä palstasta halutaan kehittää jotain muuta, Suomi24:n on määriteltävä foorumille sisältö, jota hoitamaan se valitsee sheriffin. Meidän keskustelijoiden on puolestamme sitten vain hyväksyttävä se ja toimittava sen mukaisesti.
Aiempi sheriffi yritti suoriutua tehtävästään hyvin ja onnistui siinä paremmin kuin moni palstalainen ymmärtääkään. Ainainen puskista huutelu ja perusteeton lapsellinen ruikuttaminen kuitenkin venyttivät hänenkin vieterinsä loppuun.
Internetin avoimuuden periaate on sinänsä hieno ja kaunis ajatus, mutta aina on niitä surffareita, jotka käyttävät sitä häiriköintiin ja siten omalla toiminnallaan tuhoavat alkuperäisen upean idean avoimesta kanssakäymisestä. Jotkut tekevät sen rekisteröidyllä, jotkut satunnaisella nimimerkillä.
Kirjailijanalut-palstalla on mielestäni paikkansa netin kirjoittajafoorumivalikoimassa, mutta se kaipaa selkeyttämistä.
Olkaa hyvä ja tehkää ehdotuksia. Muutos onnistuu parhaiten, jos se lähtee palvelun käyttäjistä.
Vai onko tarvetta muutokseen?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kautta aikojen ovat ihmiset olleet asioista eri mieltä.
Se mikä on toisen mielestä suotavaa, onkin jo toisen mielstä "likaista",
"saastuttavaa" ym. muuta.
Eli tarkkojen rajojen luominen on varmasti mahdotonta.
Enkä luule, että se tarpeellistakaan.
Olen seurannut Suomi24:lla muitakin palstoja.
Ei haukku haavaa tee, kyllä syitä on vastaajissa, kuten ketjujen aloituksissakin.
Koska täällä ei oli rekisteröitymispakkoa (onneksi) ja vaikka olisikin, mitä se auttaisi. Nimimerkkejä voi kuitenkin vaihtaa, enkä usko, että kaikki rekisteröityneetkään aina kirjoittavat nimimerkillään, jos sattuu olemaan jotain oikein inhaa sanottavaa.
Salis veti ketjunsa pois, kun ei omaksi hämmästyksekseen saanutkaan kaikkia paikalle kutusumiaan henkilöitä puolelleen.
Luulisin, että Salis on aikuinen mies, mistä nyt hihat kärähtivät?
Hänen ketjussaan ei ammuttu kovinkaan kovilla.
Palaan vielä erääseen ketjuun, jossa nuori henkilö joutui aikuisten tulitukseen, ihan henkilökohtaisella tasolla. Tämän nuoren pahastuksen ymmärrän, koska hän on vielä tunnetasolla kehittymätön.
Eipä siellä montaa puolustaja näkynyt.
Että jos täällä nyt yritettiin saada suojelua "lapsille", niin kuinka monta lasta veikkaatte täällä käyvän lukemassa tekstejä?
Veikkaan, että nolla.
Ei tämä palsta ole maailman napa, eikä "sääntöjä muuttamalla" saada kuin loputkin kirjoittajat täältä pois.
Täällä on ollut nyt erinomaisia tekstejä, uusia ihmisiä, joita on heti oltu häätämäässä pois.
Olen seurannut palstaa aika kauan.
Alkuun en kirjoittanut mitään, en edes vastannut.
Ihmettelin, että onpas ihmeellistä sakkia, ja silloin täällä oli vielä seriffi.
Muutos?
Onko sellainen edes mahdollista?
Jos on se, vaatii aika paljon.
Muutosehdotuksia ei ole, mutta Saliksen poistetussa ketjussa kävi selväksi, että "herrat" tätä palstaa tahtovat hallita, ainakin osa.
Miksi juuri te, olette niin herkkähipiäisiä?
Itse en ole aktiivinen kirjoittaja täällä, joskin luen näitä tekstejä kohtalaisen paljon. Avasin tämän keskustelun, sillä mielestäni palstalaisilla on tarvetta keskustella kehittämisestä, tai nähdäkseni heidän ainakin joskus kannattaisi yrittää keskustella siitä.
Sherlokin jo kadonnut ketju oli jälleen kerran hyvä yritys avata keskustelua, mutta se jäi taas kerran kesken.
Sen verran paljon olen ollut nettikeskusteluissa mukana, että tiedän tähän ketjuun tulevan vain pari pohtivaa vastausta, muut ovat sitten: "muutu itse jos haluat jotain muutosta" tai "mene muualle jos meno ei miellytä" ja "etkö kestä erilaisia mielipiteitä" ja "haluaisit siis sheriffiksi".
Tarkennukseksi kerron, että en halua sheriffiksi, mutta mielenkiinnolla lukisin, mitä mieltä palstan väki oikeasti on kehittämistarpeesta.
Kirjastoissakin on lastenosastot erikseen, joten niin voisi olla myös kirjoittajilla, ilman että tarvitsisi mennä pornopalstoille.
Aikuisten on terveellistä oppia tuntemaan oma sisäinen lapsensa, mutta ei se, että pakosta pitäisi olla kokoaikaisesti taantuneena lasten tasolla.
Taas tuulee puskista, minkä kerkeää, oikein lahkeet lepattaa täällä päässä - mutta mainostitko jossain vaiheessa olevasi ihan oikea kustannustoimittaja?
Salli mun nauraa. Sallinet kaikkien muidenkin nauravan?
oikein?
Oikeinhan sinua on naurattanut jo monta viikkoa, onko suusi jo solmussa?
Minua ei idioottien nauru haittaa, pistä täysillä vaan.
Kilmari Ianto, kuulostaa vielä naurettavammalta, ei edes piraatti vaan suorastaan typerä.
Se viesti, jossa minä olin "kustannustoimittaja",oli FeikkiHeikin juttu (siltä oli viinat loppu ja vitutti), mutta siinähän sitä nähdään, kuinka W****päät saa täällä riehua, kuten sinäkin!
Eli sinua tikulla silmään, muistelit vanhoja valheita!
Malttisi säilyttämällä osoitat olevasi oikeaa kirjailijanalkukamaa - provosoitumalla osoittauduit vain halvaksi kopioksi ja harrastelijaksi. Kumpaa olet?
Ei kannata käyttää sanoja, joita ei tarkoita.
Ja on olemassa asioita, jotka sopivat
yhtä hyvin yhteen, kuin paska ja valkoiset housut.
Tämä on juuri sellainen asia.
Kumpi luulet olevasi?
Paska vai valkoiset housut?
The end!
Olen se suuri paska Junttilan tuvan seinässä, joka houkuttaa kaikkia kärpäsiä, darling.
Mutta jos on pakko valita housujen ja paskan välillä, olen mieluusti se ruskea tahra valkoisten housujesi peräpeilissä.
Ja nautin siitä.
Olemme saaneet taas reippaasti lukijoita, annetaan heidän vielä kerran nauttia :)
Olen liian nuori ymmärtämään sinun haavojasi, omiani en enää pyydäkään ymmärtämään.
Olen saanut viestejä, joissa minua pyydettiin lopettamaan, niin tein, yhtä kertaa lukuunottamatta, siihen oli syynsä.
Luulen, etten ymmärtäisi, vaikka haluaisitkin selittää, tuskin haluat.
Ja haluanko minä?
Se mitä sinä tästä saat on minulle arvoitus. Minä en enää mitään ja se olisi pitänyt tajuta heti.
Voihan olla olosuhteesi ovat nyt hyvät. Niinhän sen kuuluikin mennä.
Otit minut välikappaleeksi, omaa taloasi rakensit, minun rikoit.
Jotenkin harmittaa, mutta usko, ei kovin paljon.
Jos sinä käännyit pois portilta, minä en siellä ollutkaan, enkä ihan pian olekaan, sillä minäkin heräsin näkemään, että seisovassa pöydässä ateria voi olla salmonellan pilaamaa, nauttimiskelvotonta, suorastaan.
Voi jatkaa kullitteluasi, jos vielä ilkeät,
Voit jatkaa muutenkin kampanjaasi,jonka aloitit.
Ei haittaa sekään.
Minä katoan jos haluan, jos en, niin eihän sillekään mitään voi.
Näin unessa, että kuolin, mutta se ei ollut totta.
Kuten ei moni muukaan asia tässä lähiaikoina, mutta se olikin tähtiin kirjoitettu ;)??? tulkinta vain oli väärä.
Mikään ei tule tässä härdellissä ilmaiseksi, se tuli taas nähtyä ;B
Haluat olla tahra housuissani?
Mikä saa sinut uskomaan, että voisit olla edes pienenpieni likatahra minussa missään kohtaa?
En olisi koskaan uskonut, että kirjoitan tämän, mutta
Onko sinulle tehty lobotomia moottorisahalla?
otollisesta ilmapiiristä hyötyy jokainen. Siitä, millainen ilmapiiri edistää luovuutta, saattaisi keskustelu olla hyväksi.
Tähän kysymykseen on helppo vastata omalta osaltani. Saanen vastata runomuodossa:
¤
lievää etupurentaa
turha kuvitella että
Taiteilijaan
vetoaisi joku
huikea maisema
turkoosi meri
hienostunut tunnelma
huvipurret
designpuodit
helpot
valmiiksi pureskellut
asiat
pikkusievät nakertelevat
jaaritukset
ikävystyy
menee ohi
koskettamatta
ikävystyy
Taiteilija viihtyy
nurkissa joissa luuraa
boheemi ja suvaitseva
ilmapiiri
ennalta aavistamattomat
puheet
fantastiset ideat
luova hulluus
täyttää mielen
sytyttää tuleen
vaeltamaan syrjäisten reittien
ajan
paikan
ja
todellisuuden
katoavuuteen
paikoin
luonto niin koskematon
kuin
lauhkean lounaistuulen hyväilyt
kuin
salaisten silmäpelien
kiehtovat huminat
ikiaikaiset
kukat ja mehiläiset
¤
Selkokielellä: Antakaa kaikkien kukkien kukkia.
en olisi asiaa osannut sanoa,
mutta puhut asiaa "runojen rustaaja".
Tämä on meidän "taiteilijaravintolamme" ;)
sinun ja juttapuskan rohkean esimerkin mukaisesti minäkin loppuosan siitä, mitä jo kirjoitin luovuudelle otollisen ilmapiirin luomisehdotuksesta. Pois alkuperäisestä jättämäni osa:
Motiivia sivistyneen käytöksen opettelemiseen on lisännyt se, että minut on häädetty ikuisiksi ajoiksi kahdelta keskustelufoorumilta. Suurin rangaistus, mikä ihmiselle voidaan langettaa, on, että hänet erotetaan omasta yhteisöstään. Se osa lankesi minulle.
joten opin, mutta unohdan joskus läksyni.
Siksi tulin eräänlaisen sivistyksen piiristä tänne villi-ihmisten sekaan, vaikka vesi padassa näyttääkin höyryävältä. DD
Mä näkisin että tällä palstalla sopii ensin innostua ja ihastua, menettää sitten täysin malttinsa, jäädä kokemuksesta täysin vereslihalla, lietsoa sen johdosta kanssakirjoittajien parissa epäilyttävää hurmosta, paukutella henkseleitään ja itkeskellä elon kurjuutta. Tahdikkaaksi käytökseksi luen myös paremmilleen haistattelun, henkisen itsensäpaljastelun, pikkumaisuuden ja luovan hulluuden.
Kunhan ei päädytä olemaan hengellisesti raskassoutuisia tai vakavia.
"In all things important it´s the style not sincerity that´s essential" Oscar Wilde, elostelija ja kirjallinen nero
tässä sitten höyryhoitoa,
että olen juhannuksena mahdollismman nätti.
Tulee näköjään samaan hintaan.;D
vähän tuntemattomamman runoilijan hengentuote:
Mikään ei ole niin tärkeää, kuin kirjoittaminen, eikä sekään ole niin tärkeää ;B
Mainio sitaatti. Kuka noin on sanonut? Varastan sen, älä narauta jos näet minut jossain kimpassa sen kanssa.
saa sitä lainata ;D
(on ihan omaa tuotantoa)
että joutuisit pataan valmistettavaksi jonkin reseptin mukaan?
on keitetty jo kauan aikaa sitten
ja kaluttukin luita myöten!
Sellaista reseptiä ei enää ole,
minkä pohjalta minusta saisi jonkilaisen herkun.
Ken minusta haukkaa,kuolee myrkkyyn,
tai jää kitumaan,
niin etten suosittele edes kokeilemaan.
ja sitäkin sopuisampi mielipiteeni: Suomi24:n Kirjat ja novellit - osiossa saisi olla erillinnen foorumi nimenomaan nuorille kirjailijanaluille. Lapset ja nuoret - foorumi on vielä liian laajasisältöinen, jotta nuoret kirjoittajat lähettäisivät sinne juuri tarinoitaan/novellejaan/runojaan. En tiedä olisiko tällaiselle muutokselle tilausta nuorten suunnalta, mutta se ehkä alentaisi eräiden joissain määrin perusteltua huolta siitä, että lapset täällä lukisivat jotakin heille vahingollista. Kuten joku jo tässä ketjussa totesi, kirjastoissakin on lastenosastot, miksei täälläkin?
Samaa palstalla on jauhettu kautta aikojen. Milloin oli ensimmäinen kerta kun joku inkutti että ihmiset täällä ovat vääriä, väärää mieltä asioista ja kirjoittavat väärin, vääriä mielipiteitä, tekstit vääristä aiheista...
Että eiköhän jatketa entiseen malliin, serulla tai ilman, kirjailijanalut on ja tulee olemaan kirjailijanalut, ei fiksut ja filmaattiset, ei psykologisesti kehittyneet ja korkeamoraaliset, vaan kuten nimi sanoo kirjailijanalut. Hyvin laaja kirjo hyvin erilaisia ihmisiä, jotka eivät ole edenneet kirjallisesti kovin korkealle, liekö monella tarvettakaan edetä minnekkään, paikoillaankin on joskus mukava jauhaa.
Samoista aiheista.
Sherska suuttui vain siitä ettemme pitäneet häntä sopivana seruksi koska mies itse on liki jokaisen riitaketjun vakiojäsen.
Jatketaan, moraalista, sen alle, yli ja uskonnosta, ihan mistä vain, miten vain. Kyllä lapset pääsevät netissä ihan kaikille eläimiin sekaantumis sivuille, noita oletko 18 logoja painaen, vastuu siitä mitä lapset lukevat on vanhempien.
Tälläkin palstalla on iänkaikkisesti ja aina kirjoitettu lapsille sopimatonta materiaalia, runkkausta, naintia, viinan juontia (jota kukaan ei edes paheksu?!) Krapulapaskoja, pettämistä, pieksämistä, murhia, tupakointia. Kaikki synnit on täällä selitetty, kaikilta mahdollisilta kulmilta. Miksi nousta moralistiksi nyt? Miksi joku synti olisi jotain toista syntiä brutaalimpi?
Sananvapaus olkoon mahdollista edes tällä kurjalla pienellä kulmalla. Kenenkäänhän ei ole pakko lukea tekstiä sen jälkeen kun paha olo kaatuu päälle, ja ne lapset? Niitä ei edelleenkään saisi päästää yksinään nettiin, ellei pidä huolta siitä että lapset itse ymmärtävät mikä materiaali netissä on heille itselleen vaarallista.
Lapsi osaa kääntää tv-kanavan jos räiskintä/nainti/sota alkaa, lapsi osaa myös siirtyä pois moraalisesti arveluttavalta sivulta, mutta vain jos vanhempi/aikuinen on lapselle kertonut miksi kaikkea ei ole hyvä lukea