pahoittelen että kirjoitan tänne, mutta lasteni isä on ohimennen suunnitellut että jäisi kotiin lasten kanssa ensi vuoden alusta, ja minun antaisi näin ollen mennä kouluun, vaikka ei sillä kiire ole, vuoden päästä menen kuitenkin (ehkä). mutta meiän iskä tarvis jotakin neuvoja/osviittaa olisiko se hyvä ratkaisu jäädä kotiin??
itse en osaa oikein neuvoa koska en ole mies tai isä...voi antaa vaikka neuvoja jos ei oikein kannattaisi. laskelmia talouden kannalta on tehty ja kyllä me niinkin pärjättäis, mutta silti päätöstä ei osaa tehdä ja on tässä 2kk aikaa päättää ennenku minun pitäs jotaki tietää kouluunpäin ilmoittaa ja 2kk ennen vapaan alotusta pomon pitää saada tietää....
syynä olisi mm. se että hän on kyllästynyt kun kuunnellut millaisia minun kotiäitiyspäivät on ollu kun yhteenlaskettuna olen kotiäitiyttä vietellyt 5v. ja aina menettänyt ensimmäisiä kehitysjuttuja ja loppujen lopuksi on kyllästynyt väen vängällä töihin menemiseen.
itse en osaa oikein neuvoa koska en ole mies tai isä...voi antaa vaikka neuvoja jos ei oikein kannattaisi. laskelmia talouden kannalta on tehty ja kyllä me niinkin pärjättäis, mutta silti päätöstä ei osaa tehdä ja on tässä 2kk aikaa päättää ennenku minun pitäs jotaki tietää kouluunpäin ilmoittaa ja 2kk ennen vapaan alotusta pomon pitää saada tietää....
syynä olisi mm. se että hän on kyllästynyt kun kuunnellut millaisia minun kotiäitiyspäivät on ollu kun yhteenlaskettuna olen kotiäitiyttä vietellyt 5v. ja aina menettänyt ensimmäisiä kehitysjuttuja ja loppujen lopuksi on kyllästynyt väen vängällä töihin menemiseen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen miettinyt joskus ihan samaa, mutta ei anna talous myöden. Hyvän käsityksen koti-isyydestä olen saanut kesälomien aikana, kun lomat ovat menneet ristiin. Huomattavasti stressittömämpää ja antoisampaa kuin jatkuva oravanpyörä raataminen työelämässä. Lapset ovat kuitenkin vain kerran pieniä, joten sitä aikaa ei myöhemmin takaisin saa.
miehenikin kans totesi että aika kuluu lasten kanssa niin äkkiä että missaa vaikka mitä, se talous ainakin pitää laskea hyvin, asumistuki olisi selvä juttu, ja asuntolainasta saa lyhennysvapaata koko koulunkäynnin ajaksi et ois vain korot, sossuunkaan ei jaksaisi joka kuu vääntäytyä, jos ois ainakin siinä osa-aikatyössä että iltaisin menee tekemään jonkun 4-5 tuntia niin saa siitäkin jotakin vähän vähemmän toki kuin 8 tunnin työpäivistä, mutta jotakin edes
Niin, töitähän täälä ehtii/joutuu tekemään eläke ikään asti, joten jos rahaa ei näe ongelmana niin siitä vaan.
Kyllä se vaan välillä pistää v......maan, kun lähtee ennen muiden heräämistä ja tulee illalla lasten nukkuessa kotiin. Seuraavana päivänä kun tulet aiemmin kotiin niin ovelle juostaan ja sanotaan: Itkä, mulla oli kauhea ikävä...
No hohhoijaa. Eikö lapset ole jo sellaisenaan riittävää syy jäädä hetkeksi kotia heitä hoitamaan??
rassaa miestä se pelko että saisi potkut töistä, ikinä ei oo paperillista työsopimusta tehty, työpaikka ei kuulu mihinkään liittoon, mies ei kuulu liittoihin ja työnantaja osaa olla niin v-mainen että kyllä se sen tekisi....ja pakko sitä taloutta on ajatella tarkkaan, ei lapset elätä...
tottakai sitä pitää kuuulua ainakin työttömyyskassaan, jos vaikka työttömäksi jää! Sittenhän ihmettelette pelkästää Kelan työttömyystuellla, johon vaikuttaa toisen puolison tulotkin ja elätätte lapsenne. Ansiosidonnaisella päivärahalla sentäs tulee jotan kuten toimeen. Kun on lapsia, niin pitäisi myös ymmärtää suojata oma tulotaso jotenkin.
kait sentäs kirjallinen palkkatodistus/tilinauha (josta voi siis tarkistaa, että on maksettu oikein) tulee? Entä onko verotajalle ilmoitettu tulot aina olleet oiken?
siksi koska 2v. sitten vaihtoi parempipalkkaiseen vuokratyöntekijänä, silloin oli liitto, kun sitten sai lopputilin työmäärän vähäisyyden takia, liitto katsoi että se työttömyys oli itseaiheutettu joten ei maksanut 90 päivään mitään!! se riitti että erosi liitosta, työkärissäkin kummasteltiin päätöstä että eikö muka saa vaihtaa parempi palkkaiseen?? kun jos sieltä työt loppuu niin se onkin sitten työntekijän vika eikä makseta!!
meidän kohdalla tulot ei vaikuta siihen työttömyysrahaan koska minulla olisi mitätön opintoraha...haloo...no palkkatodistukset on ja verottajallakin tiedot...ja alkais näyttää siltä että jää kotiin, ainakaan tuntipalkkaa ei vois enää pomo laskea millään syyllä ja käräjille mentäs jos potkut antais, siinäpä sitte makselisi
ei kuluuisikaan mihinkään liittoon, niin kyllä sitäkin sitoo minimi työehtosäännöt.
Ansiosidonnainen päiväraha on AINA paljon parempi kuin Kelan maksama työttömyyskorvaus (jos siis takana kokopäivätyö) ja sitten kun sä menet töihin, niin se katsotaan Kelassa, että miehesi ei saa mitään vaan sun kuuluu elättää hänet kokonaan. Näin se vaan menee.
Ilmeisesti miehesi liitto katsoi, että oli aihellista laittaa karenssi; näitä asioita on vaikea mennä tälleen ulkopuolisena sanomaan mitään. Pelkkä palkannousu ei välttämätä ole riittävä syy, varsinkin, jos muut työhön liittyvät ehdot ovat heikommat kuin siinä aikaisemmassa työssä, josta miehesi irtisanoi itsensä.
Työnantajan liittoon kuuluminen vaikuttaa ainoastaan ns paikalliseen sopimiseen. Liittoutumaton työnantaja ei voi sopia paikallisesti, liittoutunut voi. Jokaisen työnantajan on noudatettava joko yleistä työehtosopimusta tai alakohtaista, jos alalla sellainen on. Ja todellakin jokaisen työnantajan, ei väliä onko liitossa vaiko ei.
Työntekijän kuuluminen ammattiliittoon on oikeastaan se ja sama. Liittojen edut on melko minimaaliset, ainoastaan lakimiespalvelut, jotka nekin on nykyisin surkeat (tietysti on liittokohtaisia eroja).
Mutta jokaisen työntekijän kannattaa kuulua ehdottomasti työttömyyskassaan. Jos se entinen liitto tai kassa toimi omituisesti niin ei muuta kuin vaihda kassaa, kyllä ne vaikka Loimaan kassassa ottaa mielellään uusia jäseniä.
Jos miehesi arvelee pärjäävänsä kotona niin anna hänelle mahdollisuus. Tunnen kaksi kaveria, toisella kaksi ja toisella yksi puolivuotinen kotona ja sanovat että oli ehdottomasti parasta ja opettavaisinta aikaa elämässä.