Työvoimaviranomaisten netissä www.mol.fi näyttää Loimaan työvoimatoimiston alueella olevan paljon ilmoituksia ammattitöissäkin, jossa työn kestoksi mainitaan 3-6 kk! Se herättää kaksi kysymystä. Mikä työnantaja esim. metallissa tarvitsee kolmen kuukauden hitsarin tai jyrsijän? Sama ilmoitus on ollut helmikuussa ja marraskuussa jne. Samoin kunnallisiin terveydenhoitoalan ilmoitukset kolmen kuukauden hoitajista ihmetyttää. Mikä tehtävä ja miksi pätkässä?
Toinen kysymys on, että käyttääkö työnantajat työvoimaviranomaisten kanssa Loimaalla tätä tietoisesti hyödykseen?
Markkinoinnissa, puhelinmyynnissä, rakennuksilla ja kuljetuksissa on aivan liina usein samat yritykset 3-6 kuukauden välein etsimässä väkeä samaan tehtävään. Se ei mahdu tilastoihin, vaan siihen, että saadaan "ilmaista työkkäriväkeä" ja "työkkärisetelillä" tekijöitä, joita voidaan vaihtaa jatkuvasti.
USkaltaako siihen puuttua mol tai uusi uljas työministeri?
Toinen kysymys on, että käyttääkö työnantajat työvoimaviranomaisten kanssa Loimaalla tätä tietoisesti hyödykseen?
Markkinoinnissa, puhelinmyynnissä, rakennuksilla ja kuljetuksissa on aivan liina usein samat yritykset 3-6 kuukauden välein etsimässä väkeä samaan tehtävään. Se ei mahdu tilastoihin, vaan siihen, että saadaan "ilmaista työkkäriväkeä" ja "työkkärisetelillä" tekijöitä, joita voidaan vaihtaa jatkuvasti.
USkaltaako siihen puuttua mol tai uusi uljas työministeri?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Loimaan työvoimatoimimiston asiat ovat olleet rempallaan aina.
Loimaan työvoimatoimisto on pelkka kirjaamo. Ei työnvälitystoimisto.
Tämä yli kolmen vuoden takainen aloitus on yhä ajankohtaisempi Loimaalla nyt. Taitaa kaikki järkevät vapaat paikat olla määräaikaisia tai muuten tarkoituksella rajattuja?46
Mitä sitten? Kapitalisti kyykyttää oikein Kataisen neuvojen mukaan!
Ai kapitalisti kyykyttää?
Pitäisikö tähän laittaa vähän työttömyysturvalakia, josta näkisit kuka kyykyttää ja ketä? Yrittäjät, heidän puolisot ja perheenjäsenet työttömyysturvalain (1290/2002, 1.luku, 6§) mukaan rinnastetaan yrittäjäksi. Sosiaali-ja terveysministeriöstä saamani tiedon mukaan, ko. lain kohta on säädetty siltä varalta, jos yrittäjä tai hänen perheenjäsen "pimeästi" työskentelee yrityksessä ja nostaa palkkansa työttömyyskorvauksen muodossa (vääristää kilpailua jne.).
Tästä päästään siis siihen, miksei tavalliselta palkansaajalta tai hänen puolisoltaan evätä lainsäädännöllä varoiksi työttömyysetuuksia, koska saattavat työskennellä "pimeästi vieraalla" (vääristäen kilpailua) työttömänä ollessaan? No näin ei tietysti pidä menetellä, mutta tasa-arvon nimissä, ei yrittäjääkään pitäisi yleisesti leimata rikolliseksi kunnes toisin on todistettu.
Miksi yrittäjä tai häneen rinnastettava saa sitten vasta työttömyysetuudet, kun on ensin todistettavasti ollut kaksi vuotta ilman työtä? Tai 4 kk jos yritystoiminta on todistettavasti täysin loppunut. Tavallisella ex. palkansaajalla se on tilanteesta riippuen maksimissaan kaksi viikkoa. Miksi tähän on tehty lisäksi yrittäjälle tuloraja max.710€ /perheenjäsen, jolloin voidaan harkita perheenjäsenelle myönnettäväksi työttömyysetuus? Eihän ns. tavallisillakaan palkansaajille määritetä mitään tulorajaa, jos heidän perheenjäsenensä hakee lausuntoa työttömyysetuuksia työ- ja elinkeino toimistosta.
Vielä suomeksi: ns. kapitalistit eivät edes pääse työttömyysturvan piiriin! Ja jotkut huutaa vielä tasa-arvosta!
Ja vielä mielikuvaharha: kapitalisti, yrittäjä (heidän perheensä), johtaja = aina rikas
Tämä "suhteellisuusteoria" on ihan täysin jostain muusta kuin todellisuudesta.
Sama homma jatkuu vaikka asiasta on jo neljä vuotta! Mitä tekee toimistonjohtaja? Rassaa reisiensä väliä vai istuu taas punavalon takana vuoden?