Profeetta Muhammed (saas) sanoi:
"Mies kysyi Profeetalta: "Minkälaiset teot ovat islamissa hyviä?"
Profeetta vastasi: "Ruokkia köyhiä ja tervehtiä niitä, jotka tuntee ja niitä, joita ei tunne."
"Mies kysyi Profeetalta: "Minkälaiset teot ovat islamissa hyviä?"
Profeetta vastasi: "Ruokkia köyhiä ja tervehtiä niitä, jotka tuntee ja niitä, joita ei tunne."
Vastaukset 21
Vanhimmat
oli joku höppänä, joka koki hallusinaatioita.
...sen, että tätä "höppänän" edustamaa uskontoa harjoittaa tällä hetkellä melkein yhtä suuri joukko ihmisiä kuin kristinuskoakin?
Varmaankin sama ilmiö selittää sen kuin Adolf Hitlerin saaman suuren suosionkin. Joukossa tyhmyys tiivistyy ja kun ajatellaan kuinka primitiivisiä, oppimattomia ja alkeellisia ihmiset olivat islamin syntyaikoihin, ja edelleenkin ovat islamilaisissa maissa, mitä muuta voisi odottaakaan.
Miljardi kärpästä ei voi olla väärässä, paska on hyvää!
Jostukohan siitä että se sama joukko on maailmantaloudellisesti sivistymättömiä, köyhiä, paskankeskellä eläviä lukutaidottomia raukkoja,joita seniilien irstaiden äijien on helppo kusettaa?? olisko mitään tekemistä???
Jotenkin sivistys ja elämäntaso kulkee kristinuskon kanssa käsikädessä.
Entä 1,8 miljardia kärpästä, jotka ovat olevinaan kristittyjä? Ja ovat osoittaneet käsityksiään kristillisestä rakkaudesta tappamalla yli sata miljoonaa ihmistä viimeisen sadan vuoden aikana.
"Jotenkin sivistys ja elämäntaso kulkee kristinuskon kanssa käsikädessä."
Kuten 2 maailmansotaa, Yhdysvaltain käymä sota pommituksineen ja ympäristämyrkkyineen Vietnamissa, Ranskan käymä Algerian sota, kehitysmaiden alistaminen ja riisto jne. osoittavat. Ja kuten oman viestisi kauniit sanat osoittavat omalta pieneltä osaltaan.
Ihan sama juttu, ei 1,8 miljoonaakaan kärpästä voi olla väärässä, paskaa on vaan hyvää.
Ei kristinusko eroa islamista millään oleellisella tavalla, samaa paskaa molemmat niinkuin vielä juutalaisuus ja kaikki muutkin joiden jumala oikeuttaa tappamisen nimissään.
"Kuten 2 maailmansotaa, Yhdysvaltain käymä sota pommituksineen ja ympäristämyrkkyineen Vietnamissa, Ranskan käymä Algerian sota, kehitysmaiden alistaminen ja riisto jne. osoittavat. Ja kuten oman viestisi kauniit sanat osoittavat omalta pieneltä osaltaan. "
2. maailmansota johtui suurelta osin natseista ja japanilaisista, jotka kummatkaan eivät olleet kristittyjä. Ja Neuvostoliittokin toimi kommunismin, ei kristinuskon periaatteiden mukaisesti.
USAkaan ei edusta teoissaan kristittyjä tai kristinuskoa ja harvat kristityt maat ovat jättäneet Vietnamin sodan tuomitsematta.
Algeriassa tapetaan tällä hetkellä viattomia ihmisiä kauloja viiltelemällä islamin nimissä.
Riistoa ja alistamista on esiintynyt aina ja se ei todellakaan ole kristinuskon mukaista.
Sinun mukaasi myös islam voidaan tuomita esim. Saddamin ja Idi Aminin mukaan.
...sivusi lukenut. Tuo 100 miljoonaa esiintyy lähes kaikissa internetin muslipropagandasivuilla.
25 miljoonaa ihmistä arviolta tapettiin Neuvostoliitossa kommunismin ja Stalinin takia, ei kristittyjen. Paljon kuoli sodissa Neuvostoliittoa vastaan, ei ole tarkkaa arviota.
Natsit tappoivat 6 miljoonaa juutalaista ja muita vielä enemmän. Natsitkaan eivät olleet kristittyjä. Natsien puolella muuten taisteli myös pelkistä muslimeista koostuvia joukko-osastoja.
Japanilaiset tappoivat myös miljoonia ihmisiä 2. maailmansodan aikana esim. Kiinassa ja muualla.
Vietnamissa USA toimi törkeästi, mutta ei kristinuskon mukaisesti tai sen nimissä. Juutalainen Kissinger vastasi Laosin salaisista pommituksista, jotka jatkuivat tauotta 9 minuutin välein 9 vuotta ja joissa kuoli paljon ihmisiä.
Saddamin takia kuoli Iran-Irak sodassa arviolta 3 miljoonaa ihmistä. Kurdeja kuoli p-irakissa ja 1991 sodan jälkeen puhdistuksissa n. 300 000 ihmistä Irakissa.
Idi Amin tapatti satoja tuhansia ja Pakistanin joukot tappoivat Bangladeshin rajalla n. 3 miljoonaa ihmistä, joista 80% oli kristittyjä.
Itä-timorissa tapettiin n. 200 000 ihmistä.
jne..
Tuo yli sata miljoonaa esiintyy kaikissa länsimaisissa historiallisissa lähteissä. Niistä se on napattu muslimipropagandasivuillekin. Eiväthän Hitler ja Stalin olleet mitään oikeita kristittyjä (vaikka jälkimmäinen oli käynyt pappisseminaaria). Eikä Jeeus käskenyt tappamaan. Koskapa Jeesuksen opetuksia olisi noudatettu?Mutta vuosituhantisen kristillisen tai kristilliseksi itseään sanovan kulttuurin pohjalta ihmiskunnan ylivoimaisesti ja ehdottomasti suurimmat teurastukset ja kansamurhat valitettavasti ovat syntyneet. Näin erittäinkin viimeisen neljänsadan vuoden aikana. Ei tämä ole islamilaista tai edes hindulaista historioitsemista vaan aivan tavallista länsimaista.
Kuka tässä olisi väittänyt, että tämä riisto, alistaminen ja teurastus olisi kristinuskon tai Jeesuksen opetusten mukaista?
Mutta tosiasia on, että molempien Amerikoiden, Afrikan ja Aasian alkuperäisväestöjen murhaaminen, riistäminen ja alistaminen ovat tapahtuneet kristityiksi itseään väittävien maiden toimesta. Natsismi ja Neuvostoliiton (sekä Kiinan) kommunismi ovat peräisin länsimailta. Ne ovat olenaisesti länsimaisia ideologioita. Kummatkin maailmansodat ja Vietnamin sota (sekä vietnamilainen kommunismi)sekä kaikki merkittävät sodat viimeisen neljänsadan vuoden aikana ovat käyty länsimaiden toimesta. Japani kykeni omiin hirmutöihinsä vasta länsimaistuttuaan - sitä ennen se oli eristäytynyt saarivaltio (jonka Yhdysvaltain laivasto pakotti tykkitulella avautumaan 1800-luvun puolivälissä länsimaiselle kaupalle).
Riistoa, alistamista ja kansanmurhia ei ole koskaan esiintynyt yhtä paljon, kuin sen jälkeen kun länsimaat ottivat maailman johdon käsiinsä. Nämä eivät ehkä ole hauskoja asioita ajatella, mutta jos kiellämme tosiasiat, emme myöskään opi parempaan.
Saddam, Amin ja Pol Pot olivat hirmuhallitsijoita omissa maissaan. Kamalia myös Algerian kaulankatkojat ja Sudanin kansanmurhaajat. Mutta pikkutuhertelijoitahan he ovat maailman mittakaavassa. Ja oppinsa ja aseensa he ovat saaneet muualta.
~ooooOOOOOOO
OOOOOOOO
OOOOO
OOO
OO
O
Ö~ Kuka juo ja miksi juo noin paljon verta...
Niistä pelkoa aiheuttaneista kristinuskosta (ja juutalaisuudesta) vaikutteita saamattomista "myrskyistä", jotka jälkeen Kristuksen syntymän ovat eurooppalaisalueita uhanneet, tulevat mieleen esim. kansainvaellusten ajat (germaanit, hunnitkin) sekä mongolien uhka keskiajalla.
Sitäpaitsi suuret germaaniheimot omaksuivat pian kristinuskon, tosin usein areiolaisessa muodossa.
Länsimaissa ei ole vuosisatoihin tarvinnut pohtia sitä, mitä on tuntea itsensä ja kulttuurinsa ulkoapäin uhatuksi.
näkemys.
Miten määrittelet sivistyksen ja elämäntason?
Naiset saa kulkea ilman rättejä päässä kaduilla, käydä töissä, asua avoliitossa ,miehet ei riehu ase kädessä toreilla, teippaa lapsiensä ympärille dynamiittipötköjä, silvo pikkupoikain kikkeleitä, siinäpä sivistystä noin karrikoidusti. Ja vieläpä että vastakkaisiakin /toisenlaisia näkemyksiä sallitaan, se on länsimaista sivistystä. Se on sekä heikkous että vahvuus, heikkous siksi että vapautta aina hyväksykäytetään, kuten nyt terrroristit ja muut naisten-ja lasten tappaja-pelkurit. Miesten eteen eivät uskalla aseen kanssa, nämä arabisankarit.
Elämäntaso on sitä, mitä kaikki muslimi-ja kehitysmaiden elämäntasopakolaiset täältä länsimaista tulevat hakemaan, varmaan osaavat parhaiten perustella.. heh heh
Miten naisten piti elää vielä muutama sata vuotta sitten Euroopassa, yleensä LÄNSImaisessa kulttuurissa, KRISTITYSSÄ maailmassa? Väitätkö, ettet tiedä?
Ns. naisen vapautuminen onnistui vasta maallistumisen myötä, sitten, kun uskonto menetti kokonaisvaltaisen merkityksensä ja liberalismi/kapitalismi tarvitsi naisen työvoimana (palkkatyössä) ja kuluttajana. Toiseuden hyväksyminen on länsimaisessa yhteiskunnassa pakko: ihonvärillä, sukupuolella kulttuurilla ja uskonnolla ei ole väliä - pääasia, että ihminen tekee työtä ja kuluttaa (sekä tarvittaessa sotii). "Suvaitsemisessa" ei todellakaan ole kyse yhtäkkisestä kristillisestä/länsimaisesta oivalluksesta kaikkien ihmisarvosta!
Nyt lienee ensimmäisiä kertoja vuosisatoihin, kun länsimaat kokevat itsensä ja kulttuurinsa uhatuksi muutenkin, kuin muiden länsimaiden taholta. Öljypula! Yhdysvallat lienee suurista talousmahdeista hankalimmassa asemassa, koska sen koko talous on äärimmäisen riippuvainen halvasta öljystä ja omat öljyvarat ovat loppumassa. Tässä eräs artikkeli. Vastaavia tietoja löytyy kymmenistä jos ei sadoista länsimaisista internet-lähteistä.
http://www.aseistakieltaytyjaliitto.fi/irak/imperiumi.html
Eli pitäisi kääntää historian pyörää takaisinpäin parisataa vuotta.. ! Kamaan ,herää jo, pls.
Ajatus historian pyörän taaksepäin kääntämisestä pari sataa vuotta taaksepäin on aika mielenkiintoinen. Jospa voisimme tehdä asiat toisin.
Ehkäpä meillä ei olisikaan ollut
- Afrikan orjuuttamista Englannin, Ranskan, Espanjan, Portugalin, Italian ja Saksan siirtomaiksi kymmenine miljooninen teurastettuine alkuasukkaineen
- Intian alistamista Britannian siirtomaaksi
- Englannin Kiinaa vastaan käymiä oopiumsotia
- intiaanien teurastamista ja pakkosiirtoja Yhdysvaltain länttä valloitettaessa
- kahta maailmansotaa ja 100 miljoonaa tapettua
- Ranskan Algeriassa käymää sotaa 1- 2 miljooninen tapettuine algerialaisineen
- Vietnamin sotaa ja pommituksia miljoonine siviiliuhreineen.
Ja ennen kaikkea meillä ei ehkä olisi nyt sitä vihan kierrettä, joka kaikesta tästä on seurannut. Ehkäpä ei myöskään uhkaamassa ekokatastrofia.
Valitettavasti historian pyörää ei voi kääntää taaksepäin paria sataa vuotta ja yrittää uudestaan.
miten selitat sen etta hadethit on aivan kun kalevala satu???