Saisinko neuvoja?

Hankkisin vihdoin minäkin digikameran, kun osaisin ostaa hyvän. Hinnan pitäisi asettua 200 -250 euron tuntumaan. Olen ahkera harrastekuvaaja, mutta hirveän toope kaiken tekniikan kanssa.

Kotimikro-lehdessä oli vuosi, pari sitten esittely isosta joukosta digikameroita, vaan en tietenkään nyt sitä lehteä mistään löydä. Voisiko siellä joku opastaa, kiiiiitos.
71155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

*
Tässä on hyvä peruskamera joka täyttää tavallisen kuvaanjan perustarpeet 110%. Katso testi, kamerassa paljon kivoja yksityiskohtia, mutta peruskuvaus on täysin automaattista, erittäin pitkä paristo/akkujen kesto (500räpsyä). Ota 1 Gb muisti sillä kuvaa lomareissun tulle mennen.... kamerassa suomenkieliset valikot.... Anttilasta saat suomenkielisen käyttöohjeen jota ei aina nettikaupista saa.....Hyvä hinta/laatusuhde.


Review: Canon PowerShot A630 Hinta 215,00 €
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=256469&partNumber=7250319++malli&shopId=19652&findPath=true&compartmentId=20160&categoryId=20670&catalogId=1444&ddkey=OrderCancelView


Review: Canon PowerShot A630
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a630_a640-review/

Äänestä
  • Niinpä. Tilasin siis Anttilalta tämän kameran, pidin sitä luonani yön yli ja palautin takaisin, koska
    - siinä oli patterit käyttövoimana (hakusin akun)
    - siinä oli semmoinen sivulle aukeneva näyttöluukku
    - siinä oli hankalasti auki kynsittävä pattereiden lokero

    Ei wanha jaksa tempoilla tämmöistenkään pikkuvaivojen kanssa...kiitos kuitenkin vielä kerran Neuvonantajille. Kamerakokemusmaailmani avartui. Nyt minulla on se yhden ystäväni neuvoma Samsung Digimax L85 ja oon tyytyväinen.

    Äänestä

Hienokseltaan epäilen, että ostin edellistä suositusta paremman laitteen - Panasonic Lumix DMC-LS75. Mainittu Canon piirtää jalustalla hyvässä valossa hieman paremmin kuin tuo Pana, mutta hämärämmässä valossa Pana vie selvän voiton. Eikä se tarvitse niin jalustaakaan, kun siinä on kuvanvakain. Speksiäsi ajatellen siinä on kyllä yksi vika, se jää 1 Gigan muistikortin kanssa kypän verran halvemmaksi kuin budjettisi alaraja. Sillä rahalla teettää jo nipun kuvia.

Äänestä

Kiitos neuvoista!

Yksi tuttu neuvoi hankkimaan Samsung Digimay L85-kameran. Mitäs siitä sanoisitte?

Kiitän jo etukäteen neuvoista.

Äänestä
  • http://www.thinkcamera.com/news/article/mps/UAN/198/v/1/sp/

    Ei se huono ole, mutta parempia kameroita samaan hintaan vaan on, että itse en tuota ainakaan ostaisi. Samsung ei vielä ole ihan muiden parempien valmistajien kanssa samassa kastissa, yhtään erinomaista kameraa eivät ole vielä tehneet. Yleensä juuri kuvanlaadussa Canon, Fuji, Panasonic jne. menevät ohi. Eli jos vertaa Canon A710 tai A630 niin ilman muuta mielummin jompi kumpi niistä kuin L85. Hyviä ideoita ja ominaisuuksia Samsungilla, tosin ASR "kuvanvakaaja" on kusetusta, mutta kuvanlaatu on se missä mokaavat.

    Äänestä

  • Olen sama kuin nimimerkki Paperitiikeri tuolla myöhemmässä ketjussa. Sait jo yhden vastauksen; ei se huono ole, mutta... Juuri näin.

    Mutta kun se on alessa nyt alle 200 euroa, sitä kannattaa harkita vaihtoehtona jos arvostaa hieman pidempää polttoväliä päiväkuvauksessa eikä hieman suurmpi koko haittaa.
    http://www.kodin1.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?storeId=3444&catalogId=3444&shopId=3100000&compartmentId=3102000&categoryId=3102011

    Joulukuun ColorFoto testissä se sai kokonaispisteitä 56, joten ei se ihan huono ole. Ainakin hyvässä valossa sillä saanee kelvollisia kuvia. Ei siinä näytä kuvanvakainta olevan, joten pidemmän polttovälin käyttö rajoittunee kirkkaassa valossa kuvaamiseen.

    Täytyy tähän kyllä panna huomion kiinnitys siihen, että uusissa Panan karvahattumalleissakin on sama tehokas kuvaprosessori Venus III kuin huomattavan paljon kalliimmissa Panan malleissa. Se tuo karvahattumalleilla kuvaajillekin monia palveluita ja mahdollisuuden myös hämärämpiin hommiin.

    Äänestä

  • Vertainen kirjoitti:

    Olen sama kuin nimimerkki Paperitiikeri tuolla myöhemmässä ketjussa. Sait jo yhden vastauksen; ei se huono ole, mutta... Juuri näin.

    Mutta kun se on alessa nyt alle 200 euroa, sitä kannattaa harkita vaihtoehtona jos arvostaa hieman pidempää polttoväliä päiväkuvauksessa eikä hieman suurmpi koko haittaa.
    http://www.kodin1.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?storeId=3444&catalogId=3444&shopId=3100000&compartmentId=3102000&categoryId=3102011

    Joulukuun ColorFoto testissä se sai kokonaispisteitä 56, joten ei se ihan huono ole. Ainakin hyvässä valossa sillä saanee kelvollisia kuvia. Ei siinä näytä kuvanvakainta olevan, joten pidemmän polttovälin käyttö rajoittunee kirkkaassa valossa kuvaamiseen.

    Täytyy tähän kyllä panna huomion kiinnitys siihen, että uusissa Panan karvahattumalleissakin on sama tehokas kuvaprosessori Venus III kuin huomattavan paljon kalliimmissa Panan malleissa. Se tuo karvahattumalleilla kuvaajillekin monia palveluita ja mahdollisuuden myös hämärämpiin hommiin.

    Siis suurkiitokset teille Te Ylimmäiset Neuvonantajani. Juuri äsken naputtelin tilaukseni Anttilaan ja sieltäpä Canon PowerShot A630 mulle saapuu.

    Ans nyt kattoo, istunko tässä sitten kaiket illat kyselemässä kameran saloja...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eka digikamera kirjoitti:

Hankkisin vihdoin minäkin digikameran, kun osaisin ostaa hyvän. Hinnan pitäisi asettua 200 -250 euron tuntumaan. Olen ahkera harrastekuvaaja, mutta hirveän toope kaiken tekniikan kanssa.

Kotimikro-lehdessä oli vuosi, pari sitten esittely isosta joukosta digikameroita, vaan en tietenkään nyt sitä lehteä mistään löydä. Voisiko siellä joku opastaa, kiiiiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu