matalaenergiatalon runkoratkaisu ?

Kiitos! Siinä tuhti tietopaketti jonka kahlaaminen jäi vielä hieman kesken. Olisikohan vaihtoehtoinen runko, se jossa eristettiin ulkoapäin pontatulla mineraalivilla levyllä johon oli jo integroitu tuulensuojakangas paras vaihtoehto ? onkohan ko materiaali älyttömäm kallista ja miten tuo villa kiinnitetään tolppiin niin kestävästi että se kestää tuuletusrakorimojen ja koko ulkolaudoituksen painon? Ilmeisesti naulataan tuuletusrakorimat runkotolppiin kiinni, mutta jos villa 75mm ja rimat 22m niin silloin saa käyttää aikamoisia piikkejä että ottavat kiinni.
Ykkösvaihtoehtona oli lämpökatkorunko. Siinä on ilmeisesti runkotolppien välissä uretaani suikale. Piirustuksissa mainittiin että on varmistuttava riittävästä kiinnittymisestä, mitenköhän se tapahtuu ? Talotehtaat kai käyttävät liimoja jotka asian ajavat, mutta miten tehdä lämpökatkorunko kotikonstein. Ehkä siten että sitoisi rungot sivuille naulatuilla vanerinpalasilla , mutta silloin villoittamisesta levyvillalla tulisi aikamoista painajaista. Toisaalta ulkoapäin eristettävän rungon voisi kai tehdä pienemmästäkin tavarasta jos sitten löisi ristiin 2*2 .n ja siihen päälle vasta tuulensuojavillalevy, se tosin saattaa heikentää kiinnittymistä ?

Nimetön kirjoitti:

Kiitos! Siinä tuhti tietopaketti jonka kahlaaminen jäi vielä hieman kesken. Olisikohan vaihtoehtoinen runko, se jossa eristettiin ulkoapäin pontatulla mineraalivilla levyllä johon oli jo integroitu tuulensuojakangas paras vaihtoehto ? onkohan ko materiaali älyttömäm kallista ja miten tuo villa kiinnitetään tolppiin niin kestävästi että se kestää tuuletusrakorimojen ja koko ulkolaudoituksen painon? Ilmeisesti naulataan tuuletusrakorimat runkotolppiin kiinni, mutta jos villa 75mm ja rimat 22m niin silloin saa käyttää aikamoisia piikkejä että ottavat kiinni.
Ykkösvaihtoehtona oli lämpökatkorunko. Siinä on ilmeisesti runkotolppien välissä uretaani suikale. Piirustuksissa mainittiin että on varmistuttava riittävästä kiinnittymisestä, mitenköhän se tapahtuu ? Talotehtaat kai käyttävät liimoja jotka asian ajavat, mutta miten tehdä lämpökatkorunko kotikonstein. Ehkä siten että sitoisi rungot sivuille naulatuilla vanerinpalasilla , mutta silloin villoittamisesta levyvillalla tulisi aikamoista painajaista. Toisaalta ulkoapäin eristettävän rungon voisi kai tehdä pienemmästäkin tavarasta jos sitten löisi ristiin 2*2 .n ja siihen päälle vasta tuulensuojavillalevy, se tosin saattaa heikentää kiinnittymistä ?

147*48 runkoon naulaisi noin 100 mm pitkiä k/k600mm rungon suuntaisia vanerisuikalepalikoita, joiden päälle kertopuutolpat.

Rakenne yht.=147mm 22mm 66mm(b=39 mm)=235 mm
Sitten ruiskututtaisi selluvillalla seinät.
25 mm bituliitti tuulensuojalla eristyksen paksuus olisi 260 mm.

Olisi varmaan halpa ja nopea tehdä.
Ikkunanpokat jättäisi suosiolla vähän lähemmäksi ulkoverhousta.

Klapausius kirjoitti:

147*48 runkoon naulaisi noin 100 mm pitkiä k/k600mm rungon suuntaisia vanerisuikalepalikoita, joiden päälle kertopuutolpat.

Rakenne yht.=147mm 22mm 66mm(b=39 mm)=235 mm
Sitten ruiskututtaisi selluvillalla seinät.
25 mm bituliitti tuulensuojalla eristyksen paksuus olisi 260 mm.

Olisi varmaan halpa ja nopea tehdä.
Ikkunanpokat jättäisi suosiolla vähän lähemmäksi ulkoverhousta.

Unohda puurunko, sen saaminen ilmatiiviiksi on miltei mahdotonta.
Kivirakenteisena onnistuu paljon paremmin.
Esimerkiksi Eps-valuharkoilla tulee seinäneliön hinnaksi perustuksineen 70-80 €.
Kattoon eristettä 400 mm kivivillana suljetulla kattojärjestelmällä ja lattiaan 200 mm Solupolystyreeniä.
Tiivistä ja hyvin eristettyä vuotamatonta ja kylmäsillatonta rakennetta ei sitten paljon tarvitse lämmitellä. Hukkalämpöä tulee jokaisesta kodinkoneesta, valaistuksesta ja ihmisistä ja pysyy talossa sisällä.
Matalaenergiataloon ei sitten enää ole mitään järkeä hakata rahaa maalämpöihin ym. kalliisiin tekniikoihin, koska lämmitysenergian tarve laskee alle 50 kwh:n vuodessa neliöltä.
Lisäämällä Eps-muottivaluharkon päälle 100 mm Eps-eristelevyä, syntyy jo passiivitalo, jota ei tarvitse lämmittää lainkaan.
Matalaenergiataloihin ei suuria aurinkoon suunnattuja ikkunoita pidä asentaa, jolloin joudutaan jäähdyttämään, eikä kivipintaiset kylmät lattiatkaan ole kovin kivoja.
Matalaenergiatalo kivestä valettuna on myös äänetön ja vedoton, sekä sisäilmaltaan parasta luokkaa.
Nämä kaikki kirjoitin 6 vuoden asumiskokemuksella matalaenergiatalossa, mikä oli järki-investointi pienillä kokonaiskustannuksilla.

Rakentaja Kalle kirjoitti:

Unohda puurunko, sen saaminen ilmatiiviiksi on miltei mahdotonta.
Kivirakenteisena onnistuu paljon paremmin.
Esimerkiksi Eps-valuharkoilla tulee seinäneliön hinnaksi perustuksineen 70-80 €.
Kattoon eristettä 400 mm kivivillana suljetulla kattojärjestelmällä ja lattiaan 200 mm Solupolystyreeniä.
Tiivistä ja hyvin eristettyä vuotamatonta ja kylmäsillatonta rakennetta ei sitten paljon tarvitse lämmitellä. Hukkalämpöä tulee jokaisesta kodinkoneesta, valaistuksesta ja ihmisistä ja pysyy talossa sisällä.
Matalaenergiataloon ei sitten enää ole mitään järkeä hakata rahaa maalämpöihin ym. kalliisiin tekniikoihin, koska lämmitysenergian tarve laskee alle 50 kwh:n vuodessa neliöltä.
Lisäämällä Eps-muottivaluharkon päälle 100 mm Eps-eristelevyä, syntyy jo passiivitalo, jota ei tarvitse lämmittää lainkaan.
Matalaenergiataloihin ei suuria aurinkoon suunnattuja ikkunoita pidä asentaa, jolloin joudutaan jäähdyttämään, eikä kivipintaiset kylmät lattiatkaan ole kovin kivoja.
Matalaenergiatalo kivestä valettuna on myös äänetön ja vedoton, sekä sisäilmaltaan parasta luokkaa.
Nämä kaikki kirjoitin 6 vuoden asumiskokemuksella matalaenergiatalossa, mikä oli järki-investointi pienillä kokonaiskustannuksilla.

Lienee makuasia tuo harkkovalinta, mutta katolle laittaisin enemmän villaa. 500mm. Yläpohja vaikuttaa lämmön eristykseen eniten.

Ja jos mitenkään mahdollista, iv-putket katon sisäpuolelle. Jos putket ulkopuolella villatilassa, niin syytä tehdä läpiviennit erityisen huolellisesti ja reilusti villaa päälle.