Nyt se sitten on virallisesti julkista. Kokemäen ja Harjavallan kuntaliitoshanke on nähnyt virallisesti päivänvalon. Satakunnan Kansassa jo ehdittiin kuntien johtoa tituleerata jopa eliitiksi. Ainakin Kokemäen kohdalla eliitistä puhuminen on lähinnä vitsi, ainakin puhuttaessa johtamistaidosta.
Mitä sitten tulee tapahtumaan? Toimintojen yhdistämistä ainakin jollain tasolla. Mutta millä tasolla, se riippu myöskin kuntalaisten aktiivisuudesta. Hallintomalli pitää ensi tilassa uudistaa. Kaksinkertaista (henkilömäärältään) hallintoa ei saa syntyä. Henkilömäärä hallinnossa pitää olla korkeintaan sitä luokkaa, mitä se tällä hetkellä Harjavallassa. Tästäkin määrästä voidaan karsia "löysät pois". Puhutaan n. 30 % henkilökuntavähennyksestä.
Kauvatsahan jo ilmoitti halukkuutensa liittyä Huittisiin. Tämän halun voi huoletta siunata. Pelkkä kuluerä tulevalla Harjavalta-Kokemäki kunnalle, ellei alueen viihdekäyttöä osata kerran hyödyntää.
Kaikenkaikkiaan Kokemäen (nimi tulee vaihtumaan) tulevaisuuden kannalta ainoa mahdollinen päätös. Nyt pitää vain kuntalaisten olla aktiivisia ja pitää huolta, ettei väärät henkilöt (lue nykyinen hallinto) pääse sössimään hyvää hanketta.
Mitä sitten tulee tapahtumaan? Toimintojen yhdistämistä ainakin jollain tasolla. Mutta millä tasolla, se riippu myöskin kuntalaisten aktiivisuudesta. Hallintomalli pitää ensi tilassa uudistaa. Kaksinkertaista (henkilömäärältään) hallintoa ei saa syntyä. Henkilömäärä hallinnossa pitää olla korkeintaan sitä luokkaa, mitä se tällä hetkellä Harjavallassa. Tästäkin määrästä voidaan karsia "löysät pois". Puhutaan n. 30 % henkilökuntavähennyksestä.
Kauvatsahan jo ilmoitti halukkuutensa liittyä Huittisiin. Tämän halun voi huoletta siunata. Pelkkä kuluerä tulevalla Harjavalta-Kokemäki kunnalle, ellei alueen viihdekäyttöä osata kerran hyödyntää.
Kaikenkaikkiaan Kokemäen (nimi tulee vaihtumaan) tulevaisuuden kannalta ainoa mahdollinen päätös. Nyt pitää vain kuntalaisten olla aktiivisia ja pitää huolta, ettei väärät henkilöt (lue nykyinen hallinto) pääse sössimään hyvää hanketta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Surullista jos näin on! Saapa nähdä jääko Kokemäki nimi historiaan, no jäähän nimi sentään jokeen.
Kyllä tulee olo haikeaksi, kun ajattelee kuinka nopeasti on kaupungintila saatu tuohon kuntoon.
Ennen niin vilkas ja elinvoimainen paikka on kuollut ja rapakuntoinen, ketähän tästäkin saa kiittää?
Vai oli johtoa tituleerattu eliitiksi hah hah. Varmaa tarkoitus oli lohdutella johtoa, että näin oli päässyt käymään. Eikö lopputilin saaneitakin aina kehuta hyviksi työntekijöiksi
Miten minusta tuntuu, että molemmat ensimmäiset viestit ovat saman kynänikkarin käsialaa!
Kokemäen nimi ei voi muuttua. Miksi se Harjavallan kimpassa muuttuisi? Harjakokeeksi vai?
Kokemäki on perinteisesti samaa aluetta kuin Huittinen. Kokemäen päättäjät ja osin kaupunkilaisetkaan eivät tunne omaa historiaansa.
Vai että SK uutisoi asian. Viitsitkö avaaja kertoa myös minkä päivän lehti. En millään löydä mainittua uutista omasta lehdestäni. Kiitos.
Uutinen löytyi eilen netti-SK:sta ja tänään varmaankin jo paperiversiosta. Mikään uutinen ei varsinaisesti ollut kyseessä, vain asian julkistaminen virallisesti.
Toinen viesti ei ole käsialaani. Mikä siihen viittaa?
Muuten kirjoituksessasi ei ole päätä eikä häntää. Kokemäen nimi ei voi muuttua? Monessako kuntaliitoksessa on toisen liitoskunnan nimi otettu uuden kunnan nimeksi? Toisaalta mitä merkitystä on kunnan nimellä. Nimi ei lohduta jos mennään syteen ja saveen itsenäisenä Kokemäkenä.
Mistä mahdat puhua, kun puhut Kokemäestä ja Huittisista perinteisenä "samana alueena"? Tarkennusta vaatii tämäkin.
En ollut uskoa, kun löysin liitos-uutisen SK:n nettisivuilta. No sen luettuani olin koko loppu illan iloisella päällä. En ole Kokemäkeen mitenkään tyytymätön, mutta mitäpä haittaa liitoksesta olisi? Suurempana kaupungina saamme toivottavasti enemmän näkyvyyttä.
Harjavalta Kokemäki=??? Mikä nimeksi sitten? Se ei varmaankaan ole minun päätettävissä, mutta kun Kokemäeltä olen niin tietysti toivoisin Kokemäen pysyvän. Muita mahdollisuuksia on nimien yhdistäminen kuten: Harjamäki, Koha, Hako. Tosin kaikki ko. nimet ovat mielestäni tyhmiä. Sitä paitsi Harjamäki niminen kaupunki, kunta tai kylä on jo olemassa.
Sitten vo olla jokin ihan uusinimi tai historiasta poimittu, kuten: Teljä. Sehän ei koske vain Kokemäkeä vaan on sijainnut näillä paikkein. Teljä-Walta on aika mielikuvituksellinen nimi, mutta siinä esiintyy niin Kokemäelle tärkeä Teljä ja Harjavallan loppuosa.
Nimestä voisi järjestää jonkinlaisen ideointikilpailun ja äänestyksen. Antaa kansan valita. Nimiasiaa ei saa silti päättäjien antaa nostaa liian keskeiseksi. Nimiongelmalla on helppo peittää sitä todellista ongelmaa, joka liittyy uuden hallinnon kokoonpanoon ja päälukuun. Suojatyöpaikkoja ei kultaisilla kädenpuristuksilla saa jakaa. Tässä on kuntalaisilla nyt näytön paikka. Kähminnät pitää tehdä julkisiksi ja valtuustoilla on tässä keskeinen rooli.
Mielestäni Harjavalta-Kokemäen keskustaksi sopisi Järilä. Sinne pitäisi rakentaa uusi keskustaajama, kaupungin virastot keskelle peltoa, liikehalleja valtatien läheisyyteen ja joen rantaan kaavoitetaan omakotialueita. Maat pakkolunastetaan maajusseilta rangaistuksena siitä, että ovat ajaneet Kokemäen kiipeliin.
Risteen ja Kankaantaustan voisi luovuttaa Huittisille, Kauvatsahan on jo sinne menossa.
Joen yli pitäisi rakentaa uusi komea silta Järilästä Kuurolaan.
Kaupungin nimeksi Teljä tai Harjavalta, koska vanha Kokemäki joka tapauksessa kuihtuu lähivuosikymmeninä olemattomiin.
Haha... Hyvä vitsi. Vaikka ei edes ollutka hyvä.
kaippa ne nimet voivat säilyä ennallaan Harjavallan ja Kokemäen osalta, eikait tuo nyt ole se suurin murhe tai ei ainakaan saisi olla.
jos kunnat saavat muut hallinnolliset jne asiat sovittua sopuisasti niin nimetkin varmasti säilyvät.